Комисија Представничког дома може да добије Трампове пореске пријаве, правила жалбеног суда

топлине

Пореске пријаве Доналда Трампа морају бити предате Комитету за начине и средства Представничког дома, савезном жалбеном суду владао Уторак, најновија одлука у текућим напорима бившег председника да заштити своје порезе од демократа у Конгресу.

Кључне чињенице

Амерички Апелациони суд за округ округа Колумбија потврдио је одлуку окружног судије владајући из децембра, који је одбацио Трампову тужбу којом је покушано да блокира Министарство финансија да испуни захтев одбора Представничког дома за његове пореске пријаве.

Веће судија одбацило је Трампове аргументе да је захтев посланика прекорачио њихова овлашћења и утврдило да се пореске пријаве траже у легитимне законодавне сврхе, пошто су посланици рекли да су им потребни Трампови порези као део њихове студије о Програму председничке ревизије Управе за приходе .

Судије су такође одбациле Трампове тврдње да је захтевом за порез прекршена његова права из Првог амандмана и наметнуо значајан терет њему и широј канцеларији Председништва, пресудивши да сваки терет који би будућим председницима наметнули посланици могли да добију Трампов порез принос је „у најбољем случају слаб“.

Судије нису биле поколебљиве аргументом да би Трамп био оптерећен јер би посланици могли да објаве његове приватне финансијске податке, пишући да би, иако би то постало јавно, „сигурно незгодно“, то не би било „у мери у којој представља неуставан терет“, а чињеница да неке истраге Конгреса откривају приватне информације људи је „природа истражних и законодавних процеса“.

Још један технички аргумент који су Трампови адвокати изнели, тврдећи да је закон који су законодавци користили за тражење докумената, био неуставан, „погрешио је тест“ за утврђивање да ли је статут уставан и „погрешно разуме судску праксу која га подржава“, пресудио је суд.

Трампов адвокат у случају Камерон Т. Норис још није одговорио на захтев за коментар.

Пресудна цита

„Иако је могуће да Конгрес може да покуша да запрети актуелном председнику инвазивним захтевом након напуштања функције, сваки председник преузима дужност знајући да ће бити подвргнут истим законима као и сви други грађани по престанку функције“, судија Давид Б. Сентелле написао је за суд, одговарајући на Трампов аргумент да би допуштање комитету да добије његове пореске пријаве „омело 'трајни однос Конгреса са председником'.” „Ово је карактеристика наше демократске републике, а не грешка.”

Вхат То Ватцх Фор

Одбор за начине и средства тврди У уторак се очекивало да ће пореске пријаве добити „одмах“, али пресуда суда заправо неће ступити на снагу још седам дана, што ће Трампу дати времена да се вероватно жали на пресуду суда. Бивши председник може да затражи од целог округа ДЦ да одлучи о случају (уместо само већа од неколико судија), а такође би могао да се жали Врховном суду.

Тангент

Тужба Комитета Представничког дома за путеве и средства одвојена је од друге тужбе предвођене Представничким домом којом се траже Трампови финансијски документи од Надзорног одбора Представничког дома. Та тужба, која се односи на захтев комитета Трамповој рачуноводственој фирми Мазарс УСА за његову финансијску евиденцију, и даље се води на суду након што је Врховни суд одбио да би законодавци одмах добили документе 2020. Тхе ДЦ Цирцуит владао у том случају прошлог месеца, одлучивши да би посланици Представничког дома могли да прибаве неке, али не све, документе које траже.

Кључна позадина

Трамп је први председник у модерној америчкој историји који није јавно објавио своје пореске пријаве, а он и његова администрација провели су доста времена на суду покушавајући да их сакрију. Посланици Представничког дома у Комитету за начине и средства прво су тужили Министарство финансија док је Трамп још био председник, тражећи његове пореске пријаве након што је агенција одбила њихов захтев за њих 2019. Случај је остао на чекању све док председник Џо Бајден није преузео дужност, у ком тренутку Министарство правде режиран Министарство финансија и пореска управа да објаве пореске пријаве, поништавајући случај. Трамп је тада интервенисао у тужби и покушао да блокира објављивање докумената, међутим, тражећи Окружни суд у новембру 2021. да спречи законодавце да му наплате порез. Амерички окружни судија Тревор МцФадден—кога је Трамп лично именовао—Одбачен тај захтев, називајући Трампов правни аргумент „погрешним у односу на закон” и пресудом Врховног суда, „захтева велико поштовање према наизглед валидним истрагама Конгреса”. Трамп онда жалио пресуда Окружном суду ДЦ у децембру.

Даље читање

Трамп се жали након што је одбачена његова тужба да пореске пријаве остану приватне (Форбес)

Пореска управа мора да преда Трампове пореске пријаве Конгресу, кажу федералци (Форбес)

Трамп се жалио на одлуку судије да Министарство финансија може да преда Конгресу пореске евиденције (Вашингтон пост)