Представнички дом једногласно усвојио закон о уклањању тајности обавештајних података о лабораторији Вухан

топлине

Представнички дом је у петак ујутро једногласно изгласао нацрт закона о уклањању тајности обавештајних информација о пореклу Цовид-19, након два извештаја који сугеришу да смртоносни вирус потиче из кинеске лабораторије, иако су научници изразили скептицизам према тој теорији.

Кључне чињенице

Представнички дом је гласао са 419-0 за предлог закона – изванредан доказ јединства од стране владајућег тела које се ретко слаже око било каквог закона – након што је Сенат прошле недеље једногласно усвојио своју верзију закона, што значи да ће закон следеће бити упућен председнику Џоу Бајден.

Ако га потпише председник Џо Бајден, директорка Националне обавештајне службе Аврил Даника Хејнс имала би 90 дана да Конгресу пошаље извештај о неповерљивим информацијама – Бајден није изразио своју подршку или противљење закону, али је претходно наручио више информација из обавештајне заједнице о пореклу вируса само неколико месеци након његовог председничког мандата.

Предлог закона позива званичнике да објаве информације о истраживањима која су обављена пре избијања смртоносног вируса крајем 2019. на Институту за вирусологију у Вухану, где неки законодавци и два недавна извештаја сугеришу да вирус потиче.

У прошлонедељном извештају, Министарство енергетике закључио највероватнији извор вируса било је цурење из лабораторије у Центру за вирусологију Вухан, иако је одељење признало да је свој закључак донело са „малим поверењем“, Вол Стрит новине пријавио.

Два дана касније, директор ФБИ Кристофер Реј Рекао Фок Невс ФБИ верује да је вирус дошао из лабораторије у Вухану „већ неко време“ (Пекинг је више пута демантовао тврдњу да је вирус изазван цурењем из лабораторије).

Против

Научници су такође изразили сумњу у теорију цурења из лабораторије, која се дуго сматрала дискредитованим уверењем након што су неколико законодаваца, укључујући сенатора Ренда Пола (Р-Ки.) и бившег председника Доналда Трампа, изнели ту идеју у првим месецима пандемије . Истраживачи у раду из марта 2020. објављеном у Природа медицина одбацили су теорију, рекавши да „не верују да је било која врста лабораторијског сценарија веродостојна“. Друге студије повезују порекло коронавируса са влажном пијацом у Вухану, где научници верују да се вирус прелио са живих животиња које се на пијаци продају на људе. Студија из јула 2022 Наука открили да је тржиште "епицентар" вируса, са скоро две трећине од првих 41 хоспитализованог пацијента у Вухану који има директан контакт са тржиштем.

Тангент

Прошле недеље, генерални директор Светске здравствене организације Тедрос Адханом Гебрејесус рекао на конференцији за новинаре да "све хипотезе" о пореклу вируса остају на столу и да међународна организација још увек покушава да утврди где и како се проширио на људе, али да чека више информација од кинеских званичника. коначно одређење. Његови коментари су поновили неколико других извештаја који су указивали да је можда прерано да се каже одакле је вирус дошао. Група научника је у мају 2021. објавила писмо у часопису Наука, тврдећи да теорија није у потпуности истражена и да „морамо озбиљно схватити хипотезе о природним и лабораторијским преливањем док не добијемо довољно података“. Национални обавештајни савет у октобру 2021 извештај такође је навео да су лабораторијска теорија и теорија влажног тржишта „вероватне“.

Даље читање

Цовид је вероватно настао из цурења из лабораторије, наводно је утврдило Одељење за енергетику - али Бајденов помоћник каже да нема 'дефинитивног одговора' (Форбес)

Теорија цурења из лабораторије Цовид: неке владине агенције верују у то - ево зашто већина научника не (Форбес)

Хронологија: Како је прича о пореклу цурења из лабораторије Цовид прешла из 'теорије завере' у владину дебату (Форбес)

Све теорије о пореклу Цовида — укључујући цурење из лабораторије — „на столу“, каже директор СЗО (Форбес)