Како је грб клуба довео до битке за идентитет Атлетико Мадрида

Нови стадиони, ребрендирање и трансфери од сто милиона евра обично показују позитивне знаке раста фудбалских клубова. За Атлетико Мадрид тај процес није текао глатко, а последице сада дижу своје ружне главе.

Кључна битка се своди на дебату око грба клуба. Промењен 2017. када је клуб такође напустио свој стари дом на стадиону Висенте Калдерон да би се преселио на стадион Метрополитано, на другој страни шпанске престонице, нови изглед никада није био популаран.

Прва реакција била је љутња. Основне промене укључивале су одбацивање златног обриса и зеленог дрвета, преокретање дрвета и медведа и промену централне траке из црвене у белу. Клуб је тврдио да нови стил „јача наше историјско наслеђе поштујући консолидовану формалну структуру, појачавајући идентификационе елементе који су део ДНК клуба и враћајући друге као што су тамноплава боја оснивачког грба и закривљени облик из 1903. ”.

Бруно Селес, креативни директор Васаве, дизајнерске агенције са седиштем у Барселони која стоји иза новог изгледа, није био изненађен љутитим реакцијама фанова. „Када додирнете нешто за шта постоји толико љубави, прво што се деси је одбијање, то је природно“, рекао је он. Диарио АС у интервјуу 2016. након објаве промене.

Оживљавање дебате

Многи изван клуба су се питали зашто је та тема поново оживљена неких шест година након што је нови грб први пут одштампан на дресовима клуба.

Клуб је прешао на реинкорпорацију старог грба у више својих производа, отварајући посебан простор у оквиру клупске продавнице и лансирајући четврти комплет у сезони 2021/22 који се брзо распродавао и имао је редове испред врата клупске продавнице у Естадио Метрополитано. Захтев за променом свакако постоји.

То је посебно изазвало клупско откривање њихових дресова за сезону 2022/23. Са таласастим пругама, надовезујући се на замагљен изглед из претходне сезоне, разбеснели су фанове који желе повратак традиционалним обичним црвено-белим пругама. Потражња за новим домаћим дресом пала је за 40% у односу на претходну годину, према подацима Тхе Цонфидентиал.

Одговор унутар клупских канцеларија је био да се успостави 'Друштвена комисија' састављена од 10 чланова клуба који представљају различите групе навијача за дебату о таквим темама. Међутим, након четвртог састанка, клуб је рекао да грб клуба није за дискусију, рекавши у а изјава да „треба разјаснити да ова тема ниједног тренутка није била уврштена на дневни ред“ и објаснивши да је то „због непостојања повољне климе за размишљање у различитим реалностима навијача, околности које би могле наштетити тиму у ову другу фазу сезоне када се одлучује о спортским циљевима.”

Позвани штрајк подршке

Као одговор, неколико чланова 'Социјалне комисије' дало је оставке, а контроверзна екстремно десничарска група Френте Атлетицо која заузима значајан део клупског Града де Анимацион на јужној трибини Естадио Цивитас Метрополитано издао је саопштење у којем најављује штрајк подршке тиму.

Од тада је Атлетиков стадион био тиши него иначе. Протести су одржани испред стадиона и навијачи су подигли заставе са старим грбом, што је редован призор, али је део за певање на стадиону остао тих. Уочи утакмице Ла Лиге против Севиље, подељени су штампани леци у којима се објашњавају разлози за штрајк подршке.

Битка је настављена, уз знакове који су у току. 17-годишњи Хавијер Бонар носио је рукавице са старим грбом клуба када је његов тим играо на клупском стадиону у Омладинској лиги УЕФА против Генка.

У недељу су заставе са најновијим грбом клуба подељене бесплатно навијачима који присуствују дерби утакмици женског тима против Реал Мадрида. Група Есцудо Атлети је узела да Twitter да га означи као „још један покушај индоктринације и, заузврат, још један знак да се лого не продаје“.

Упркос напетости, клуб се обавезао да ће „припремити извештај о утицају хипотетичке промене у наредним месецима и да га тада представи Социјалној комисији“, што значи да би завршетак ЛаЛиге сезоне у јуну могао покренути даљу дебату.

Практичност такве промене, као и да ли би власник клуба Мигел Анхел Гил Марин толерисао такву промену политике, остаје да се види. „Постоје хиљаде навијача Атлетика који су, потпуно природно, прихватили ову еволуцију грба и поносно га носе на дресовима, шаловима, заставама, качкетима“, написао је он у писму навијачима прошлог лета. Оно што је јасно је да је сам идентитет клуба предмет расправе.