Како је Алекс Мардо отворио врата за осуде по оптужбама за финансијски и порески злочин

7. јуна 2021. Алекс Мардо позвао полицију са свог мобилног телефона да пријави да је открио тела своје жене, Маргарет „Меги“ Мардо и сина, Пола Мардоа на породичном имању од 1,800 хектара. Прошле недеље, Мардо је два дана био на клупи за сведоке да негира да је он био тај који је повукао окидач. Поротници ће на крају одлучити да ли ће његова високоризична и необична одлука да сведочи у своју одбрану помоћи Мардоу да добије ослобађајућу пресуду по две тачке оптужнице за убиство и две тачке за поседовање оружја током извршења насилног злочина.

Али ово је јасно: његово сведочење, укључујући његова признања да је украо новац, вероватно ће га повредити у свим будућим суђењима на Против њега се води 99 других тачака оптужнице за финансијске злочине, укључујући проневеру, прање новца и утају пореза — на скоро 7 милиона долара које је наводно украо. „Тешко је вратити зеца у шешир“, каже Бриан Л. Таннебаум, који се фокусира на питања етике и кривичне одбране као специјални саветник за Баст Амрон, бутик адвокатску канцеларију на Флориди.

Свака од тих финансијских оптужби носи потенцијалну казну до пет година, што значи да би 54-годишњи Мардо у теорији могао да проведе остатак свог живота у затвору за те злочине, чак и ако буде ослобођен оптужби за убиство. (За сада се налази у затвору због оптужби за убиство.)

Суђење за убиство, сада у својој шестој недељи, привукао је националну пажњу – и то не само због ужасних убистава два члана једне од најистакнутијих породица у Јужној Каролини. Убиства су завршила низ бизарних прича у вези са породицом Мурдаугх, укључујући значајна финансијска питања која су објављена. Ти наводни финансијски злочини – и оно што би Мардо могао да одлучи да открије о њима – држали су гледаоце прикованима за своја места док је суђење емитовано на кабловској телевизији и сервисима за стриминг као што је Јутјуб.

Мурдаугх Цоунтри

Да разумем Мардоов пад из милости—и утицај његових признања — морате знати како је уопште стигао на врх. Алекс Мардо долази из краљевске породице адвоката из Ниске државе Јужне Каролине. Лов Цоунтри се културолошки разликује од многих других региона на југу, а чак се и локални становници расправљају о томе где почиње и где се завршава. Неки кажу да знате да сте тамо када можете да га осетите—мириси слане воде и мочваре лебде у ваздуху, испрекидани живахним нотама Гула кухиње и роштиља у јами, дајући му осећај места који не можете наћи било где другде. Већина се, међутим, слаже да то углавном укључује округе Бофорт, Колтон, Хемптон и Џаспер.

Било је то у Хамптону, СЦ—центру округа Хамптон—где је 1910. Рендолф Мардо старији отворио адвокатску фирму која ће постати почетак династије. Од 1920. до 2006. Мардоови су владали правном сценом, служећи као окружни тужилац 14. округа Јужне Каролине. Мештани су то подручје звали „Мурдоова земља“.

Алекс Мардо је кренуо стопама свог претка, похађајући правни факултет и заузевши своју позицију у породичној адвокатској фирми. Та фирма, која се фокусирала на парнице за личне повреде, добила је благодат почетком 2000-их од државног закона који дозвољава тужиоцима да се баве куповином на форуму – пракса подношења тужбе у јурисдикцији која ће тужбу третирати повољније. У Јужној Каролини, становници могу поднети тужбу у било ком округу где компанија ван државе поседује имовину и послује без обзира на то где је дошло до потенцијалне грешке.

То је олакшало тужбу у земљи Мардо — а новац је стигао. Тужиоци тврде да је Мурдаугх зарадио скоро 14 милиона долара као адвокат током девет година.

Али новац има тенденцију да компликује ствари — и то је оно што све странке тврде да се догодило у Лов Цоунтри.

Алекс се оженио Маргарет 1999. године, а пар је имао два сина, Ричарда „Бастера“ Александра Мардоа млађег и Пола Терија Мардоа. Чинило се да имају савршен живот.

Правна питања

Али људи причају у малом граду. 24. фебруара 2019. Пол је био за воланом чамца када је убијен локални тинејџер Малори Бич. Упркос томе што је био малолетан — и законски је прекорачио границу алкохола у крви — Пол није био везан лисицама нити одведен у затвор. Мештани су шапутали да је корист од тога да сте Мурдо.

Породица Бич је, међутим, одбила да допусти да Мардоови побегну од очију јавности. Месец дана касније, поднели су кривичну тужбу за смрт против Мардоових. Резултат је била истрага о финансијским пословима Мардоових која би покренула ланац догађаја за које би тужиоци тврдили да су резултирали убиством.

Алекс се борио са зависношћу од опиоида последњих 20 година и трошио је $ КСНУМКС недељно да подржи његову навику. Упркос томе што је зарадио милионе, наводно је украо милионе из своје адвокатске фирме да би подржао своју навику.

На дан када су Меги и Пол пронађени мртви, Алексу су пришли чланови његове адвокатске фирме који су сазнали за наводне крађе. Три дана касније имао је судски састанак у вези са тим финансијским неправилностима. То су, тврде тужиоци, заједно са суочавањем са породицом због злоупотребе дроге, били фактори који су Мардоа навели да почини убиство.

Три месеца након убистава, Алекс је дао отказ у својој адвокатској канцеларији. Следећег дана, 4. септембра 2021, Алекс је упуцан у главу док је мењао гуму. У почетку је тврдио да је био мета - али је на крају признао да је он био тај који је себе учинио метом. Замолио је бившег клијента, Кертиса Едварда Смита, да га убије како би његов преостали син, Бастер, могао да наплати осигурање од 10 милиона долара. Заплет је пропао, пошто је преживео.

Као резултат његових поступака, Алек Мурдаугх се сада суочава са више од 100 кривичних пријава и именован је као оптужени у три одвојене тужбе (једна од њих, тужба Бич, договорено у јануару 2023). У јулу 2022. био је дисбарред из адвокатске праксе.

Истог месеца, Алекс Мардо је оптужен по две тачке за убиство и две тачке за поседовање оружја током извршења насилног злочина у смрти Меги и Пола.

Суђење за убиство

Суђење за убиство отпочео 23. јануара 2023. у Волтербору, Јужна Каролина. Непосредно пре суђења, судија наредио уклањање портрета деде Алекса Мардоа са зида у судници.

Од почетка, случај тужилаштва се фокусирао на кућу од карата Алекса Мардоа — његову очајну финансијску ситуацију, зависност од дроге и његове лажи. Још увек је зурио у 99 додатних оптужби за проневеру, прање новца, компјутерске злочине, фалсификовање и друге финансијске злочине. Девет од тих оптужби је укључено утаја пореза— између осталог, држава тражи порезе на скоро 7 милиона долара које је наводно украо и на које није платио порез у периоду од 2011. до 2019. Прети му до пет година затвора по свакој тачки ако буде осуђен.

Одбрана је тврдила да тужилаштву не би требало да буде дозвољено да поставља питања о Мардоовим финансијским злочинима на суђењу за убиство. Након саслушања, судија Невман владао сведочење у вези са Мурдоовим наводним финансијским злочинима је било прихватљиво.

23. фебруара, Алекс Мардо заузео став против савета свог саветника. Пре него што је положио заклетву, његов бранилац је поново покренуо питање обима сведочења — желели су да судија одбије питања у вези са његовим финансијским злочинима. Судија је поново одбио захтев.

Одлука да сведочи у његово име подигла је обрве широм земље. Није ли боље да не заузмете став у своју одбрану — посебно када се од вас може тражити да сведочите о другим злочинима које сте можда починили?

Танебаум, адвокат из Флориде који је специјализован за етику и кривичну одбрану, слаже се да је то коцкање. Каже да може бити ситуација у којима оптужени жели да се појави. У случају Кајла Ритенхауса, на пример, видео снимци су доказали да је Ритенхаус повукао окидач, због чега питање за пороту није: „Да ли је пуцао?“ већ пре: „Да ли је био оправдан?“ Ритенхаусово лично сведочење му је можда помогло да добије ослобађајућу пресуду.

На суђењу Мардоу нема видео снимка. Постоји, осим мобилног телефона и других доказа који стављају Алекса Мардоа на место догађаја, врло мало доказа осим његове сопствене приче. То је, каже Танебаум, вероватно навело Мардоа, који је имао искуства са поротом, да пожели да сведочи: „Нисам ја ово урадио.

Убица или лажов?

Може бити, примећује Танебаум, опасан пут за спуштање — за обе стране. Одбрана мора да брине да ће он испасти ужасан сведок и да би његови вишеструки искази могли бити искоришћени против њега. Али и тужиоци су забринути. Њихов терет је да докажу да је Мурдо починио убиство — не само да је лажов. Добар бранилац, каже он, подсетиће поротнике да у упутствима нема оквира за лагање или лош карактер – оптужба је за убиство. То је важно јер је, у својих 27 година правног искуства, Танебаум открио да пороте свој посао схватају веома озбиљно. И у овом случају, порота мора бити сигурна не да је он био лажов или наркоман, већ да је Мурдаугх убио своју жену и сина, да би се обавезао на осуђујућу пресуду.

Како је суђење одмицало, било је јасно да тужилаштво жели да Мардоа наслика као некога коме се не може веровати. То значи да су питања његовог карактера, укључујући оптужбе о крађи и лажи, више пута покретана.

Судија је раније пресудио да неће ограничавати обим сведочења, укључујући и Мардоа. То има смисла, према Таннебауму. Унакрсно испитивање сведока увек следи непосредно сведочење — а оно што се тражи током унакрсног испитивања заснива се на директном сведочењу. Пошто судија не зна унапред шта ће то испитивање или сведочење подразумевати, бирање и бирање шта да се ограничи унапред није увек прикладно.

Осим тога, додаје Танебаум, може бити да сведочење нужно отвара врата за даља питања. Судија је могао да пресуди да је сведочење о ванбрачној афери само штетно – али ако је одбрана тада замолила Мардоа да говори о томе колико воли своју жену, можда је „отворио врата“ за додатно испитивање.

То не значи да се не може унапред договорити о ограничавању питања или обима сведочења. Може бити уобичајено код таложења. А на суђењу, судија би могао да утврди да би линија расправе била више штетна за пороту него доказна, што значи да не би требало да буде прихваћена.

Пре него што је Алекс Мардо ступио на клупу, судија Њуман га је обавестио о његовим уставним правима да не сведочи према Петом амандману. Он је ипак одлучио да сведочи и признао је да је лагао и да је починио неке финансијске злочине. Чини се да је то учинио јер је желео да разјасни оно што је сугерисао да су изјаве дате након злочина када је био збуњен. Много је причао, а тужиоци се надају да ће ту информацију искористити против њега. Зато Танебаум саветује онима који би могли бити оптужени за злочин: „Никад не разговарајте са полицијом.

Можда звучи драстично, али Танебаум каже да је лако дати изјаве које се касније сматрају недоследним - или људи једноставно добровољно дају превише информација. Памћење, каже, може бити несавршено. Људи могу постати нервозни и почети превише да причају. Они могу, као што Мардо тврди да је учинио, да кажу ствари о томе где су били или шта су радили за које касније тврде да су рекли у тренутку панике.

И, каже Танебаум, понекад се доносе погрешне одлуке, а невини људи буду осуђени.

Будућа суђења

Како би ово могло утицати Мурдаугхова будућа суђења? Пуно. Алекс је сведочио под заклетвом. Он је свестан да све што каже може и да ће бити употребљено против њега — у предстојећим грађанским и кривичним суђењима. То укључује признања да је украо новац — што би могло бити штетно у његовим суђењима за финансијске злочине, укључујући и она за утају пореза.

ВИШЕ ОД ФОРБА

ВИШЕ ОД ФОРБАЕксклузивно: Нова истрага открива старијег брата Гаутама Аданија као кључног играча у највећим пословима Адани групеBy Ђакомо ТогниниВИШЕ ОД ФОРБАБинанце-ово мешање средстава језиво слично маневрима ФТКС-аBy Јавиер ПазВИШЕ ОД ФОРБАЈП Морган и даље чисти своју 'катастрофалну' куповину Франка од 175 милиона долараBy Александра С. ЛевинВИШЕ ОД ФОРБАНема пилота, нема проблема? Ево како ће ускоро полетети самолетећи авиониBy Сузанне Рован КеллехерВИШЕ ОД ФОРБАПиноццхио оф ПотBy Вилл Иаковицз