Како Биг Оил продаје имовину која загађује у покушају да изгледа зелено

Нафтни и гасни гиганти све више продају прљаву имовину приватним фирмама, појачавајући забринутост да традиционално склапање послова индустрије фосилних горива није компатибилно са нето нултим светом.

Долази у време када су компаније за нафту и гас подлете огроман притисак да постави краткорочне и средњорочне циљеве у складу са циљевима оријентира Париз споразум. Опште је познато да је овај споразум од кључне важности да би се избегло најгоре од онога што климатска криза спрема.

истраживање објављено прошле недеље непрофитног Фонда за заштиту животне средине показује како спајања и аквизиције нафте и гаса, која могу помоћи енергетским гигантима да изврше своје планове транзиције, не помажу у смањењу глобалних емисија гасова стаклене баште.

Наравно, сагоревање фосилних горива, као што су угаљ, нафта и гас, јесте главни покретач климатске кризе а истраживачи имају више пута наглашавао да ће ограничавање глобалног загревања на 1.5 степени Целзијуса ускоро бити недостижно без тренутног и дубоког смањења емисија у свим секторима.

Анализа ЕДФ-а о преко 3,000 послова између 2017. и 2021. показује како обавезе сагоревања и емисија нестају када се десетине хиљада бунара пренесу са компанија којима се јавно тргује на приватне фирме које немају надзор или захтеве за извештавање акционара.

Ове исте често опскурне приватне компаније имају тенденцију да мало откривају о својим операцијама и могу бити посвећене повећању производње фосилних горива.

Такви послови расту и по броју и по обиму, каже истраживање ЕДФ-а, пењући се на 192 милијарде долара само у 2021.

„Ове трансакције могу учинити да изгледа као да су продавци смањили емисије, док се у ствари загађење једноставно пребацује на компаније са нижим стандардима“, рекао је Ендрју Бакстер, директор енергетске транзиције у ЕДФ-у.

„Без обзира на намере продаваца, резултат је да милиони тона емисија ефективно нестају из очију јавности, вероватно заувек. А како ови бунари и друга имовина старе под смањеним надзором, еколошки изазови се само погоршавају“, додао је он.

У извештају се каже да се пораст броја и обима склапања послова са нафтом и гасом поклопио са растућим страховима међу инвеститорима да ће изгубити способност да процене ризик компаније или да оператере држе одговорним за своја климатска обећања.

Такође сугерише импликације за неке од највећих светских банака, од којих су многе поставиле нето нулте циљеве за финансирање емисија. Од 2017. године, пет од шест највећих америчких банака саветовало је милијарде долара вредне упстреам послове.

Као резултат тога, анализа доводи у питање интегритет Биг Оил-а и посвећености Волстрита планираном транзиција енергије, промена која је од виталног значаја за избегавање катаклизмичног климатског сценарија.

Анализа ЕДФ-а је користила индустријске и финансијске податке о спајањима и аквизицијама да би пратила промене у томе како су се емисије могле променити након продаје. Сматра се да је то први пут да су прикупљени свеобухватни подаци о томе како велике нафтне и гасне компаније преносе емисије приватним купцима.

У једном примеру, британски Граната, Француске ТоталЕнергиес и италијанске Ени — све јавне фирме са нето нултим циљевима — продале су своје интересе у копненом нафтном пољу у Нигерији прошле године оператеру који подржава приватни капитал.

Према анализи ЕДФ-а, између 2013. и тачке преноса, готово да није било рутинског спаљивања под надзором ТоталЕнергиес, ​​Ени и Схелл, најпродаванијих средстава од 2017. до 2021. године.

Међутим, скоро одмах након тога, пламен се драматично повећао. Речено је да студија случаја наглашава климатске ризике који произилазе из узводних трансакција нафте и гаса.

Спаљивање гаса је сагоревање природног гаса током производње нафте. Ово ослобађа загађиваче у атмосферу, као што су угљен-диоксид, црни угљеник и метан - моћан гас стаклене баште.

Светска банка има рекао окончање ове „расипничке и загађујуће“ индустријске праксе је централно за шире напоре за декарбонизацију производње нафте и гаса.

Портпарол компаније Ени рекао је да компанија не сматра продају имовине средством за смањење емисија и да је стратегија компаније да постигне неутралност угљеника до средине века заснована на низу мера које укључују нулто спаљивање до 2025. године.

„Питања у вези са продајом одређене имовине требало би да буду упућена оператеру“, додали су. „Уопштено говорећи, сви уговори о продаји имовине морају бити у складу са локалним прописима, они укључују клаузуле које се односе на поштовање људских права и подлежу одобрењу владе.

ЦНБЦ је контактирао Схелл и ТоталЕнергиес да прокоментарише анализу ЕДФ-а.

Ендру Логан, виши директор за нафту и гас у непрофитној организацији Церес, рекао је за ЦНБЦ да истраживање ЕДФ-а показује да је до сада постојало нешто попут „приступа намигивање, климање главом“ у пренесеним емисијама, при чему енергетске велике компаније продају имовину високог загађивања без бриге превише о томе да ли ће купац урадити оно што треба.

„Али оно што је занимљиво је да те приватне компаније за капитал имају тенденцију да буду подржане јавним новцем. Знате, јавни пензиони фондови су ти који су партнери у тим фирмама, тако да ту постоји полуга“, додао је он.

Лари Финк, извршни директор и председник компаније БлацкРоцк, највећег светског менаџера имовине, оштро критикована нафтни и гасни гиганти за продају приватним фирмама током климатске конференције ЦОП26 у Глазгову, у Шкотској, прошле године.

Финк је рекао да пракса јавних обелодањених компанија које продају имовину високог загађења непрозирним приватним предузећима „уопште не мења свет. То заправо чини свет још горим."

Логан из Цереса је рекао да важан део одговорног преноса средстава мора бити обрачунавање са трошковима затварања бунара на крају њиховог животног века. У Северној Америци, на пример, истакао је „огромни проблем“ са такозваним „бунарима без родитеља“.

То су бушотине нафте и гаса које су напустиле индустрије за екстракцију фосилних горива које могу завршити у рукама компанија без могућности или намере да их очисте.

„Занимљиво је погледати колико је другачији процес продаје имовине у већем делу Северне Америке у поређењу са имовином у Мексичком заливу, јер у Мексичком заливу постоје савезна правила која у основи кажу да ли продајете имовину и следећа компанија — или следећа, следећа, следећа компанија то не почисти — та обавеза вам се враћа“, рекао је Логан. „Дакле, веома сте заинтересовани да мудро одаберете своје партнере и да се уверите да имају новца за чишћење бунара.

У јулу прошле године, неким од највећих светских корпоративних емитера наложено је да плате стотине милиона долара као део Рачун за еколошке обавезе од 7.2 милијарде долара да повуку старе нафтне и гасне бушотине у Мексичком заливу које су некада поседовали. Сматрало се да је случај прекретница за будуће правне битке око трошкова чишћења.

„Мислим да нам је потребно тако нешто у остатку света где постоји потврда да та обавеза мора да путује. То се мора платити и тога морамо бити свјесни у свакој фази процеса“, рекао је Логан.

У извештају ЕДФ-а се каже да координирано деловање менаџера имовине, компанија, банака, приватних компанија за капитал и група цивилног друштва може помоћи у смањењу ризика од спајања и аквизиција нафте и гаса.

„Важно је имати ово истраживање јер када се бавимо компанијама у сектору, то је дефинитивно тема на дневном реду“, рекао је Дрор Елкаиам, ЕСГ аналитичар у Легал & Генерал Инвестмент Манагементу, великом глобалном инвеститору и једном од највећих европских средстава. менаџери.

На питање да ли међу великим компанијама за нафту и гас постоји признање да би требало да буду бар делимично одговорне приликом преноса имовине, Елкајам је рекао: „Дакле, то је поента дебате, зар не?“

„Мислим да ћемо дефинитивно имати користи од већег нивоа откривања ове имовине“, рекао је он за ЦНБЦ путем видео позива. Ово може укључивати емисије повезане са овом имовином или степен до којег ће климатски циљеви компаније бити испуњени одлагањем средстава у поређењу са органским падом. „Рекао бих да је ово важна област коју треба обухватити“, рекао је Елкајам.