Како је приватни капитал добио битку око пренетих камата.

Чини се да је њена подршка запечатила усвајање закона у Сенату, где свих 50 демократа мора да га подржи пошто се очекује да ће сваки републиканац гласати против. Парламентар у Сенату и даље мора да потпише.

Очекује се да ће предлог закона бити представљен у суботу. Под претпоставком да прође, закон ће ићи у Дом, а затим и председнику Џоу Бајдену. 

Пренесене камате су пореске олакшице које у великој мери користе менаџери приватних капиталних фондова и компаније. У суштини, он опорезује добит од продаје имовине по стопи дугорочне капиталне добити, која на савезном нивоу износи највише 23.8%. Генерални партнери приватних инвестиционих фондова добијају велики део своје накнаде као пренесене камате.

Сматра се рупом у пореском закону јер, у ствари, опорезује високе нивое надокнаде много ниже од стопа које плаћају радници који зарађују – а који достижу 37% на савезном нивоу. Заговорници пореске праведности кажу да омогућава извршном директору приватног капитала који зарађује милион долара годишње да плати нижу стопу од, рецимо, некога ко зарађује 1 долара.

Закон о смањењу пореза и запошљавању из 2017. године поставио је одређена ограничења на пренесене камате, продужавајући потребни период држања за неке врсте имовине са једне на три године.  

Закон о смањењу инфлације би, између осталих реформских мера, отишао и даље, продужавајући период важења на пет година.

Ипак, ношени интерес се показао као Фредди Круегер пореских рупа – ништа га не може убити. Напори да се реформишу интересују Вашингтон деценијама. Сваки пут када је уведен нацрт закона да га се убије, он је умро на конгресној лози, упркос томе што су се сваки демократски и републикански председник противио пореској олакшици.

Шта га чини тако отпорним?

Као прво, машина за лобирање Волстрита. Синема је, на пример, примила више од 2.2 милиона долара донација за кампању од фирми са Волстрита и других инвестиционих компанија од 2017. до 2022. Опенсецретс.орг, група која прати новац у политици.

Синема је примила донације од неких од највећих јавних алтернативних менаџера имовине, укључујући

Црни камен

Група (ознака: БКС),

Аполло Глобал Манагемент

(АПО),

Царлиле Гроуп

(ЦГ),

ККР & Цо
.
(ККР), Велш Карсон и Андреесен Хоровиц, према Опен Сецретс. На веб страници се наводи да саме организације нису донирале. Новац је дошао од индустријских ПАЦ-а или појединаца повезаних са индустријом.

Те донације тешко да чине Синема јединственом.

Лидер већине у Сенату Чак Шумер (ДН.И.) је заправо био највећи прималац новца од приватних инвестиционих компанија у изборном циклусу 2022. године, примајући 1.2 милиона долара, према Опен Сецретс. Шумер је добијао донације од фирми као што су ККР и Блацкстоне. Синема је заузела седмо место у циклусу 2022, са 286,700 долара.

Заиста, Волстрит је донирао сенаторима који желе да затворе рупу у преношеним каматама. Међу њима: сенатор из Западне Вирџиније Џо Манчин (ДВ.ВА), који је узео 343,751 долара од приватних инвестиционих фирми у циклусу 2022, заузимајући треће место међу примаоцима, према Опен Сецретс.

Неки порески адвокати ветерани кажу да је нејасно зашто је Синема овог пута дојахао да спаси камате.

„Зашто Синема има такву пчелу у својој хауби када је у питању промена пореза на камату? Можда сте очекивали да ће се неко из Силицијумске долине или Њујорка противити промени правила. То је проблем за главу“, рекао је Дарен Схавер, порески партнер адвокатске фирме Хансон Бридгетт.

Један одговор је, наравно, једноставно политика свега тога. Мачин се позиционирао као економски популиста у углавном црвеној држави. Он се такође противи још једној пореској олакшици коју фаворизују демократе плаве државе – такозваном одбитку САЛТ-а, који је оштро смањен законом о пореској реформи из 2017.

Шумеру је био потребан Мачинов глас да би обезбедио подршку за кључни закон за демократе – који утиче на климу, енергетску политику и лекове који се издају на рецепт у пакету од 739 милијарди долара. Обуздавање пореских олакшица на пренесене камате био је релативно мали уступак, за који се очекивало да ће прикупити 14 милијарди долара.

Синема је, са своје стране, успела да свргне републиканца да освоји функцију у нестабилној држави. Њена политичка будућност можда зависи од увлачења конца у танку иглу када су у питању порези. Аризона није позната као држава наклоњена било ком политичару који гласа за повећање пореза за предузећа или појединце.

Наравно, предлог закона има много других повећања пореза на добит за које се чини да је Синема спреман да прихвати. Они укључују порез од 1% на откуп акција који је додат да би се надокнадио губитак прихода од пренетих камата и још једну пореску олакшицу коју је Синема желео да сачува.

Индустрија, са своје стране, коју представља Амерички инвестициони савет (АИЦ), тврди да је пореска олакшица кључна за одржавање запослености и улагања у широк спектар компанија.

„Индустрија приватног капитала директно запошљава преко 11 милиона Американаца, покреће хиљаде малих предузећа и доноси најјаче приносе за пензије“, рекао је председник и извршни директор АИЦ-а Дру Малони у изјави за Баррон'с. „Подстичемо Конгрес да настави да подржава улагања приватног капитала у свакој држави широм наше земље.

Неки аналитичари кажу да економски аргументи имају заслуге. Роберт Виленс, професор опорезивања на Цолумбиа Бусинесс Сцхоол, истиче да приватни капитал често обезбеђује финансирање предузећа као инвеститора у крајњој инстанци.

„Приватне акционарске компаније одржавају ефикасно функционисање наших тржишта капитала тако што обезбеђују толико инвестиционог капитала за вредне пројекте који можда никада не би били покренути да приватни капитал не служи као врста инвеститора у последњем случају“, каже он. „Можда би било мудро не предузимати кораке како би обесхрабрили компаније да раде оно што су тако добро радиле тако дуго. 

Порески проблеми би се могли решити, каже он, када би пореска управа на неки начин могла да опорезује менаџере приватног капитала на њихов пријем камате од профита у послу, који би могао да буде опорезован на плаће. Ипак, судска пракса је нејасна око тога да ли је то уопште могуће, каже Виленс.

„Проблем је што се примање камате на добит тренутно не опорезује“, каже он. „Да јесте, опорезовао би се као приход од накнаде. Не постоји теорија која би дозволила да се таква признаница опорезује као капитална добит." 

Ништа од овога не значи да је борба завршена. Синема је, на пример, рекла да ће радити са сенатором Марком Ворнером (Д-Ва.) да донесе реформу пореза на камате.

Пишите Луиси Белтран на [емаил заштићен]