Како ће републиканци покушати да утичу на енергетску политику 2023

Републиканци ће преузети контролу над Представничким домом 2023. Шта то значи за енергетску политику? Хајде да причамо.

Постоје две главне области у којима би републиканци могли да утичу на енергетску политику када преузму контролу над Представничким домом.

Један од њих је Закон о смањењу инфлације (ИРА) из 2022. Дугогодишњи проблем у енергетској политици је што је потребно много година да се заврше пројекти, тако да је индустрији потребна више дугорочна сигурност у енергетску политику како би се смањили пројектни ризици.

Одбацивање енергетских пројеката

Политички ризик је стални проблем са пројектима фосилних горива. Савршен пример је Кеистоне КСЛ Пипелине. Редовна промена контроле између демократа и републиканаца током протекле деценије стално је мењала изгледе за пројекат. Ово значајно повећава ризик од скупих пројеката за које је потребно много времена да се заврше. Председник Обама га је успорио, председник Трамп је покушао да га поново убрза, а онда је председник Бајден на крају отказао дозволу за пројекат.

Пројекти обновљиве енергије су слични. Током година, Конгрес је одобравао пореске кредите за обновљиву енергију и дозволио им да истеку. Овај процес се понавља неколико пута, што ствара дугорочну неизвесност за програмере пројекта.

Упркос свом имену, ИРА - која је прошла без иједног гласања републиканаца - је више била нацрт закона о климатским променама. За заговорнике обновљиве енергије, обећао је окончање цикличности подршке обновљивој енергији. То би донело дугорочну сигурност развоју ветра и сунца, што би олакшало могућност финансирања ових пројеката.

Републиканци су више пута кривили политику председника Бајдена за повећање трошкова енергије. Једна од тих политика коју су окривили била је ИРА, за коју је републикански конгресмен Чип Рој рекао да треба да се укине „првог дана“ републиканске контроле над Домом.

Ипак, ИРА је велики, сложени закон. У предлогу закона постоје одредбе које су привлачне републиканским гласачима. То је, делимично, разлог зашто многи стручњаци верују да је укидање – барем у оквиру следеће седнице Конгреса – мало вероватно.

Алек МцДоноугх, Пионеер Публиц Аффаирс партнер који је помогао у лобирању за пролазак ИРА, цитиран је у чланку у Утилити Диве о томе зашто мисли да је укидање мало вероватно. Упоређујући и супротстављајући се претходним републиканским покушајима да оборе Закон о приступачној нези (АЦА), Мекдоно је рекао:

„АЦА ... је постала мало више дискретна мета. Разлика је у томе што имате програме и подстицаје који су углавном привлачни и веома различити. Имате подстицаје за велики развој ветра и сунца, имате хватање и складиштење угљеника, имате водоник, што је велики приоритет за различите индустрије, имате пореске кредите за нуклеарне реакторе, подстицаје за хидроенергију, и то је само на страни енергије … и листа се заиста наставља. Мислим да ће то помоћи да се овај закон изолује од једног циљаног напада, јер је толико људи спремно да га брани.

Даље, ИРА пружа позив за окупљање републиканаца, узнемирених високом инфлацијом. Ако не могу да га укину, и даље могу да воде кампању против тога, док окривљују рачун за високе трошкове енергије.

Обезбеђивање енергетске независности

Други главни потез републиканских напора ће се вртети око америчке енергетске независности. Тренутни лидер мањине (и потенцијални вођа већине) Кевин МцЦартхи (Р-Калифорнија) је назначио да ће осигурање америчке енергетске независности и смањење цена енергије бити међу првим актима до следећег Конгреса.

Обраћајући се новинарима, Кети Мекморис Роџерс (Р-Вашингтон) је рекла: „Морамо да се вратимо америчкој енергетској независности и снизимо цене гаса, а то ослобађа америчку енергију.

Да би постигли ове циљеве, републиканци су изнели предлоге за враћање одобрења нафтовода Кеистоне КСЛ — што је председник Бајден одбио — и за рационализацију извозних пројеката течног природног гаса (ЛНГ).

Међутим, сваки закон који донесе дом под контролом републиканаца и даље би морао да прође Сенат који контролишу демократе, а такође би био предмет вета председника Бајдена. Дакле, иако ће републиканци сигурно одржати саслушања о енергетској политици, највероватнији исход у наредне две године је застој у енергетским питањима.

Постоји известан простор за компромис, али републиканци у Представничком дому не могу донети закон ништа што Бајден не подржава, а Бајден не може да постигне своје приоритете без подршке републиканаца у Представничком дому.