Ако вас се Гоогле-ова доминација тиче, једино решење је наставак Гоогле-ове доминације

Председничка традиција је да озбиљни кандидати првог реда за ту функцију говоре у Економском клубу у Детроиту. Млади се морају запитати зашто се Детроит готово никада не спомиње као одредиште модерних амбициозних. Јуче је, па зашто би Економски клуб у Детроиту остао главно, добро покривено место председничке кампање? Чини се да је одговор да традиција тешко умире.

Све до 1970-их Детроит је свакако био центар америчке трговине, и као такав ретко је неко ко је био на ивици стицања дипломе Харвардске пословне школе да нема неколико компанија из Детроита (мислите на произвођаче аутомобила, наравно) на распореду интервјуа . Говор у Детроиту је сада важан јер су комерцијалне активности у Детроиту некада биле важне.

Појединци са дипломама и МБА из врхунских школа дали су Детроиту озбиљан изглед јер се посао са аутомобилима у САД некада сматрао границом америчког пословног знања. Амбициозна особа би изабрала Детроит да научи како да буде бизнисмен. Меморија каже Мицрософт
МСФТ
суоснивач Билл Гатес дуго је спомињао Алфреда П. Слоана Моје године са Генерал Моторсом као пословна књига која је на њега највише утицала. Да, ГМ је доминирао. Шездесетих година прошлог века то је била сликовна дефиниција доминације. Утицајци из 1960-их су рекли да је потребно разбити. Ако не, поседовао би цело тржиште аутомобила. Како се ствари мењају. Порески обвезници су га 1960. спасили.

Учинили су то јер будућност трговине ретко личи на садашњост. Свакако не у динамичним економијама. И не само зато што херкулска достигнућа рађају обилна улагања. Док су се политичари и економисти фокусирали на ГМ, неустрашиви инвеститори су се нашли на неугроженим (за ГМ) компанијама попут Тојоте, Фолксвагена и БМВ-а које ће на крају заменити гиганта.

Оно што је кључно у свему томе је да је доминација подстицај за промену на врху. Другим речима, успех је моћан, опојан мамац за улагање који треба да замени успешне. Супротно томе, сектори дефинисани тешким пословима логично имају смањен промет на врху. Инвестиције углавном тече тамо где се новац зарађује.

Ову истину о садашњости и будућности пословних стопа спомињу као Гоогле
ГООГ
све више се налази на мети Вашингтона. Прошлог петка Вол Стрит новине известио о законима које су увели демократски и републикански сенатори, а који би „имали за циљ сукобе интереса у индустрији рекламне технологије и приморали Гугл да разбије свој доминантни посао онлајн реклама“. Републиканац Тед Круз је један од сенатора који се удружио са демократама Ејми Клобучар и Ричардом Блументалом. Оно што постаје заиста изненађујуће је да је сенатор из Јуте Мајк Ли наводно водио законодавство. Назовите ово причом „Човек уједе пса“ из 2022. Ли не ради те ствари.

Заиста, његово објашњење закона не звучи као он. Како је то објаснио Часопис, „Када имате Гугл који истовремено служи као продавац и купац и води берзу, то им даје неправедну, неоправдану предност на тржишту, која не одражава нужно вредност коју пружају.“ Није објашњено шта је тржиште.

Израчунајте да је најдуже тржиште малопродаје дефинисала – да – малопродаја. Ушао си у посао и купио ствари. Осим што оно што политичари називају „тржиштем“ има тенденцију да се развија. Размишљам о малопродаји, Амазон
АМЗН
данас нема тржишну капитализацију од преко 1 билион долара јер је напала тржиште којим доминира Валмарт
ВМТ
; пре него што је његова процена блесава управо зато што је редефинисала тржиште упркос свим изгледима.

Тржиште за гледање филмова код куће некада је било дефинисано уласком у аутомобил, вожњом до физичке локације и тражењем ВХС траке или ДВД-а за понети кући. Нетфлик
НФЛКС
нема тржишну капитализацију од 186 милијарди долара јер је напала тржиште изнајмљивања филмова; него ради јер је редефинисала тржиште.

С обзиром на аутомобиле, после великог Теслиног тобогана
ТСЛА
тржишна капитализација је и даље 687 милијарди долара. Размислите о том броју на тренутак, размислите о томе шта Тесла производи и размислите о томе у шта би Тесла могао да се прошири са својим технолошким генијем. Главна ствар је да Теслина процена није укорењена у томе да се придружи Тојоти, Фолксвагену и другима у смањењу тржишног удела ГМ-а. Права прича о Теслином вредновању је очекивање тржишта да ће технолошка компанија редефинисати начин на који размишљамо о аутомобилима, истовремено стварајући потпуно нова тржишта која раније нису постојала.

Ово је кључно с обзиром на Лијево оправдање за покушај разбијања Гоогле-овог рекламног пословања. Лијево образложење имплицира да је интернет граница информатичке револуције, а да је Гугл крајња тачка за оглашавање. Шта би друго могао да мисли под тим да има „неправедну предност на тржишту“? Осим што су тржишта на којима се ствара огромно богатство (Гугл је део многих) такође она која привлаче највише инвестиција. Ова инвестиција не тече путем Силиконске долине јер инвеститори виде оно што Ли види о доминацији Гугла; него тече на тај начин управо зато што они не виде тржиште на статичан начин као сенатор Јуте.

Карл Маркс је мислио да ће се капитализам суштински обесити, али већа истина је да ће капиталисти, ако остану сами, овековечити мотив профита на основу тога што њихово непотрошено богатство тече ка највећем ризику, могућностима највеће награде које би требало да увећају богатство. Другим речима, доминација подстиче ону врсту богатства која је превише огромна да би се потрошила тако да се по правилу слива у визионаре сутрашњице. Да не заборавимо, богатство Рокфелера, Вандербилта и Фипса је оно што је подржало почетне ВЦ компаније из Силицијумске долине, док је богатство Рокфелера више појединачно подржавало компанију са седиштем у гаражи коју су основали Стив Вознијак и Стив Џобс. Чули сте за то.

Размишљајући о свему овоме у смислу Гугла, уместо да постављају баријере његовој моћи, Ли и остали би требало да донесу владу која не ради ништа. Ако Гоогле-ова доминација представља проблем, једини одговор је наставак доминације Гугла.