Игноришите алармисте, социјално осигурање неће пропасти

Тржишта су сигурно мирна у светлу чињенице да се каже да Сједињене Државе кокетирају са неплаћањем дуга. Према паничним економистима, стручњацима и политичарима, неизвршење обавеза би било „катастрофално“, каматне стопе би „скочиле у небо“ и уследила би „глобална рецесија“.

Осим што су стварна тржишта поново мирна. Што је поента. Они са стварном кожом у игри нису забринути, и то из очигледних разлога: нема о чему да бринете. Чак и ако се не постигне договор о ограничењу дуга тако да рачуни престану да се плаћају, и даље неће бити веће домаће или глобалне луднице.

Разлог зашто га неће бити је тај што амерички трезор сада прикупља превише прихода, а јасна тржишна очекивања су да ће прикупити доста више прихода у будућности. Огроман савезни дуг у овом тренутку је последица ових тржишних очекивања, као и цела дебата о плафону дуга уопште. Једини прави разлог зашто Трезор још увек ради испод горње границе дуга је тај што је добро познато да би инвеститори широм света радо стајали у реду да купе прилично више дуга које издаје финансијско одељење савезне владе само зато што Трезор подржава највећи светски продуктивни људи.

Поново имамо проблем дуга јер имамо проблем са превеликим приходима сада и у будућности. То је тако основно. Усредсредити се на дуг или плафон дуга је потпуно промашити поенту. Ипак, проблем превеликог прихода ће можда смирити живце читалаца док ће вероватно објаснити затишје на тржишту у складу са политичким и економским типовима који губе главу.

У том случају, зауставите се и замислите шта би се догодило ако постоји стварна „дефаултација“ у којој Конгрес не изгласа право Трезора да изда још дугова. Претходни сценарио је мало вероватан када се сети како демократе Републиканци у Конгресу желе да задрже владу у великој мери (наговештај: сви желе да живе добро сада и у будућности када су ван политике), али замислите да ли се то заиста догоди.

Ако је тако, и даље неће бити великих потреса једноставно зато што би савезним ентитетима било више него лако да издају дугове онима којима се дугује. Будите уверени да ће тржишта за те дугове бити веома ликвидна и да ће вероватно имати близу номиналне вредности. Погледајте горе ако сте збуњени.

Што нас доводи до социјалног осигурања. Они који су дуго тражили приватизацију социјалног осигурања или само слободу да се одустану од социјалног осигурања, често су своју страст укоријенили у смијешној претпоставци да „Социјалном осигурању понестаје новца и да га можда неће бити у будућности. ” Да, претпоставка је смешна.

Да видимо зашто треба узети у обзир чињеницу да Трезор наставља да иде до „плафона дуга“, све време рутински повећавајући дугове. Да трезор може да позајмљује тако лако и тако јефтино поново је гласан сигнал са тржишта да су порески приходи сада изузетно високи и да ће бити експоненцијално већи у будућности.

Што се тиче онога што је написано, ништа од тога нема за циљ да навија за социјално осигурање или друге сличне програме. У идеалном свету, савезна влада не би била тако велика, а њен портфељ политика тако експанзиван да нуди овакве програме.

У исто време, вреди размотрити санквинистички став широких тржишта према такозваном „дефалном” с обзиром на будућност социјалног осигурања. Добро су повезани када размислите о томе. А веза указује на то да се, било добро или лоше, социјално осигурање не суочава ни са каквим изазовима финансирања сада или у будућности.