Улагање у економију знања помоћи ће да 21. век постане још један „амерички век“

Време издавач Хенри Лус је први употребио термин „Амерички век” у делу написаном 1941. који је позвао Сједињене Државе да напусте изолационизам у корист уласка у Други свет и одбране глобалне демократије. Истовремена глобална надмоћ и америчког индустријског сектора и војне моћи земље постигнута до краја рата показала је да је Луце била пророчанска.

После рата, индустријска чворишта у местима као што су Детроит, Кливленд, Пеорија и Питсбург потакла су земљу да постане најмоћнија светска економија и утрла пут за развој нових технологија које су постале централне за сваки аспект наших живота данас.

Али чак и док је геополитички статус САД био у успону током 1990-их, конкурентност земље на глобалном тржишту почела је да опада. Од тада су се производне операције и милиони запослених радника преселили у места попут Мексика и Кине, а земље широм Азије сустигле су технолошке чаробњаке из Силицијумске долине у многим областима. А како је такозвана економија знања постала глобализована, фирме са производним капацитетима које су остале у САД често се налазе у губитку од страних конкурената од Пекинга до Бенгалуруа.

Да би САД остале конкурентне и наставиле да буду доминантна светска економија, креатори политике морају поново да размисле и искористе моћ економије знања пре него што се њен гравитациони центар такође пресели ван наших обала. Улагање у ова нематеријална средства која чине економију знања ће подстаћи глобалну конкурентност САД, а истовремено ће помоћи домаћим фирмама да остану конкурентне.

A недавна студија МцКинсеиа приметио је да компаније у првих 10 процената по расту бруто додате вредности (БДВ), мерилу економске продуктивности, улажу преко два и по пута више у нематеријална средства од доњих 50 процената компанија. Студија је такође открила да компаније, сектори и привреде које највише улажу у нематеријалну имовину – интелектуалну својину (ИП), истраживање, технологију, софтвер, људски капитал, дигиталне, менаџерске и организационе способности – расту брже од оних које то не чине.

На пример, ово је очигледно у развоју прозаичне, али витално важне индустрије софтвера за предузећа, што је термин за софтвер који компаније користе за обрачун плата, фактурисање и безброј других активности подршке пословању на које су се велике и мале компаније почеле ослањати. . Велики део раних инвестиција у овој области дошао је из приватног капитала: на пример, Виста Екуити партнери много инвестирао у такве компаније, а његов капитал је помогао овим компанијама да брзо расту док су остале у САД. Роберт Ф. Смитх, најбогатији Афроамериканац у земљи.

Приватни капитал може играти улогу у расту америчке економије знања и инкубирању нових компанија у овој арени, али је такође важно да радимо и друге ствари како бисмо подстакли велике технолошке компаније да фокусирају своје запошљавање и улагања у САД. Имплементација рационалне пореске политике би бити добро место за почетак, на пример.

Упркос обећањима и саветима неких од политичких личности наше земље, производња и рад са плавим оковратницима у САД никада се неће вратити на оно што је био током свог послератног врхунца. У наредним годинама, земља ће се суочити са сличним проблемом са технолошком и другим индустријама заснованим на знању, осим ако не предузмемо кораке да подстакнемо домаћа улагања у ове области. Уместо да дозволимо да се ово деси, треба да послушамо савет Винстона Черчила, који проницљиво предвидео усред Другог светског рата да су „империје будућности царства ума“.