Ирански демонстранти тврде да режим користи 'нервне агенсе' за сузбијање нереда

Протести у Ирану стално су се интензивирали за два месеца од 22-годишњег Махсе Аминија преминуо од повреда нанети од морална полиција за ношење 'неприкладне' мараме. Сада ствари са снагама безбедности достижу критичну фазу распоређивање тешког наоружања и хеликоптера. Према УН, неки 40 људи је убијено само у последњој недељи. Сада се појавио налет навода да су снаге безбедности коришћењем нервног гаса против сопственог народа.

Тврдње су потекле на друштвеним мрежама и имале су више пута копиран. Показују видео снимке како изгледа зелени дим који лебди према демонстрантима у курдском региону Јаванроуд, или слике муниције. Вирални постови описују ово као злочине против човечности, ратне злочине и геноцид и позивају свет у помоћ.

Иранци имају лоша сећања на нервне агенсе. Током иранско-ирачког рата 1980-их, режимске снаге Садама Хусеина покушале су да надокнаде супериорност свог непријатеља у људству употребом хемијског оружја, јавно упозоравајући Иран да „за сваког штетног инсекта постоји инсектицид који може да га уништи без обзира на њихов број и да Ирак поседује овај инсектицид за уништавање“. Када су иранске снаге заузеле град Халабју 1988. Ирачани бомбардовао га мешавином иперита и нервних агенаса, убивши преко 3,000 људи.

Међутим, овај случај је веома различит. Дан Касзета, стручњак за хемијско оружје Сарадник у британском истраживачком центру за одбрану РУСИ, бомбардован је захтевима Ирана да помогне у идентификацији мистериозни 'нервни агенс' који су укључени. За њега је сасвим очигледно да их нема.

„Кључна ствар је да нема доказа о ’нервним агенсима’ у овим недавним инцидентима“, рекао је Касзета за Форбес. „Сви визуелни елементи се лако могу приписати познатим димним убојним средствима и муницији за контролу нереда.

Нема зеленог нервног гаса (углавном је невидљив). Касзета каже да видео снимци показују зелени војни сигнални дим. Он такође указује на један твеет тврдећи да приказује 'забрањено хемијско оружје' са кертриџом који је јасно означен као ЦС гас, међународно средство за контролу немира дозвољено за полицијску употребу.

„То је буквално 'погледај! То је слон!' када је то јасан и очигледан сценарио као крава“, каже Касзета.

Касзета каже да док режим користи ЦС гас (технички а хемијско оружје које није дозвољено у рату) и зелени дим да растера протесте, али они немају никакве везе са нервним агенсима.

„Зелене ХЦ димне гранате су смрдљиве и непријатне, али су углавном позоришни трик за изазивање панике“, каже Касзета.

Неки од твитова говоре о хемијском саставу зеленог дима, који производи стандардна војска обојене димне бомбе, који се користи на пример за обележавање места за слетање хеликоптера тако да се може видети из ваздуха. Неке зелене димне бомбе су чак пласирано за контролу гомиле. Дим садржи хексахлоретан (ХЦ), који могу бити токсични али се не може описати као нервни агенс.

„Медицинска помоћ за овај зелени дим је углавном 'премести особу на чист ваздух и она ће сама постати боље'“, Касзета белешке у твиту, додајући „Људи са тешким респираторним дистресом могу имати користи од кисеоника.“

У ствари, медицинска страна је један од аспеката дезинформација које највише забрињавају Касзету. Нервни агенси су типично лечен атропином, који је сам по себи веома токсичан, али може спасити живот некога ко има тровање нерава. Давање атропина некоме ко није био изложен нервном агенсу може бити фатално.

„Неко ће погинути“, каже Касзета.

Ово није његова једина брига. Други је да претеривања штете узроку; изношење доказано лажних тврдњи о поступцима режима ће вероватно довести у сумњу друге валидне тврдње. У ситуацији када су снаге безбедности већ убиле толико људи, нико не би смео да пусти режим.

Други проблем је што што се више лажних тврдњи циркулише, аналитичарима попут Касзете је теже да идентификују праве инциденте. Ово отежава контролу неширења и осигурава да се поштују међународни споразуми о хемијском оружју.

Ова ситуација у Ирану је озбиљна и људи умиру. Али оптужбе о нервним агенсима су једноставно одвраћање пажње од важнијих питања и, како каже Касзета, „прилично погрешне”.