Да ли ће Бајденова администрација заиста забранити пећи на гас? Ево тврдњи

Па, то је прилично брзо запалило ватру. Чланак Арија Натера од 9. јануара за Блоомберг је цитирао комесара америчке Комисије за безбедност потрошачких производа (ЦПСЦ) Ричарда Трумку млађег, који описује загађиваче ваздуха из гасних пећи у затвореном простору као „скривену опасност“ и указује да је „било која опција на столу“. Производи који се не могу учинити безбедним могу бити забрањени.” Имајте на уму да Трумка млађи није то посебно рекао све плинске пећи ће бити забрањене или да влада долази по ваше плинске пећи. Ипак, Твитер је убрзо био преплављен твитовима попут следећег представника Ронија Џексона (Р-Тексас):

Као што можете да видите, Џексон је буквално рекао: „НИКАД се нећу одрећи свог гасног шпорета. Ако манијаци у Белој кући дођу по моју пећ, могу да је извуку из мојих хладних мртвих руку. ДОЂИ И УЗМИ!!" Ако се питате где сте чули тако нешто раније, то је подсећало на слоган Националног стрељачког удружења (НРА) „Даћу вам свој пиштољ када га извучете из мојих хладних, мртвих руку“, јер НРА је оно на шта мислите када помислите на гас, зар не?

Затим је представник Енди Бигс (Р-Аризона) бацио мало гаса на ватру са следећим „смећем“ твитом:

Да, Бигс је тврдио да „Бајденова администрација сада разматра забрану гасних шпорета широм земље“, што Биггсу даје слободу у погледу онога што је Трумка млађи заиста рекао. Ово је упркос чињеници да цитат Трумке, Јр., не помиње ништа о забрани широм земље. Бигс је такође убацио речи „пробудио смеће“, што је била занимљива употреба таквих речи када Дицтионари.цом дефинише „буђење“ као, „имати или обележен активном свешћу о системским неправдама и предрасудама, посебно онима које укључују третман етничких, расних или сексуалних мањина“. Од када су плинске пећи постале расно питање? Када проверавате које сте расе или етничке припадности, колико често видите „шпорет на плин“ као опцију?

Касније у току дана, сенатор Џо Манчин (Д-Западна Вирџинија) јавио се са следећим:

Као што видите, Манчин је изјавио: „Савезна влада нема посла да говори америчким породицама како да кувају своју вечеру. Могу вам рећи да је последња ствар која би икада изашла из моје куће плински шпорет на коме кувамо“, што је вероватно значило да ће његов гасни шпорет бити виши од његовог тоалета у Манцхиновој кући.

Опет, где је тачно Трумка млађи рекао да ће савезна влада рећи људима како да кувају вечеру? Блоомберг није цитирао Трумку млађег који је рекао да ће ЦПСЦ забранити све пећи на гас. Уместо тога, цитат је једноставно рекао: „Производи који се не могу учинити безбедним могу бити забрањени. То се чинило разумним осим ако некако не мислите да је добра идеја да не забрањујете производе који се не могу учинити безбедним.

Али све ове горуће реакције показале су колико брзо се научна и здравствена питања ових дана политизују. Заступник Дон Беиер (Д-Виргиниа) је већину реакција на вести о плинским пећима назвао „гаслигхтинг“, што је случајно било Мерриам ВебстерРеч године 2022, као што сам пријавио за Форбс:

Гаслигхтинг је „чин или пракса грубог довођења у заблуду, посебно ради личне користи“, према Речник Мерриам Вебстер. Различити твитови различитих политичких лидера, личности и, да, рачуни за горионике помешали су се и преокренули оно што је првобитна порука онога што је Трумка, млађи рекао, рекао попут политичке фритаје пуне кобасица.

Ово је веома жалосно јер је загађење ваздуха у затвореном простору стваран и растући проблем. Како је представник Александрије Окасио-Кортез (Д-Њујорк) на Твитеру одговорила Џексону, постоје стварни здравствени ризици од супстанци које гасне пећи могу да емитују, као што су честице 2.5 (ПМ_2.5), азот оксид (НО), азот диоксид (НО2), угљен моноксид (ЦО) и формалдехид (ЦХ2О или ХЦХО):

Таква забринутост око гасних пећи које изазивају загађење ваздуха у затвореном простору није нова. Још 2020. године, Институт Роцки Моунтаин, Мотхерс Оут Фронт, Пхисицианс фор Социал Респонсибилити и Сиерра Цлуб прегледали су доступну научну литературу и издао извештај у којем су сумирани њихови налази. На основу њиховог прегледа, закључили су да „гасне пећи можда излажу десетине милиона људи нивоима загађења ваздуха у њиховим домовима који би били незаконити на отвореном према националним стандардима квалитета ваздуха“.

И можда нећете моћи да приметите ово излагање. Природни гас није као друга врста природног гаса, односно прдеци. Не можете да осетите многе ствари које запаљени природни гас може да избаци у ваздух. Ово вам отежава да заиста процените колико загађивача заправо удишете. У ствари, чак и када горионици нису укључени, пећ би и даље могла тихо да емитује ове загађиваче.

Један такав велики загађивач је ЦО, невидљив гас без мириса. Већи нивои ЦО могу довести до главобоље, вртоглавице, слабости, узнемиреног стомака, повраћања, болова у грудима, конфузије и других симптома „сличних грипу“. Може чак да вас онесвести или убије, посебно ако не приметите симптоме раног упозорења јер сте заспали или сте пијани. Сада, обично плинске пећи неће производити тако високе нивое ЦО осим ако нешто није у квару или се налазите у веома затвореном простору. То је још један разлог зашто није добро кувати на плинском шпорету у експанзији док сте пијан.

Чак и ако плински штедњак не емитује високе нивое ЦО у датом тренутку, ниско излагање током времена може потенцијално узроковати и проблеме. КСНУМКС БМЈ чланак описао колико од насталих симптома „сличних грипу” може остати недијагностиковано или помешано са другим проблемима. Студија случаја из 2009. објављена у Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине описао је 39-годишњу директорку која је искусила умор, главобољу и губитак памћења неколико месеци пре него што је пала у полукоматозу и хитно је пребачена у хитну помоћ.

И, не, није добро удисати НЕ, НЕ₂, или било који од других оксида азота који могу доћи из плинских пећи. Извештај америчке Агенције за заштиту животне средине (ЕПА) под насловом Интегрисана научна процена (ИСА) за оксиде азота – здравствени критеријуми и издат јануара 2016. године указало да је краткорочна изложеност НО₂ може изазвати респираторне проблеме, кардиоваскуларне ефекте, па чак и ранију смрт, док дуготрајна изложеност може бити повезана са кардиоваскуларним ефектима, дијабетесом, лошијим исходима порођаја, прераном смртношћу и раком.

Затим ту је ситна материја честица, посебно ПМ_{КСНУМКС.} PM_2.5 може звучати као радио станица или нова Омицрон подваријанта, али заправо означава веома мале честице које нису веће од два и по микрона у ширину. Пошто су тако мали, могу да уђу дубоко у ваш респираторни тракт све до плућа. Иако могу иритирати ваше очи, нос, грло и плућа, што доводи до кашљања, кихања, цурења из носа и кратког даха, још већа забринутост је како могу негативно утицати на функцију плућа, довести до рака плућа и погоршати астму, болести срца и друга медицинска стања.

Све ове супстанце чине да загађење ваздуха у затвореном простору од гасних пећи представља горући проблем. Због тога је Трумка млађи назвао гасне пећи „скривеном опасношћу“, у суштини претњом по здравље људи широм земље. Ипак, уместо да подрже потребу да се ухвати у коштац са овом опасношћу, чинило се да су различити политички лидери и личности изненадили, изненадили, изокренули оно што је Трумка млађи заправо рекао.

Олуја која је настала подстакла је председника ЦПСЦ Александра Хоен Шарића да данас изда саопштење које је почело са: „Током протеклих неколико дана, доста пажње је посвећено емисији гасних пећи и Комисији за безбедност потрошачких производа. Истраживања показују да емисије из гасних пећи могу бити опасне, а ЦПСЦ тражи начине да смањи сродне опасности за квалитет ваздуха у затвореном простору. У изјави се даље наглашава: „Али да будемо јасни, ја не желим да забраним гасне пећи и ЦПСЦ то не ради. ЦПСЦ истражује емисије гасова у пећима и истражује нове начине за решавање здравствених ризика. ЦПСЦ је такође активно ангажован на јачању добровољних безбедносних стандарда за гасне пећи. Хоехн-Сарић је додао: „И касније овог пролећа, тражићемо од јавности да нам пружи информације о емисијама гасних пећи и потенцијалним решењима за смањење свих повезаних ризика. Ово је део наше мисије безбедности производа – учење о опасностима и рад на томе да производи буду безбеднији.”

Дакле, не, савезна влада неће ускоро доћи по ваш плински штедњак. Не покушавају да вам кажу како да кувате. У исто време, да ли заиста желите да наставите да удишете толико потенцијално токсичних супстанци када можда постоје боље алтернативе? Зашто не бисмо озбиљно размислили како се пећи могу побољшати да ли су то боље плинске пећи или нека друга врста пећи попут електричних. Очајнички покушај да се ухватите за старе плинске пећи могао би бити попут држања за ротационе телефоне, сунчане сатове, вањске куће или матричне штампаче. Шта би се догодило да је превише људи изјавило: „Они могу да извуку моје тачке из мојих хладних мртвих руку“ или „„Савезна влада нема посла да повезује моје тачке“ још 1980-их и 1990-их? Зашто не дозволити друштву да напредује и размислити о сигурнијим и бољим пећима? На крају крајева, загађење ваздуха у затвореном простору представља праву опасност по здравље.

Међутим, уместо да се окупљају око потребе да се ухвати у коштац са овим растућим проблемом, чинило се да су различити политичари и личности понудили много одговора уназад. Уз сву политизацију науке ових дана, када је у питању решавање многих главних проблема јавног здравља у САД, наша земља баш и не кува на гас.