Да ли је то само „калифорнијски сан“ или будућност?

Рејчел Вагонер је две године била директорка ЦалРецицле-а, али је две деценије радила у политици заштите животне средине, укључујући време у законодавној канцеларији гувернера. Одрасла је као једно од шесторо деце и њена породица је имала јаку етику отпада-не-желим-не. Она се осећа као да је модерно друштво изгубило ту врсту свести чак и због нечега тако једноставног као што је то што имамо точкове на канти за отпатке, тако да можемо лако да померимо чак и тешке терете. Реалност је да наше друштво генерише огромне количине отпада који одлази на депоније – што је еквивалент од око 272 велике вреће за смеће по калифорнијцу годишње.

САД настоје да рециклирају део овог отпада још од 1960-их – узмимо на пример дугорочни слоган „добро је за флашу, добро је за лименку“. Дошло је до великог назадовања у 2018. када Кина је прекинула своју улогу као јефтина услуга сортирања отпада. Чак и тако, 1,260 сертификованих центара који изводе Калифорнијски програм рециклаже контејнера за пиће обави релативно добар посао рециклирајући једнократне боце за своје грађане: 66% од 13.7 милијарди направљених од #1 ПЕТ-а, 53% од 187 милиона #2 од ХДПЕ, 25% од 5.3 милиона направљених од #5 ПП и 20% од 202.8 милиона направљених од #6 ПС

Садашњи гувернер Калифорније, Гевин Њусом, жели да помери друштво још даље ка кружној економији и та агенда је напредовала кроз законодавство. СБ 54 одговорност за рециклажу ставља на произвођача производа са неким циљевима који се крећу до 2032. (25% смањење пластичне амбалаже. 65% рециклаже паковања за једнократну употребу и/или 100% паковања за једнократну употребу може се рециклирати или компостирајуће). СБ1383 захтева да се „органска материја“ која иде на депонију смањи на 5.7 милиона метричких тона до 2025. године, 75% испод основне линије из 2014. године.

На једном нивоу, ови циљеви су „аспиративни“ и могу се посматрати као пример „калифорнијске снове?“ (Успут, Хит песма из 1965. под тим именом био је почетак музичке каријере за Мамас анд Папас). Закони не садрже посебне смернице о томе како ови циљеви треба да се постигну – остављајући ту врсту иновације компанијама које желе да продају на тржишту ЦА и разним субјектима за одвоз и обраду смећа широм државе. Очекује се да ће Калифорнија у ствари утицати на остатак земље, па чак и на свет кроз напредак који покреће. Постоје историјски преседани за такву врсту утицаја, као што је стандарди за емисију издувних гасова возила држава једнострано успоставља од 1970-их.

Постоје државни фондови који помажу у овој транзицији, укључујући 180 милиона долара за локалне програме рециклаже отпада и 29 милиона долара за подршку непрофитним организацијама које обнављају потенцијални отпад од малопродаје или хране у ресторанима и претварају то у оброке за сиромашне. Такође се улаже велики напор у едукацију потрошача јер је то често слаба карика у функционалном сортирању отпада. Још од 2018. када Кина је прекинула своју улогу као јефтина услуга сортирања отпада, многи амерички потрошачи имају добре намере када је у питању рециклажа, али на крају раде нешто што се зове „вожња бициклом“ који ставља нешто у канту за рециклажу и нада се да ће бити рециклирано, чак и ако постоји мало доказа који би потврдили ову претпоставку. У настојању да се супротстави овом проблему, веб локација Ирецицлесмарт.цом даје смернице специфичне за локацију о томе како правилно сортирати ствари које се заиста могу рециклирати од отпада. Локални руковаоци отпадом такође спроводе едукацију – на пример дају до знања људима да не би требало да стављају отпад од хране чак ни у „кесе за компостирање“, јер у пракси они заиста нису биоразградиви.

Захтеви СБ1383 у вези са руковањем органским отпадом захтеваће више капацитета за компостирање. Још боље решење је анаеробна дигестија који могу да произведу обновљиву енергију из отпада. Можда би се у будућности могло решити отпад од хране конверзија заснована на инсектима до храна за кућне љубимце или сточну храну.

Вратимо се директорки ЦалРецицле-а Рацхел Вагонер. Она сматра да се напредује и да је овај веома тежак проблем заправо решив. То ће свакако захтевати велике индустријске иновације, али и промену начина размишљања становништва у целини. Надамо се да ће се нова етика „не отпада“ појавити као део опште свести и активизма о климатским променама. (Успут, када то цвеће за Дан заљубљених остари, требало би да оде у Зелени отпад).