Новогодишња салва из Пекинга оптужујући
Валмарт Инц
ВМТ 100%
„глупост и кратковидост“ је довео кући озбиљан изазов за западна предузећа на једном од њихових најперспективнијих тржишта: док владе подижу оптужбе за кршење људских права у Кини, тамошњи званичници врше притисак на стране компаније да стану на страну Кине.
Западне компаније су патиле од разних таласа геополитичких препрека док су покушавале да послују у најмногољуднијој земљи света. Али искуства Волмарта и полупроводничког гиганта
интел Цорп.
последњих недеља – и реакција потрошача на велике брендове као што су Х&М Хеннес и Мауритз АБ и
Адидас AG
прошле године — демонстрирати нову спремност Пекинга да се супротстави критикама западних влада контранападима на западне компаније.
Тај притисак представља сличан геополитички изазов онима са којима су се суочиле након масакра на Тргу Тјенанмен 1989. године, рекао је Јорг Вуттке, шеф Европске привредне коморе у Кини из Пекинга. Овог пута, међутим, улози су већи: „Важност Кине је порасла много, много пута“, рекао је он.
Истовремено, западни брендови су као никада раније под притиском својих влада, инвеститора и потрошача код куће због све већег броја политичких, друштвених и еколошких питања. Због тога свака перцепција саучесништва са Пекингом око наводних кршења људских права представља већи ризик за репутацију.
Налазећи се на Интел и Валмарт, Пекинг циља на две иконе америчког пословања, проширујући своју мрежу изван углавном европских модних брендова које је јурио прошле године. Нова асертивност Пекинга долази као и друге велике америчке компаније, укључујући
Цоца-Цола Цо
Аирбнб Инц.,
управљају својим спонзорством на Олимпијским играма у Пекингу следећег месеца. Западни брендови су пажљиво размишљали о томе како или да ли да користе Игре у маркетиншке сврхе усред све веће критике САД према Кини због људских права.
Недавна тачка жаришта са Пекингом усредсређује се на Синђанг, где су САД и други оптужили Кину да је починила геноцид над ујгурском етничком мањином у региону. Вашингтон је позвао на дипломатски бојкот Олимпијских игара – одбијајући да пошаље званичне представнике, али дозвољава америчким спортистима да се такмиче – због ових оптужби. Пекинг негира оптужбе за геноцид и друга кршења људских права у региону.
Х&М
и Адидас припадају групи модне индустрије која је изазвала забринутост због оптужби у Синђиангу, региону богатом памуком, 2020. Обојица су прошле године постали мете владиних критика и бојкота потрошача у Кини. Х&М је у суштини избрисан са кинеског интернета, а његови производи и локације продавница избрисани су из већине кинеских апликација за куповину и мапе.
Обојица су изгубили милионе долара у продаји на једном од њихових најбрже растућих тржишта. Х&М је наставио са онлајн саопштењем о својој забринутости због оптужби за принудни рад у Синђиангу, али је одбио да даље коментарише ово питање. Адидас је рекао да се суочава са геополитичким изазовима у Кини, али је одбио да прецизира.
„Многи инвеститори већ неко време раде са својим портфолио компанијама на овом питању из Синђианга“, рекла је Анита Дорет, директорка Савеза инвеститора за људска права, чији чланови укључују више од 200 институционалних инвеститора који управљају комбинованом имовином од 7 билиона долара. Она је рекла да су инвеститори забринути због оперативних, финансијских, правних и репутационих ризика са којима би се компаније могле суочити ако се не изборе са изазовима људских права.
Синђијанг није био једина контроверза за западна предузећа. Током протеклих неколико година, стране компаније су се све више нашле на мети због геополитичких питања која је покренуо Пекинг, укључујући како компаније карактеришу Тајван и Хонг Конг. Пословни људи у Кини кажу да је мултинационалним компанијама сада теже пословати и тамо због јаче домаће конкуренције. У скорије време, кинеске власти су пооштриле контролу над неколико полуга економије, укључујући и контролу прикупљања података.
Прошлог месеца, САД су усвојиле свеобухватан закон којим се забрањује већина увоза из Синђианга. Неколико дана касније, кинески званичници су јавно осудили Интел јер је тражио од добављача да не набављају робу из региона. Интел је рекао да је писао добављачима да се придржавају закона САД и да та акција не представља Интелов став о Синђангу.
Портпаролка Интела је одбила да прецизира детаље.
Интел је такође кључни спонзор Олимпијаде. На саслушању Конгресно-извршне комисије за Кину у јулу, чланови Конгреса су питали корпоративне олимпијске спонзоре да ли би тражили од Међународног олимпијског комитета да одложи предстојеће Зимске игре у Пекингу како би Кини дала времена да се позабави питањима људских права. Од пет спонзора на саслушању, само је Интел одговорио да. „Нагласили смо са МОК-ом важност људских права за Интел и охрабрили смо их да ова питања схвате најозбиљније“, рекао је извршни директор Интела
Стеве Родгерс.
У петак је државна агенција за борбу против корупције оштро критиковала Валмарт и упозорила на реакцију потрошача на њега, неколико дана након што су корисници друштвених медија навели да су његове продавнице Волмарт и Сам'с Цлуб у Кини престале да продају производе из Синђианга. Валмарт је одбио да коментарише ово питање.
Многе стране фирме и даље напредују у Кини, а нека недавна пословна истраживања показују да је поверење у потенцијал раста Кине међу страним руководиоцима високо.
јабука Инц.,
на пример, постао је највећи произвођач телефона у Кини по тржишном уделу.
Кина је такође критично тржиште за
Тесла Инц.,
обезбеђујући једну четвртину прихода произвођача аутомобила са седиштем у Остину у Тексасу у првих девет месеци 2021. Кинески регулатори и домаћи конкуренти су се борили са Теслом током година, али је Пекинг генерално помогао у подстицању његовог раста у земљи.
Било је и других великих удараца за стране фирме откако им се Кина отворила пре неколико деценија. Након што су кинеске трупе насилно окончале продемократски протест на тргу Тјенанмен у Пекингу 1989. године, усред рецесије, нове директне стране инвестиције у Кини су пале. Предузећа су тражила алтернативне изворе снабдевања у Азији.
1993. године,
Леви Страусс
& Цо. је прекинуо своје односе са фабрикама у Кини због, како је рекао, свеприсутног кршења људских права у земљи. Портпарол кинеске владе рекао је тада да тај потез нема никакве везе са људским правима и да та земља и даље има десетине хиљада америчких предузећа. Компанија се вратила у Кину пет година касније, рекавши да верује да тамо може наћи одговорне пословне партнере.
Године 2010. кинески рекорди о људским правима поново су доспели на насловне стране, овог пута када се гигант претраживача Гугл повукао из Кине због забринутости због цензуре и сајбер шпијунирања. Пекинг је назвао Гуглов потез „потпуно погрешним“, а кинески портпарол је рекао да је случај Гугла наштетио сопственој репутацији компаније из Силицијумске долине више него што је погодио Кину.
Групе за људска права су саопштиле да су почевши од 2017. кинеске власти у Синђангу почеле да затварају око милион Ујгура и других углавном муслиманских етничких мањина у логорима и да неке подвргавају принудном раду. Америчка влада је прошле године прогласила ситуацију геноцидом. Кинески званичници те наводе називају лажима, описујући кампове као стручне центре који обезбеђују економски развој и борбу против верског екстремизма.
Године 2020., Иницијатива за бољи памук, индустријска коалиција која се састоји од многих великих светских брендова, укључујући Х&М и Адидас, рекла је да ће престати да ради у Синђангу због забринутости за принудни рад. Почевши од прошлог марта, кинеске новинске куће и корисници друштвених медија напали су коалицију и неке њене чланове због истицање навода. Позвали су на бојкот Адидаса и
Пума
СЕ. Сваки је пријавио пад продаје у трећем кварталу од око 15% на својим кинеским тржиштима. Највећи губитник био је Х&М; његов последњи квартални извештај показао је да је продаја у Кини пала за најмање 37%.
Неки конкуренти су искористили предност: кинески гигант спортске одеће
Анта Спортски производи Лтд
и Муји, бренд одеће и кућних потрепштина из Токија у власништву
Риохин Кеикаку Цо
, јавно се обавезао да ће наставити да користи памук из Синђианга, који је добио похвале у Кини.
Пишите Лиза Лин ат [емаил заштићен] и Сту Воо ат [емаил заштићен]
Цопиригхт © 2021 Дов Јонес & Цомпани, Инц. Сва права задржана. 87990цбе856818д5еддац44ц7б1цдеб8
Извор: хттпс://ввв.всј.цом/артицлес/беијингс-фаворед-тоол-то-цоунтер-хуман-ригхтс-цритицисм-пунисх-цомпаниес-11641158347?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо