ЈК Ровлинг и Грахам Нортон сукобљавају се око отказивања културе

Грахам Нортон је изазвао дебату својим недавним коментарима о култури отказивања, након што су га питали шта мисли о овом феномену током интервјуа на Челтенхемском књижевном фестивалу.

Чини се да само помињање „културе отказивања“ увек изазива контроверзу, јер је та фраза постала помало популарна реч која се користи да опише беспоговорне кампање узнемиравања, валидне критике и мелодраматичне реакције на Твитеру, све појачане мамцима за кликове и друштвеним медијима.

Позивајући се на познате личности које плачу због цензуре, док комуницирају путем новинских текстова, популарних подцаста и специјала за Нетфлик комедије, Нортон није имао много симпатија, наводећи:

„У ком свету сте отказани? Читам ваш чланак у новинама, или дајете интервјуе о томе како је страшно бити отказан... то је слобода говора, али не и без последица.”

Анкетар је скренуо разговор на Хари Потер аутор ЈК Ровлинг, чије ставове о транс особама имају подстакао повратну реакцију од активиста, изазвао осуду, и до многи бивши навијачи, затровала своју заоставштину као ауторка вољене дечије приче.

Нортон је имао промишљен одговор, критикујући познате личности које су говориле изван своје стручности и биле су уздигнуте изнад стручњака; Нортон је приметио да његово сопствено мишљење „ништа не додаје дискусији“ и предложио:

„Разговарајте са транс људима, разговарајте са родитељима транс деце, разговарајте са лекарима, разговарајте са психијатрима, са неким ко то може на неки начин да расветли. Веома сам свестан да, као типу на телевизији, твој глас може бити вештачки појачан, и једном на плавом месецу, то може бити добро, али већину времена, то је само сметња. То је за кликове... Ако желите да разговарате о нечему, разговарате о ствари, не морате да везујете Кардашијан или било шта друго за тему, тема би сама по себи требало да буде довољна.”

Нортонов разуман одговор је нашироко хваљен и, иронично, инспирисао је неколико размишљања подизање гласа; упркос Нортоновим увидима, економију пажње подстичу мишљења познатих људи. На крају крајева, Роулинг је стручњак за чаробњаке и магијске школе, не транс људе, али у тренутном медијском екосистему слава помрачује стручност.

Нортонов одговор је изазвао одбрамбени одговор Роулинг, која је написала на Твиттер:

„Веома уживам у недавној буји брадатих мушкараца који самоуверено кроче на своје кутије за сапунице да дефинишу шта је жена и дају подршку иза претњи силовањем и смрћу онима који се усуде да се не слажу.

Имајте на уму да Нортон заправо није дефинисао шта је жена (и свакако није оправдао претње смрћу), већ је једноставно позвао да се гласови транс особа и стручњака уздигну у дискусији, изнад оних познатих. Британски музичар Били Брег се огласио и истакао да Роулинг илуструје Нортонову поенту.

Роулинг је наставила да узвраћа своје критичаре, спајајући критику добре вере, критику лоше вере и насилне претње заједно у једну неразлучиву масу.

Када је реч о томе да се гласови славних личности појачавају на уштрб истине и јасноће, Џо Роган је пружио правовремени пример, његово име је било у тренду на Твитеру док се Роулингова сукобила са Нортоном.

На свом подкасту, Роган је проширио а у више наврата дебункед урбана легенда везано за транс особе и идентитет док је интервјуисао Тулси Габард. С правим лицем, Роган је инсистирао да је америчка школа поставила кутију за отпатке у купатилима девојчице за ученика који се „идентификовао као мачка“.

Чини се да Нортонова поента говори сама за себе.