Свемирски телескоп Џејмс Веб – да ли су то слике или слике?

Вероватно сте до сада били сведоци невероватних могућности свемирског телескопа Џејмс Веб (ЈВСТ). Ово научно и техничко чудо човечанству значи колико и научној заједници. Судећи по причању о телескопу, јасно ми је да је ово један од оних научних момената који превазилазе расу, класу, границе и културне маринаде. Ја сам научник за временску прогнозу и климу, али сам провео значајан део своје каријере у НАСА-ином Годард свемирском центру. Током тог времена, комуницирао сам са стручњацима повезаним са свемирским телескопом Хуббле и ЈВСТ. Многи људи су причали о сјајним „сликама“ са ЈВСТ-а. Технички, то су слике. Дозволи да објасним.

Искрено, у великој шеми ствари, заиста ми није важно како их зовете. Важније је да ценимо смисао овог научног чуда. Твитовао сам раније ове недеље да производи из ЈВСТ-а нису само лепе слике, и охрабрио сам колеге научнике да дају „па шта“ када их поделе. Чинећи то, супротстављамо се уским перспективама које се питају: „Зашто трошимо сав овај новац да бисмо снимили лепе слике свемира?“ Мој претходни Форбс комад излаже зашто је ЈВСТ битан свима нама.

Као едукатор са јавном платформом, често покушавам да поделим информације о којима можда не размишљате. На пример, већина људи погрешно разуме шта значи „проценат шансе за кишу“ (објашњење ovde) или мислите да је топлотна муња ствар (Није). Као што сам недавно поделио са пријатељем да НАСА означава оно што видите као слике када је објавила о „сликама“. Такође сам схватио да је поучан тренутак подигао главу.

Пицхалаб.цом објављено 2022 есеј под насловом „Која је разлика између фотографије, слике и слике? Према есеју, „Једноставним речима, разлика између фотографије (скраћенице за фотографија) и слике је ако је снимљена камером, то је фотографија. Слика, с друге стране, може бити и фотографија, али и цртеж или слика.” Појам слика, према есеју, има шире значење. У есеју се даље каже: „Слика је оптички пандан или изглед предмета, који настаје рефлексијом од огледала, преламањем сочива или проласком светлосних зрака кроз мали отвор и њиховим пријемом на површину .” Иначе, сачувана фото датотека на вашем рачунару је слика.

Цомпутерхопе.цом дефинише слику као „Сваки визуелни објекат који је модификовао или изменио рачунар или имагинарни објекат креиран помоћу рачунара.“ Итан Сигел мајсторски објашњава, у а Биг Тхинк есеј, обрада слика иза првих слика које је ове недеље објавила НАСА. Да бисмо пратили његово објашњење ЈВСТ-а, важно је разумети да је обрада слике за овај свемирски телескоп у основи укорењена у електромагнетном спектру. Према НАСА-иним , "Електромагнетна енергија путује у таласима и обухвата широк спектар од веома дугих радио таласа до врло кратких гама зрака." Видимо очима користећи видљиви (оптички) део овог електромагнетног спектра." Свемирски телескоп Хабл ради првенствено у оптичким и ултраљубичастим деловима спектра, док ЈВСТ користи инфрацрвени део спектра. НАСА ЈВСТ објашњава да је инфрацрвена област корисна јер, „Нарочито, удаљенији објекти су више померени у црвено, а њихова светлост се гура из УВ и оптичког у блиски инфрацрвени….посматрања ових удаљених објеката (попут првих галаксија формираних у Универзум, на пример) захтева инфрацрвени телескоп.” Кључна ствар овде је да је ЈВСТ комплементарна Хубблеу, а не „замена“, како нас НАСА рутински подсећа.

Чак иу оквиру моје области метеорологије, користимо сателитске снимке који користе аспекте електромагнетног спектра за праћење урагана, торнадских олуја и других временских појава. Те производе увек називамо и сликама, иако сам сигурно чуо да их људи називају сликама.