Сведочење Џејмија Дајмона затвара недељу борбене енергије

Када, у неком тренутку у далекој будућности, сви будемо у могућности да застанемо да дођемо до даха и размислимо о узроцима растуће енергетске кризе, изгледа да ће се ова прошла недеља сматрати кључним моментом када је стварност о кризи суочавање са светом почело је да се поставља. Била је то недеља у којој је укинута национална забрана фрацкинга, изванредан говор лидера Уједињених нација и неке веома искрене изјаве двојице високих извршних директора.

То је такође била недеља када је објављена нова студија која детаљно описује узнемирујућу могућност да би континент могао да остане без кључне енергетске робе.

Хоће ли Европи ове зиме остати без гаса?

У среду, енергетска аналитичка и обавештајна фирма Енверус објавио је нову студију под називом „Нада за 'нормалну зиму' кључ за европски гасни изглед. Сажетак налаза послат е-поштом каже да би „уколико дође време хладније од очекиваног, северозападна Европа могла остати без природног гаса до марта 2023.“.

„Наши сценарији показују да би неуспех да се снабдевање гасом довољно рационализује ове зиме значило да би европске земље исцрпиле залихе до фебруара 2023. ако зимске температуре буду ниже од уобичајених“, рекао је Кришна Сапкота, виши сарадник Енверус обавештајне службе.

Сапкота даље напомиње да би, уколико земље ЕУ успешно спроведу смањење тражње од 15 одсто које су њихови задати циљеви, могле изаћи из предстојеће зиме са залихама природног гаса на сличним нивоима као у априлу. Ако, то јест, континент доживи оно што се сматра „нормалном“ зимом, у смислу температура.

Реалност се намеће да се сви требамо надати овако нормалној зими.

Велика Британија укида забрану фрацкинга

У четвртак рано, званичници Уједињеног Краљевства најавио ревизију о забрани хидрауличког фрактурисања – или „фракинга“ – за природни гас из шкриљаца уведену 2019. Ски Невс цитира пословног и енергетског секретара Џејкоба Рис-Мога који је рекао да је јачање енергетске безбедности Велике Британије „апсолутни приоритет“ у светлу „Путинове илегалне инвазије на Украјину и наоружавања енергије“.

Забрана је уведена због забринутости због сеизмичких потреса који су наводно резултат таквих операција, након године активизма против фракинга у Великој Британији. Као и у другим европским земљама, креатори политике у УК-у су одлучили да таква забринутост надмашује забринутост око енергетске безбедности, чије би смањење било неизбежно пошто је нација одлучила да се одрекне развоја сопствених познатих минералних ресурса у корист увоза својих потреба из других нација чији национални интереси нису нужно усклађени са интересима Уједињеног Краљевства.

Али сада, енергетска криза зграда и резултирајући вртоглави трошкови које сносе обични грађани и британска економија изазвали су поновно размишљање о тој једначини енергетске безбедности. Дакле, забрана која се сматрала тако битном пре само 3 године, сада изгледа нешто мање, чак и потрошна. Ништа не узрокује да стварност почне да се поставља поузданије и брже од велике кризе.

Димон одбија да крене на „Пут у пакао"

Генерални директор ЈП Морган Џејми Димон обавестио је конгресне инквизиторе на још једном саслушању у стилу шоу-суђења одржаном на Капитол Хилу ове недеље да се његова банка неће уздржати од нових улагања у велике пројекте развоја нафте и гаса, рекавши члановима када им је постављено то питање „Апсолутно не, а то би било пут у пакао за Америку.”

Када су га питали за своја размишљања о напретку енергетске транзиције, Димон је био исто тако јасан. „Не схватамо ово како треба“, отворено је рекао. „Свету је потребно 100 милиона барела нафте и гаса сваког дана, а нама је потребно 10 година. Да бисмо то урадили, потребно нам је правилно улагање у нафтно-гасни комплекс.

„Улагање у нафтно-гасни комплекс је добро за смањење ЦО2, јер као што смо сви видели, због високе цене нафте и гаса, посебно за остатак света, видели сте да се сви враћају на угаљ. Не само сиромашне нације попут Индије, Индонезије и Вијетнама, већ и богате нације попут Немачке, Француске и Холандије.

Одговори г. Димона су одлучно у супротности са наративом о инвестицијама фокусираним на ЕСГ који је преовладавао од почетка напора западних влада да промовишу ову енергетску транзицију. Они долазе као још један знак да реалност нежељених последица оваквих политичких акција почиње да се јавља у великим банкама.

Шеф УН Ламбастс компаније за производњу фосилних горива

Још један значајан скуп примедби дошао је ове недеље од генералног секретара УН Антонија Гутереша, који је био главни заговорник политичких одлука на западу које су довеле до тренутне енергетске кризе. Сец. Гутерешови коментари, достављени Генералној скупштини УН у уторак, стоје у оштрој супротности са Димоновим, и најистакнутији су по одлуци секретара да не само још једном удвостручи нарацију фокусирану на ЕСГ и оштру реторику климатских аларма, већ и да такође заговарају кажњавање свакога ко се удаљи од тог наратива.

Признајући да су светске владе „заглављене у колосалној глобалној дисфункцији“, Гутереш је оптужио компаније за фосилна горива да „гуштају стотинама милијарди долара у субвенцијама и неочекиваним профитима док се буџети домаћинстава смањују, а наша планета гори“.

Тхе Сец. Генерал се залагао да ове индустрије и њихови „омогућавају“ морају бити кажњени порезима и строжим прописима, додајући „То укључује банке, приватни капитал, менаџере имовине и друге финансијске институције које настављају да инвестирају и осигуравају загађење угљеником“.

Дакле, како почиње да се јавља реалност последица напора углавном западних влада које покушавају да субвенционишу преурањену транзицију, видимо да један од водећих глобалних заговорника тих напора упире прстом у исту стару групу батинаша.

Извршни директор Арамцо критикује неуспех влада да планирају

Истог дана када је Сек. Гутереш је изнео своје неумерене примедбе, извршни директор највеће светске нафтне компаније их је ефикасно деконструисао, тачку по тачку. Говорећи на Сцхлумбергер Дигитал Форум у Луцерну, у Швајцарској, у уторак, извршни директор компаније Арамцо Амин Нассер ставио је на задатак креаторе глобалне политике због, како је рекао, неуспеха у правилном планирању ове енергетске транзиције.

„Можда је најтежа од свега била идеја да се планирање за ванредне ситуације може безбедно занемарити“, рекао је Насер делимично. „Зато што када срамотите инвеститоре у нафту и гас, демонтирате електране на нафту и угаљ, не успете да диверсификујете снабдевање енергијом (посебно гасом), супротставите се терминалима за пријем ЛНГ-а и одбаците нуклеарну енергију, ваш план транзиције је боље да буде тачан.

„Уместо тога, као што је ова криза показала, план је био само ланац замкова од песка које су таласи стварности однели. И милијарде широм света сада се суочавају са последицама приступа енергији и трошкова живота које ће вероватно бити озбиљне и дуготрајне.”

Стварност о енергетској кризи се појављује, заједно са последицама које све већи број посматрача може видети како долазе на свет попут јурећег теретног воза. Сада се поставља питање да ли је остало времена да се шине рашчисте пре него што локомотива стигне.