Јое Манцхин је љут на Бајденову енергетску политику, али да ли неко слуша?

As Писао сам још у августу, након што је ушао у своју слабу погодбу са лидером већине у Сенату Чаком Шумером (Д-НИ), мало је политичких личности у америчкој историји дало толику полугу за тако мало заузврат него што је сенатор Западне Вирџиније Џо Манчин коначно попустио и постаје одлучујући глас о погрешно названом Закону о смањењу инфлације (ИРА).

У то време, Манчин је, као председник кључног сенатског комитета за енергетику и природне ресурсе у равномерно подељеном Сенату, вероватно био најмоћнија политичка личност у главном граду нације у претходних 20 месеци. Сенатор је знао да председник Џо Бајден и његове колеге демократе у Сенату не могу да донесу ниједан велики закон који се бави питањима енергије и животне средине без његове подршке, и он је ту полугу искористио да задржи напредак у ономе што је првобитно названо „Повратак на боље“ рачун за најмање годину дана. Кориштење те полуге против тог конкретног закона била је популарна ствар у Манчиновој снажно републиканској матичној држави Вирџинији, стављајући сенатора у јаку позицију да се кандидује за реизбор за трећи мандат 2024. године.

Већина посматрача је претпоставила да ће Мацхин на крају извући своју фунту политичког меса у замену за евентуалну подршку преименоване ИРА. У каснијим фазама преговора о нацрту закона, Манчин је био фокусиран на укључивање одредби које би помогле да се поједностави федерални процес издавања дозвола за енергетске пројекте свих врста. Он је вршио притисак на Бајденову администрацију да изда коначне дозволе за цевовод Моунтаин Валлеи пројекат, којим би се природни гас Марцеллус Схале преносио у југоисточне државе, а претпоставка многих је била да ће Манчин инсистирати на укључивању језика који би обезбедио такво одобрење.

Међутим, уместо да склапа тако тешку погодбу, Манчин је одлучио да се задовољи са оним што се испоставило да је било бескорисно обећање сенатора Шумера и тадашње председнице Представничког дома Ненси Пелоси да ће једноставно одржати гласање о посебном закону који се бави дозвољавајући ствари. Врло предвидљиво, гласање одржано у септембру о том закону је погубљено од стране комбинације прогресивних демократа и конзервативних републиканаца, а сенатор Манчин је од тада остао са празном торбом.

Сада, Манчин говори новинарима да је љут због начина на који бирократија Бајденове администрације спроводи неке одредбе ИРА. У извештају Политико од 9. фебруара наводи се да је Манчин изразио посебан гнев због начина на који се примењују одредбе које регулишу квалификације за нову субвенцију од 7,500 долара по јединици за електрична возила. Или боље речено, онаквима каквима он верује да јесу не коју спроводе Бајденови званичници.

Те одредбе наводно захтевају доста домаћег садржаја у набавци материјала и конструкцији електричних возила и њихових батерија како би се купци аутомобила квалификовали за нови кредит. Али Бајденова администрација је осмислила различите начине да заобиђе та ограничења и у суштини је одобравала кредит без њиховог спровођења.

Манцхин, чији је рејтинг јавног одобравања код куће су опали откако је постигао лошу погодбу са ИРА-ом, сада каже да је љут и некако изненађен због тога, иако је више пута упозорен да ће закон бити спроведен на овај начин. „Готово да се понашају као да морају да пошаљу 7,500 долара или особа неће купити ауто. Што је сулудо, смешно размишљање за савезну владу”, рекао је Манчин за Политико. "Само се потпуно и апсолутно не слажем са оним што раде."

Сенатор Манчин такође тврди да је ИРА видео као „питање енергетске безбедности“, иако је већина у главном граду нације схватила да је то углавном механизам финансирања за спровођење Бајденове агенде о климатским променама. Главна, најпознатија карактеристика закона, на крају крајева, јесте његов огромни пакет од 369 милијарди долара нових подстицаја и субвенција за пројекте који се могу класификовати као „зелени“.

Заиста, у свом обраћању о стању Уније у уторак, председник Бајден под називом ИРА „најзначајнија инвестиција икада за решавање климатске кризе, смањење рачуна за комуналне услуге, отварање америчких радних места и вођење света ка будућности чисте енергије. Бајден је затим додао, скоро као накнадну мисао, да ће нам „још неко време требати нафта и гас“, појашњавајући усред урлања и подсмеха са републиканске стране Представничког дома да ће нам „нафта требати најмање за још једну деценију.”

Нема много, ако ништа друго, у тим речима о „енергетској безбедности“ за коју сенатор Манчин сада тврди да је мислио да се ради о закону. „Ово је срање“, рекао је за Политицо. „Дакле, они ће нас у суштини изгладњивати без енергије којом имамо огромне, обилне залихе због њихових аспиративних мисли? Наставићу да се борим и учинићу све што могу да јавност зна шта раде и шта ће то учинити вама и вашој економији и вашем начину живота.”

Дакле, сенатор је љут, и није горе да употреби псовке да би гласачима код куће то дознали. Питање сада, након што је предао толику моћ и моћ прошлог августа и више није одлучујући глас о било чему у Сенату у којем његова странка сада има јасну већину, јесте да ли неко више слуша.