Судија именује независног посматрача да надгледа Трампову организацију усред истраге о превари

топлине

Трампова организација ће сада бити ограничена у начину на који се креће и извештава о својој пословној имовини док се тужба њујоршког државног тужиоца Летиције Џејмс у вези са наводом преваре бившег председника Доналда Трампа и његове компаније креће напред, судија владао Четвртак, именовање независног посматрача који ће надгледати његове активности.

Кључне чињенице

Биће именован независни монитор који ће надгледати активности и финансијске извештаје Трампове организације, пресудио је у четвртак судија Врховног суда државе Њујорк Артур Енгорон, а компанији је забрањено да преноси или располаже материјалном имовином без претходног обавештења суда и Џејмсове канцеларије .

Џејмс је затражила од суда да привремено заустави Трампову организацију да настави активности за које она наводи да представљају превару док се њена грађанска тужба још води на суду.

Независни посматрач ће имати задатак да прегледа финансијске документе Трампове организације „како би проценио [њихове]

тачност“, као и да пружи информације монитору пре било каквих планова за реструктурирање компаније.

Џејмс је оптужио Трампову организацију да је преваром повећала вредност своје имовине ради финансијске добити — тако да би именовање независног монитора помогло да се осигура да не може да настави да наводи наводне лажне процене на финансијским документима — и наводи да је компанија покушала да се реструктурира своје пословање и преместити активности из Њујорка како би „избегли постојеће одговорности према њујоршком закону“.

Трумп организација тврде „прешироку“ забрану треба одбацити, наводећи да се држава убацује у оно што би требало да буде приватна пословна ствар и осуђујући Џејмса да само жели да „генерише опсежно извештавање у штампи уочи избора“.

Енгорон — кога је Трамп раније имао напао као „пристрасна” – пресудила је да је Трампова организација „погрешила” у свом аргументу да Џејмс није имала право да тужи, и рекла да је Џејмс приложила „десетине доказних предмета” који показују доказе о наводној превари који сугеришу да ће њена канцеларија вероватно успети у парници, Трампови оптужени „нису успели да поднесу ни мало доказа“ који оповргавају њене тврдње.

Пресудна цита

„Пропуст да се изда... забрана може довести до екстремних предрасуда за људе Њујорка“, написао је Енгорон у својој наредби, напомињући да Њујорчани „извлаче огромну економску и другу корист“ од финансијских активности града. „Наше извршне, законодавне и судске институције дужне су да обезбеде да се финансијске трансакције спроводе истинито, а не лажно.

Главни критичар

Трампов адвокат Крис Кисе тврде током саслушања у четвртак да је Џејмсов захтев био „произведени закон о жалбама”, како цитира Политицо, додајући да би се пресуда у Џејмсову корист „могла користити на начин који се заправо не односи на било какву штету” јер „ имамо неколико дана од избора.” Трамп и његова компанија су се у ширем смислу успротивили Јамесовој тужби као политички мотивисаној, а Трампова организација ју је претходно у саопштењу описала као „кулминацију скоро три године упорног, циљаног, неетичког политичког узнемиравања“ од стране АГ и „око политика, чисто и једноставно.” Трампова организација још није одговорила на захтев за коментар Енгоронове пресуде.

Велики број

250 милиона долара. Отприлике толико Џејмс тражи од Трампа и осталих оптужених да плате казне ако држава на крају добије тужбу.

Вхат То Ватцх Фор

Џејмсова тужба би могла да траје годинама, кажу правни стручњаци предвидео, објашњавајући зашто је АГ желео да суд сада изда неке мере које би могле да закоче Трампову организацију док се случај у потпуности не реши. Тужба у Њујорку на крају тражи од суда да изрекне низ казни Трампу, његовој деци и бизнису, укључујући укидање сертификата за Трампова предузећа, наметање већег надзора над компанијом, забрану Трампа да се бави било каквом куповином комерцијалних некретнина на пет година и блокирајући њега и његову децу да служе као службеници или директори у било ком послу у Њујорку. Док је Џејмсова парница грађанска парница, она је рекла да је њена канцеларија такође прослеђивала доказе о злочинима Министарству правде и Порезној служби, што би могло резултирати додатним кривичним пријавама.

Кључна позадина

Џејмс тужио Трампа, Трампова организација, његова деца и други пословни сарадници у септембру, кулминација вишегодишње истраге о финансијама компаније која је почела у марту 2019. након што је бивши Трампов адвокат Мајкл Коен сведочио Конгресу да је тадашњи председник на превару променио вредност његове имовине на финансијским извештајима ради личне користи. У тужби се оптужује Трампова организација да је преваром повећала вредност своје имовине више од 200 пута између 2011. и 2021. како би добила повољније пословне уговоре и повећала Трампову сопствену нето вредност, укључујући процене Трамповог имања Мар-А-Лаго и стан у Трамповој кули. Те наводне лажне процене „биле су одобрене на највишим нивоима Трампове организације — укључујући и самог господина Трампа“, наводи се у тужби. Џејмс је сменио Ерика Трампа, Доналда Трампа млађег и Иванку Трамп у оквиру истраге њене канцеларије о компанији, која је укључивала интервјуе са више од 65 сведока укупно. Био је и сам Трамп одложен августа, иако је одбио да одговара на питања и позвао се на своја права из петог амандмана. Енгорон је у својој пресуди у четвртак навео да је судија „извео негативан закључак” о Трамповој невиности на основу тога што се он позвао на своје право против самооптуживања.

Тангент

Трамп одвојено тужио Џејмса У среду на суду у Флориди у покушају да је спрече да добије неке финансијске документе као део тужбе у Њујорку. Бивши председник тражи од суда да блокира Џејмсу да добије копију Трамповог опозивог поверења на Флориду, која је у власништву Трампове организације, тражећи суд за „заштиту од Џејмсовог текућег злостављања и напора да се меша у, контролише, добије приступ и јавно разоткрије услове његовог опозивог поверења на Флориди“. Џејмсова канцеларија указао на ту тужбу на суду у четвртак као „[доводећи] ван сумње“ да би суд требало да одобри његов захтев за забрану, рекавши да тужба показује да Трамп „у ствари покушава да заштити кључне документе који регулишу структуру његовог пословања конгломерат и власништво над његовом пословном имовином из прегледа.”

Даље читање

Њујорк тражи судску забрану против Трампа како би зауставио наводну превару (Форбес)

НИ АГ Џејмс тужи Трампа за превару (Форбес)

Провере и неравнотеже: Форбсов поглед на Трампову тужбу за превару (Форбес)

Ексклузивни снимак, документи подстичу тужбу против Трампа за превару (Форбес)

Како је Форбс разоткрио Трампове лажи о величини његовог пентхауса (Форбес)