Каган каже да је могући губитак поверења Врховног суда 'опасна ствар за демократију', наводи Репорт

топлине

Судија Елена Каган упозорила је у четвртак на ризик да Врховни суд изгуби „сваку везу са јавношћу и јавним осећањима“, наводи Ројтерс, док се високи суд бори са опадајућим рејтингом усред низа контроверзних пресуда.

Кључне чињенице

На конференцији за Апелациони суд деветог округа у Монтани коју је покривао Ројтерс, Кејган је рекла публици да генерално верује да ако Врховни суд изгуби све везе и поверење са јавношћу, „то је опасна ствар за демократију“.

Правда је приметила да она не мисли на конкретну недавну одлуку Вишег суда.

Каган наводно рекао је да судије могу изградити поверење тако што ће „радити ствари које људима не изгледају [да]

политички или партијски“, уместо да покушавају да „усвоје сопствену политику или политичке или друштвене преференције“ – проблем за који је Каган рекао да је пратио суд у прошлости.

Велики број

25%. То је удео Американаца који рекао је Галупу прошлог месеца имају велико или доста поверења у Врховни суд, што је пад од 11 поена у односу на 2011. и најнижи ниво поверења јавности од када је Галуп почео да поставља питање пре 49 година. Републиканци (39%) су далеко склонији него демократе (13%) или независни (25%) да изразе поверење у високи суд. Остале анкете се разликују: рекло је око 45% одраслих Морнинг Цонсулт они верују Врховном суду у анкети праћења почетком јула, што је пад са 57% отприлике годину дана раније.

Кључна позадина

Са својом већином од 6-3 конзервативне већине, Врховни суд је ове године издао низ спорних одлука, ограничен прошломесечним потезом да се поништи 49-годишња пресуда Рое против Вејда и дозволи државама да забране абортус. Одлука древ љут прекори од демократских политичара и довела до протеста у близини главног града нације, укључујући и ван домова неких конзервативних судија. Али критике Вишег суда претходиле су Роеовом преокрету. Дугогодишњи позиви да суд донесе етички кодекс постајала све гласнија ове године, након открића, супруга судије Кларенса Томаса Џини, десничарска активисткиња, послала је поруку званичницима Беле куће о покушају бившег председника Доналда Трампа да преокрене свој изборни исход. Демократе су циљале на процес номиновања за две конзервативне судије: Ејми Кони Барет, која је номинована само неколико недеља пре избора 2020., и Нила Горсача, чија је номинација пре почетка Трамповог мандата уследила након што су републиканци у Сенату блокирали Барака Обаму да попуни место у последње године његовог председништва. А прегршт информација високог профила вероватно је нарушила репутацију суда, укључујући невиђено мајско цурење нацрта овогодишње одлуке о абортусу и спорни извештај раније ове године тај Горсуцх одбио да носи маску док је око његове високоризичне колегинице, судије Соње Сотомајор.

Против

Садашње судије Врховног суда обично су браниле своје колеге—и набацивале су се предлозима да се повећа контрола судске власти. Последњих месеци Барет је инсистирао „овај суд се не састоји од гомиле партизанских хакера“, рекао је недавно пензионисани либерални судија Стивен Брејер одбијен његове колеге су „јуниорлигашки политичари“, а Сотомајор има звани Томас пријатељ и „човек коме је дубоко стало до суда као институције“. У међувремену, у децембру извештај на крају године, главни судија Џон Робертс одао је признање судијама нижих судова могу користити јача етичка обука, али је указао на „потребу да правосуђе управља својим унутрашњим пословима“, што видели су неки судски посматрачи као одговор на иницијативе Конгреса за реформом.

Даље читање

Поверење јавности у Врховни суд пало на 25%, каже анкета (Форбс)

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/јоевалсх/2022/07/21/каган-саис-поссибле-лосс-оф-супреме-цоурт-труст-дангероус-тхинг-фор-а-демоцраци-аццординг- да пријаве/