Додатак у последњем тренутку на свеобухватан закон о одбрани заштитиће информације породица судија - укључујући активизам Гиннија Томаса

топлине

Дом би требало да у четвртак донесе нови сет заштите за породице федералних судија који су додани у последњем тренутку раширењу рачун за одбрану, укључујући и заштиту јавности од сазнања где раде — привлачење пажње критичара усред питања о Гини Томасу, супрузи судије Врховног суда Кларенса Томаса и њеном десничарском активизму.

Кључне чињенице

Одредба о судској безбедности и приватности — која је на делу од 2020. године, када је убијен син савезног судије у Њу Џерсију — додата је огромној Закон о државној одбрани у уторак уочи гласања у четвртак.

Ова одредба омогућава савезним судијама, укључујући и судије Врховног суда, да имају информације о члановима своје уже породице заштићене од интернета и јавних докумената.

Чланови породице ће моћи да заклоне информације о имејл адресама, бројевима социјалног осигурања, банковним рачунима и регистарским таблицама, али и општије информације као што су рођендани, школе или места запослења (осим владиних агенција), а према закону, они који не уклоните информације може се суочити са правним поступцима и казнама.

Габе Ротх, извршни директор организације за надзор судске етике Фик тхе Цоурт, рекао је Форбс у интервјуу за који организација верује да је предлог закона неуставан, рекавши да „охлађује говор и да би потенцијално могао да ублажи истраге савезних сукоба интереса“ штитећи превише личних података.

Рот је упозорио да би, према садашњем закону, неко могао да буде кажњен ако пожели срећан рођендан члану породице судије на друштвеним мрежама или му честита што је ушао на колеџ.

Нев Иоркер напоменула је репортерка Џејн Мајер Twitter закон би такође могао резултирати Гинни Тхомас да може да сакрије групе са којима је укључена као десничарски активиста, јер је на удару критике због помагања напора да се пониште председнички избори 2020. и што се дружила са групама које су се појавиле пред Врховним судом.

Канцеларија сенатора Роберта Менендеза (ДН.Ј.), који је спонзорисао закон о правосудној безбедности, још није одговорила на захтев за коментар о критикама закона.

Главни критичар

„Искрено говорећи, сви би требало да се фокусирамо на стратегије које раде на побољшању правосудне безбедности, а не на произвољне одредбе које би могле да смање говор“, рекао је Рот Форбс, називајући „бесмисленим“ да неко може бити кажњен због дељења безазлених информација.

Вхат То Ватцх Фор

Очекује се да ће Дом гласати о НДАА у четвртак, а Сенат би морао да гласа о њему након и да одобри одредбе о безбедности правосуђа да би постао закон. Ако буде усвојен, рекао је Рот Форбс да ће Фик тхе Цоурт или друге групе адвоката вероватно покренути парницу против закона у настојању да се аспекти закона о правосудној безбедности изузму из закона. Према одредбама закона, они који објављују информације о члановима породица судија могу добити судски налог против њих да принудно уклоне информације, а ако их не уклоне, могу бити приморани да плате неодређени износ у закону. одштете, или до 4,000 долара ако се ради о владиној агенцији која крши закон. Поред забринутости да ће појединци бити кажњени због дељења мањих информација о породици судија, активистичка група Деманд Прогресс напоменути то би такође могло да осујети истраге у правосуђу. Група је истакла да је А Вол Стрит новине истрагу о судским сукобима интереса омогућио је само Пројекат слободног права који је захтевао судске документе за обелодањивање и објављивао их на интернету.

Против

Ротх је рекао Форбс он није толико забринут због утицаја НДАА на Гинија Томаса посебно у поређењу са предлогом закона у целини, посебно имајући у виду изрез у закону који и даље дозвољава медијске извештаје о породицама судија без казне. „Мислим да ћу веровати америчкој штампи да дође до дна о чему се ради“, рекао је Рот, истичући да је његов већи проблем са законодавством то што је то део „глобалног обрасца правосуђа који покушава да гура очигледно неуставне и незаконите ствари за амерички народ."

Кључна позадина

Залагање Конгреса за закон о безбедности правосуђа долази усред пораста напада на судије и судије и претњи њиховој безбедности. Менендез је први пут представио закон 2020. године, након Џаџа из Њу Џерсија Естхер Салас била мета напада у којем је њен син убијен, а муж рањен. Последњих месеци, конзервативне судије Врховног суда суочиле су се са порастом претњи по своју безбедност након што су гласали за поништење Рое против Вејда, што је довело до корисника ТикТок-а објављивање наводне информације о кредитној картици судије на мрежи и а покушај убиства о судији Брету Каваноу. конгресу усвојено законодавство да је као резултат тога повећана безбедност судија Врховног суда и чланова њихових породица у јулу. Џини Томас је посебно била под појачаним надзором због свог активизма последњих месеци пошто су се појавили извештаји о њеном залагању за поништавање избора 2020, која је дошла као њен муж саслушање предмета у Врховном суду по истом питању. Жена правде такође има везе са неколико група које су поднеле амикус поднеске Врховном суду залажући се за одређена питања о којима ће њен муж помоћи да се реши, Нев Иоркер извештаје, укључујући и значајан судски случај овог мандата афирмативна акција.

Даље читање

Дебата о војном мандату за вакцину против Цовид-а задржава кључни рачун за потрошњу на одбрану - ево шта треба знати (Форбес)

Правосудна безбедносна мера заокупља предлог закона о политици одбране (Прозивка)

Ранд Пол је блокирао закон који би спречио појављивање личних података судија на мрежи. Он жели исту заштиту за посланике. (Политицо)

Предлог закона о ограничавању информација о судијама спотиче у Сенату (Политицо)

Гинни Тхомас сведочи пред одбором за 6. јануар (Форбес)

Врховни суд је разматрао ове случајеве на изборима 2020. - пошто је супруга правде Томаса Гини хтела да га поништи (Форбес)