ЛГБТК+ новинарска група ускратила награде, задржава новац за улаз

Новинари раде свој посао без велике помпе и признања. У оним ретким тренуцима када се њихов рад издваја и најављује, озлоглашеност може повећати њихов профил, њихов крајњи резултат и њихове могућности да се суоче са већим изазовима.

Ова прича говори о томе шта се дешава када неки отворени и поносни ЛГБТК+ новинари пуцају у звезде и сазнају да њихов рад никада није стигао до лансирне табле.

У четвртак, НЛГЈА: Удружење ЛГБТК новинара прогласили победнике од њених Награде за изврсност у новинарству 2022. Био је то разлог и за славље и за запрепашћење; Не због било какве контроверзе око тога ко је изабран, већ зато што група није помињала победнике у четири категорије: Одличност у блоговању; ХИВ / АИДС-а; Здравље и фитнес; и, Награда Ал Нојхарт за иновацију у истраживачком новинарству.

Они који су платили хонораре, у распону од 15 до 40 долара за сваку пријаву, ставили су до знања у Гугл групи ЛГБТК медијских људи да су збуњени зашто ниједан победник није објављен у категоријама у којима су се надали да ће освојити награду. Не само то; Уопште се није помињала категорија, ни у е-поруци са најавом, ни на мрежи. Било је да су се пријавили на такмичење које је избрисано из постојања.

Оно што се заправо десило јесте да судије организације нису сматрале своје поднеске у категорији Изврсност у блоговању вредним награде, и нико није помислио да то спомене кандидатима.

Добио сам имејл у петак ујутро, извршни директор НЛГЈА Адам Павлус обећао ми је да ће истражити, а у року од сат времена, један од блогера је примио е-поруку од програмског менаџера НЛГЈА, у којој је откривена одлука судија у тој категорији.

Такође их је позвао да поднесу још један унос следеће године.

„Објашњење Данијела Гарсије да су сви номиновани ове године (укључујући неколико бивших победника) на неки начин имали такав колапс у квалитету да нису имали избора осим да избришу категорију, сматрам невероватним“, рекао је активиста и блогер Марк С. Кинг, који је 2020. освојио оба награду за медије ГЛААД а НЛГЈА га је именовала својим ЛГБТК новинар године. Блог ХИВ позитивног писца је Моја фантастична болест. „Двоструко је увредљиво што је НЛГЈА примила накнаде за пријаву од блогера који нису чланови који провлаче са мало или нимало прихода са наших сајтова, а затим нам кажу да нисмо довољно добри и да се вратимо следеће године и поново окушамо срећу.“

„Вау! То је једноставно зло", рекао је блогер Алвин Мекјуен Свети насилници и безглаво чудовиштес. „Ово је било веома штетно“, рекао ми је Мекјуен.

У 2017. победио је Мекјуен медијску награду ГЛААД за изванредан блог и бивши је члан НЛГЈА. „Наплатите нам стартнину, а затим нам реците да нико од нас није био довољно добар да заслужи разматрање награде. То није случајан ударац у лице. То је намерно презир.

Сам Павлус је послао мејл блогеру чији Лезбејски дописници из Питсбурга добио другу Медијска награда ГЛААД за изузетан блог прошлог месеца. Павлус је рекао да се „дубоко извинио“ и даље објаснио да је разлог зашто она и још најмање три блогера нису награђене наградом у случају да „ниједна пријава не заслужује изузетно признање“. У том мејлу је такође открио три друге категорије у којима су судије одлучиле да одбију пријаве за било какву награду.

„Дозволите ми да ово савршено разјасним вама и свима“, написао је Павлус. „У име удружења, извињавамо вам се што одлуке судија нисте саопштили на јаснији, с поштовањем и на време. Дужни смо да отворено и искрено комуницирамо о нашим програмима и наградама.

„У овом случају, пропустивши да напоменемо да ниједна награда није додељена у категорији Изврсност у блоговању у нашем саопштењу за штампу, нисмо испунили ову дужност“, написао је Павлус. „Поново се дубоко извињавамо због наше грешке и жалимо за било какву забуну или повреду коју смо можда нанели вама и другим кандидатима. Ажурирали смо ове информације у издању на нашој веб страници и постараћемо се да се то више не понови у будућности. Ми схватамо."

Али оно што блогери не добијају је њихов новац назад.

„Још увек је изузетно штетно за њих да то ураде“, рекао је Мекивен. „Могли су бар да нам врате новац. Они не мисле да је наш рад довољно добар да би га заслужили, али немају проблема да прихвате наш новац. Неки од нас немају новца на претек. И, говорећи у своје име, учествујем у оваквим стварима како бих помогао свом раду да добијем више пажње. Ово ми шаље поруку да је све то клика и без обзира на то колико су моји напори или колико рада уложио, нису довољно добри да бих био у њиховом 'кругу'. То је као да некоме наплаћујете што га је ударио по лицу.”

Павлус није одговорио на мој позив да одговори или да даље објасни, али је у мејлу блогеру из Питсбурга написао ово, „како би помогао да се разјасне” одлуке судија:

„Удружење позива разнолику ад хоц комисију искусних новинарских професионалаца да прегледа сваки поднесак у категорији. Ова трећа страна судија је комисија правих колега коју чине претходни победници, чланови и професионалци из других новинарских организација и институција. Процес оцењивања је изузетно ригорозан и судије задржавају право да ускрате награде у било којој категорији ако утврде да ниједна пријава не заслужује изузетно признање.”

„Победио сам у категорији блогова неколико пута и био сам НЛГЈА ЛГБТК новинар године 2020. године“, рекао је Кинг, „и ово брисање целе категорије блога ме чини срамотним због моје везе са њима. У најбољем случају, ово је било ужасно обрађено. Оно што се чини вероватнијим је да популарни блогери немају огромну вредност као велика имена и медијске куће којима се одаје почаст. И да, пријавио сам се у овој категорији ове године.”

За потпуно обелодањивање, треба напоменути да у овој категорији чланови организације не морају да плаћају никакву стартнину; Такође, иако ове године нисам пријавио свој рад за награду, доживотни сам члан НЛГЈА, као и добитник ГЛААД медијске награде.

Ово није први пут да је НЛГЈА доспела на насловне стране из сасвим погрешних разлога. 2018. непрофитна група се извинила због неприкладне досјетке метеоролога из Охаја, који је пожелио добродошлицу присутнима на завршном пријему његовог скупа у Палм Спрингсу, прозвавши их „даме и господо, ствари и ствари“.

У то време, председник НЛГЈА Схариф Дурхамс рекао је Вашингтон пост био је ужаснут инцидентом и обећао је да ће организација радити на томе да буде боље од стране њених чланова и присталица.

„Бићемо бољи у будућности“, рекао је Павлус у петак поводом проглашења награда. Није одговорио на моје питање да ли ће НЛГЈА рефундирати стартнине које су блогери платили да би се њихове пријаве размотриле за награде.