Лина Кхан се понаша као да Конгрес не постоји, што је проблем

У Вол Стрит новине У чланку који објашњава њену одлуку да поднесе оставку из ФТЦ-а, одлазећа комесарка Кристин Вилсон навела је многе разлоге повезане са председавајућом Лином Кан, укључујући Канове претходне писане извештаје као конгресног особља у којима је позивала на ограничавање будуће способности Мете да преузима компаније. Вилсон оправдано тврди да је Кхан требало да се извуче из било чега Везано за ФТЦ активност која укључује Мету на основу горе поменутог папирног трага.

Етички то има смисла, али да будемо поштени, појединци као што је Кхан су вероватно прислушкивани за улоге попут оне коју она има у ФТЦ-у на основу онога што су написали или рекли у прошлости. Да је Кхан ћутао по питању Мете, и шире о њеном презиру према великим и успешним компанијама, вероватно никада нисмо чули за њу. Далеко је рећи да права кривица за монументалну грешку Кхан-ат-тхе-ФТЦ лежи у Бајденској администрацији која је некако видела да је способна за тај посао.

Одатле је истакнуто на Часопис да је Кан добио провјеру Конгреса за мјесто комесара ФТЦ-а, а не као предсједавајућег; поента је у томе да би могла да постигне већи надзор пре било каквог гласања о њој да је била позната њена елевација за председника ФТЦ-а. На први поглед звучи разумно, али само на први поглед.

Заиста, где су били републиканци када је Кан само номинован? Никада није требало да буде одобрена за ФТЦ комесар, а камоли председавајући. Вилсон објашњава зашто на много начина, али Канов крајњи презир према Уставу требало је да се појави у великој мери у њеном дисквалификацији. Заиста, иако постоје интригантни аргументи да неконкурентске клаузуле у уговорима запослених гуше економску виталност гушећи проток људског капитала до његове највеће употребе (технолошке компаније које Кхан редовно напада подсјећају нас на ово рутински), нема ничег разумног у вези са шефовима федералних власти. агенције које претпостављају да ће донети потпуну националну забрану тих нетакмичења. Ипак, то је оно што Кхан тражи док се пише ово мишљење.

Наравно, много веће од тога што је Кхан себи приписивала моћ да поништава уговоре јесте њено уверење да владини субјекти (укључујући њен ФТЦ) морају стати на пут успешним предузећима која се шире путем аквизиције. Ово је гажење имовинских права, јасно и једноставно. И то од неизабраног бирократе.

Кхан је рутински смишљала овлашћења која ФТЦ-у недостају по питању аквизиција, укључујући најпознатије њене напоре да онемогући Метину куповину метаверсе фитнес компаније Витхин. Док су судови на крају одбацили Кханово образложење, њено објашњење за блокирање Метине куповине било је одвраћање од постизања свог „крајњег циља поседовања читавог Метаверзума“. Требало би да имамо среће. Молимо читајте даље.

То је наизглед изгубљено у свој Кановој уображености велики сигнали победа за нас остале. Да читаоци не забораве, величина и процена компаније су директно повезани са откривањем и испуњавањем незадовољених потреба тржишта. Примењено на Мету и десетине милијарди које она ставља у рад у потрази за метаверзумским богатством, корисно је истаћи да бар за сада нема тржишних индикација да метаверзум представља будућност. Докази који подржавају оно што би требало посматрати као изјаву очигледног су акције саме Мете. Од историјског максимума, цене акција које до сада представљају поглед у будућност сигнализирају не безначајан тржишни скептицизам.

Ипак, Кхан се бојао да ће Мета купити Витхин? Под претпоставком да је још једном у праву у вези са овим аквизицијама које учвршћују Метину будућност „поседовања читавог метаверзума“, свима нама осталима ће бити боље у сваком случају. Размисли о томе. Под претпоставком да су Мета и Марк Закерберг у праву у вези са оним што је пред нама, Американци и свет ће уживати у бриљантним плодовима Закерберговог исправљања будућности још једном. Био је у праву у вези са Фејсбуком, јасно је видео нешто што његови конкуренти нису видели са Инстаграмом и ВхатсАпп-ом, па како је узбудљиво помислити да Закерберг не почива на ловорикама. Шта би још могао открити за наше боље?

Насупрот томе, Закерберг и Мета би могли да греше; било о метаверзуму као будућности, или о компанијама које купује као креаторима те бриљантне будућности. Ако он и Мета греше, то значи да ми остали можемо да погледамо негде другде о томе како ће изгледати сутра. Информација, добра, лоша или индиферентна, је оно што покреће економски напредак.

Упркос овој истини, Кхан агресивно ради на блокирању стварања ових информација. Све то захтева много већи надзор Конгреса. Само на основу имовинских права, од суштинског је значаја да власници компанија могу слободно да продају коме желе. Одатле, подстицај да се неустрашиво уложи капитал у будуће предузетничке подухвате сигурно ће бити угушен ако се сада не провере Кханове злоупотребе имовинских права.

Вилсонова Часопис комад је приметио Каново „намерно занемаривање ограничења надлежности агенције коју је наметнуо Конгрес“. Па, ево га. Једноставна истина је да су нам потребне компаније попут Мете које агресивно покушавају да открију шта је иза угла, али то се неће десити све док Кан делује без ограничења. Другим речима, време је да Конгрес обави свој веома неопходан посао надгледања шефа агенције који ради као да Конгрес не постоји.