Економски план Лиз Трус заслужује шансу

Јутрос је интернет био препун вести да је британска фунта пала на историјски низак ниво у односу на амерички долар. Фунта стерлинга је скоро изгубила КСНУМКС одсто његове вредности у раној трговини, приближавајући се паритету са доларом, пре него што се на крају стабилизује.

Економисти и други коментатори широм интернета видели су ово као вест да би нови економски план премијерке Лиз Трус – најављен крајем прошле недеље – могао бити мртав по доласку. Иако постоје неке легитимне забринутости у вези са планом, након детаљнијег разматрања, постоји и много тога што би се допало онима са свих страна политичког спектра.

У петак је министар финансија Кваси Квартенг објавио услове онога што неки називају „мини буџет”—економска агенда за нову конзервативну владу Велике Британије. Политике којима се највише пажње посвећује смањење пореза од 45 милијарди фунти, као и претходно најављено енергетске субвенције у вредности од 150 милијарди фунти.

Што се тиче смањења пореза, категорија највиших стопа је елиминисан, тако да ће највиши доходовни разред пасти са 45% на 40%. У међувремену, основна стопа пореза на доходак УК пасти са 20% на 19%, а корпоративна стопа ће остати непромењена.

Ако ово звучи прилично неконтроверзно, то је вероватно зато што јесте. Највиша стопа америчког федералног пореза на доходак је КСНУМКС%, а пре само 10 година било је 35%. Штавише, и даље се очекује да ће порески приходи у Великој Британији расти на око 35% БДП-а, што је висок по историјским стандардима (види слику). С обзиром на ово, није изненађујуће што је буџетски пакет означен као „мини“.

Чини се да забринутост на тржиштима првенствено потиче од чињенице да би додатна потрошња и изгубљени приходи могли довести до већих буџетских дефицита. Британске каматне стопе су биле пулсирајућег начина, и неки изражавају забринутост због инфлације.

Међутим, ова забринутост може бити претерана из неколико разлога. Као прво, као што има економиста Тајлер Кауен са Универзитета Џорџ Мејсон напоменути, упркос растућим приносима, реалне каматне стопе су негативне на разне британске државне обвезнице, тако да нема знакова да влада неће моћи да плати своје дугове. И у мери у којој је инфлација резултат експанзивне фискалне политике, посао је британске централне банке — а не новог премијера — да се позабави овим проблемом. Коначно, фунта је имала углавном опорављена од својих губитака до понедељка поподне, тако да изгледа да тржишта признају да је део пада вредности фунте био претерана реакција.

Ипак, неки омаловажавајуће говоре о Трусовом економском плану као „економија качења“, изједначавајући то са политиком смањења пореза која је повезана са САД републичке администрације. Међутим, уместо да ово схвате као критику, Трусс и њен тим саветника треба да носе етикету као знак части.

Већина економиста признаје да је иновација једна од примарни покретачи економског раста. Иновације имају тенденцију да се дешавају на начин који се спушта – одвија се неравномерно, утичући на продуктивност и приходе у неким секторима пре других.

Размислите о проналаску аутомобила, сијалице или персоналног рачунара. Неки људи прво имају приступ овим технологијама, а тек касније приступ добијају и сви остали. Ако ништа, желимо više иновација која се сипа у воду за решавање старијих извора енергије и недостатка модерних, ефикасних животних простора. Влада Велике Британије је, на своју част, поставила циљ раста од 2.5 одсто. Можете расправљати да ли је то оствариво, али тешко да се може критиковати Трусс због њене амбиције.

Уз све то, постоје неке легитимне забринутости у вези са новим економским предлозима Уједињеног Краљевства. Као прво, док су смањења пореза ефикасан начин да се подстакну улагања, она такође могу довести до задуживања владе које потискује инвестиције у друга места у привреди. Корисно правило је да се смањење пореза надокнади одговарајућим смањењем потрошње. Труссов план то не чини, тако да би реформаторима у Великој Британији било мудро да усмере пажњу на смањење регулаторних оптерећења, пре смањења пореза.

На срећу, регулаторна реформа је стуб економског програма Лиз Трус. Влада је креирање чак 24 нова“инвестиционе зоне" широм земље. У овим областима, низ различитих пореза и прописа биће смањени или елиминисани, укључујући порезе на пословање, порезе на земљиште и имовину, порезе на машине и изградњу зграда, као и доприносе за национално осигурање.

Можда су најузбудљивији планови за повлачење прописа о планирању како би се то урадило појачати изградњу. Не бисте то знали из коментара на Твитеру, али ово је управо она врста зонирања и дозвољавања реформи које присталице „прогресивизам на страни понуде”—умерени левичарски економски покрет—често се залаже за.

prema за новине Гуардиан, ограничења висине зграде, прописи о приступачном становању и еколошка правила су потенцијално на удару. Овакве политике обесхрабрују градњу и подижу цене станова, доприносећи томе да се у Великој Британији настави стамбена криза и задржавање људи у старијим, енергетски интензивнијим животним ситуацијама и ситуацијама на путу до посла.

Област у којој би план новог премијера могао да заслужује највише критика је у погледу двогодишњег замрзнути у ценама енергије најавила раније овог месеца. Ово је место где већина задуживања ће доћи од, и није очигледно колико ће добро замрзавање донети ако све што учини јесте да повећа потражњу за енергијом, а да мало ради на решавању понуде.

Уз то, нова влада планира да спроведе неке енергетске реформе на страни снабдевања, укључујући издавање више закупа нафте, укидање ограничења за фракинг и проширење развоја нуклеарне енергије, ветра и сунца.

Све у свему, нови економски програм који су представили Лиз Трусс и њен тим тешко да гарантује врсту претеране реакције тржишта коју смо видели током викенда. Многе политике о којима се расправља су оне које често подржавају умерени левичарски интелектуалци — барем када их конзервативне владе не предлажу. Њихово ћутање сугерише да њихова подршка прогресивној политици може више зависити од политике него од напретка.