Марк Закерберг би могао бити тај који ће платити за прошле грехе Фејсбука.
Након победе Доналда Трампа на америчким председничким изборима 2016. Фејсбук је оптужен да је пустио Кембриџ аналитику , компанија специјализована за стратешке комуникације, користи податке од близу 50 милиона корисника како би утицала на бираче у корист републиканског кандидата.
Компанија је у почетку кренула у дефанзиву, негирајући да има било какву одговорност за емитовање онога што се показало као руске дезинформације.
Али многе тужбе и много бојкота касније, Фацебоок је преузео одговорност за информације на својој платформи и обећао да ће у будућности бити бољи у препознавању и уклањању координисаних кампања дезинформација.
Али промене су за неке дошле премало и прекасно и 2018. године, државни тужилац Вашингтона Карл Расин тужио је Фејсбук због скандала.
У тој тужби, која је још увек у току, тврди се да Фејсбук није успео да „заштити податке својих корисника, омогућавајући злоупотребе попут оне која је изложила скоро половину свих података становника Дистрикта манипулацији у политичке сврхе током избора 2016. према тужби .
Расин је кажњавање компаније учинио једним од својих приоритета. Раније ове године, судија је пресудио против државног тужиоца, одбијајући захтев да се и сам Закерберг дода у тужбу.
Тај захтев је одбијен уз образложење да додавање шефа у тужбу годинама након њеног подношења не би било у најбољем интересу купаца компаније.
Без страха, Расин следећи потез је да га директно тужи.
Марк Закерберг суочен са тужбом у ДЦ-у Док је Закерберг променио бренд Фацебоока у Мета платформе и у процесу је окретања своје компаније у метаверзум, те промене нису спречиле Дистрикт Колумбија да покрене акцију против њега и његове компаније.
„Фацебоок је стога охрабрио (и понекад се удружио са) програмере и истраживаче да прикупљају и анализирају податке корисника Фејсбука како би могао боље да научи како да манипулише расположењем својих корисника и утиче на оно што купују, па чак и да ли и како гласају ," Нови тужба наводи .
Тужба указује на одлуку Фејсбука из 2010. да отвори своју платформу трећим лицима. Овај потез је био по налогу Закерберга, каже Расин.
„Закерберг је био потпуно свестан да ће корисници бити забринути због ове нове рањиве позиције. Тако се Закерберг ангажовао у деценијској кампањи осмишљеној да убеди кориснике да је Фејсбуку стало и да је покушао да заштити кориснике и њихове податке. Међутим, иза затворених врата, Закерберг је инсистирао да политике Фејсбука буду „једноставне колико можемо да се извучемо“.
У новој тужби се наводи да су Фејсбук и Кембриџ аналитика имали дугогодишњу везу и да је прва подстицала компаније попут ове друге да користе Фацебоок платформу да утичу и манипулишу понашањем потрошача.
А сада, ДЦ АГ користи Закербергове сопствене речи у својој тужби против 38-годишњег милијардера.
„Закерберг је увек изнова говорио да он и Фејсбук имају одговорност да заштите кориснике, а ако не могу, онда 'не заслужују да служе [њих]'. Сходно томе, Дистрикт покреће овај случај како би осигурао да Марк Зуцкерберг буде сматран одговорним за своју улогу у Фацебооку који крши законе о заштити потрошача Дистрикта лажним представљањем заштите корисничких података и њиховим очигледним занемаривањем и злоупотребом осјетљивих, личних података који припадају становницима Дистрикта. наводи се у тужби.
Закерберг би могао да добије новчане казне против њега лично. Компанија је платила рекордну казну од 5 милијарди долара Федералној трговинској комисији 2019. због скандала Цамбридге Аналитица.
Мета није одмах узвратио захтев за коментар.
Извор: хттпс://ввв.тхестреет.цом/инвестинг/марк-зуцкерберг-суед-би-дц-аг?пуц=иахоо&цм_вен=ИАХОО&иптр=иахоо
