Мериленд попушта закон о скривеном ношењу у светлу пресуде Врховног суда о оружју

топлине

Гувернер Мериленда Лари Хоган (Р) наложио је државној полицији у уторак да буде мање рестриктивна у погледу тога који власници ватреног оружја у држави добијају дозволе за скривено ношење, пошто државе са стриктним законима о скривеном ношења реагују на одлуку Врховног суда прошлог месеца ударајући доле сличан закон у Њујорку и проширење права на Други амандман.

Кључне чињенице

Хоган'с Директива рекао је државним органима за спровођење закона да они који траже дозволе за скривено ношење више не морају да имају „добар и значајан разлог“ за ношење ватреног оружја, као што је закон раније захтевао.

Гувернер је рекао да би "било неуставно наставити са применом ове одредбе" у светлу пресуде Врховног суда, који је утврдио да је њујоршки закон који снажно ограничава дозволе за скривено ношење прекршио Устав.

Има и других Ограничења о скривеном ношењу у Мериленду на које Хоганова директива не утиче, као што је забрана добијања дозволе људима који су осуђени за кривична дела или који су „показали склоност насиљу или нестабилности“.

Хоганова изјава долази након што је генерални тужилац Масачусетса Маура Хеалеи (Д) издата слична директива у петак, у којој се каже да државни органи за спровођење закона више не могу да спроводе одредбу која захтева од људи да имају „добар разлог“ за добијање дозволе за ношење ватреног оружја.

Одлука Врховног суда утицала је и на законе у Калифорнији, Хавајима, Њу Џерсију и Роуд Ајленду, чији су закони о скривеном ношењу такође били селективнији у погледу тога коме је дозвољено да добије дозволу и стога су неуставни према пресуди суда.

Вхат То Ватцх Фор

Како ће државе преписати своје законе да се прилагоде пресуди Врховног суда. Њујорк је брзо донео а нови закон прошле недеље која је преиначила државне захтеве за скривено ношење да би се ускладила са пресудом. Закон укида захтев да се дозволе издају само људима са „праведним разлогом“, али је наметнуо строжи процес за добијање дозволе и утврђена места на којима се оружје не може носити, укључујући школе, цркве, јавни превоз и Тајмс сквеер. Калифорнија законодавци су већ кренули напријед са сличним законима који би ограничили скривено ватрено оружје, а гувернер Њу Џерсија Фил Марфи (Д) потписао је извршни налог упућивање државних агенција да утврде где и како се ватрено оружје може носити. Такође је наговестио своју намеру да ради са законодавцима на законодавству сличном ономе што је донео Њујорк. Хоганова акција у уторак можда такође није коначна реч за законе о оружју у Мериленду, као законодавци демократске државе рекао након доношења пресуде донели би закон „ако је потребно” који одговара на пресуду.

Кључна позадина

Врховни суд пресудио 6-3 23. јуна да је њујоршки закон о скривеном ношењу незаконит, утврдивши да су његова ограничења у погледу тога ко може добити дозволу прекршила четрнаести амандман тиме што су спречили „грађане који поштују закон и имају уобичајене потребе самоодбране“ да практикују своје право из Другог амандмана да Медвеђе Шапе. Суд је рекао да је њујоршки закон претерано оптерећујући – пошто су поједини службеници имали пуну дискрецију да одлуче ко може, а ко не може да добије дозволу – али је такође наметнуо експанзивни поглед на права из Другог амандмана, наводећи да право на „ношење оружја“ у великој мери укључује „ношење пиштољи јавно за самоодбрану.” Судије су такође утврдиле да је претходни став Њујорка о томе шта представља „осетљиво место“ где је оружје забрањено – укључујући цео Менхетн – био превише широк, што је захтевало ново државно законодавство које намеће одређена места где се оружје не може носити.

Шта ми не знамо

Како ће пресуда суда утицати на законе о контроли оружја изван скривеног ношења, с обзиром на његово дозвољено виђење Другог амандмана. Адвокати који се баве случајевима везаним за оружје рекли су Њујорк тајмс одлука би такође могла да утиче на текуће изазове другим државним ограничењима ватреног оружја, као што су забрана јуришних пушака или магацина великог капацитета. „Ово је много шире него што сам мислио да ће суд ићи,“ рекао је за новине Стивен Д. Стамбоулиех, адвокат компаније Гун Овнерс оф Америца. "Сада има толико посла."

Против

Иако је пресуда Врховног суда укинула заштиту оружја у многим државама, неке су још пооштриле мере контроле оружја од одлуке суда. Њу Џерзи Делавер оба су донела законе последњих дана који су наметнули строга ограничења за ватрено оружје ван скривеног ношења: Делавер је забранио јуришно оружје и ограничене магазине великог капацитета, а Њу Џерси је између осталих мера олакшао тужбу и кажњавање произвођача и продаваца ватреног оружја.

Тангент

Хоганова директива долази дан након што су САД још једном претрпеле висок профил масовна пуцњава, пошто је седам особа убијено на паради поводом Дана независности у Хајленд Парку у Илиноису. Пуцњава је била део ширег низа смртоносне пуцњаве који се догодио током празничног викенда, укључујући друге инциденте у Филаделфији, Њујорку, Чикагу и Кеноши у Висконсину.

Даље читање

Врховни суд укинуо закон о скривеном ношењу у Њујорку — могао би довести до поништавања у целој земљи (Форбес)

Државе журе да промене законе након пресуде Врховног суда о оружју (Нев Иорк Тимес)

Фацтбок: Шта је у новим њујоршким законима о оружју након пресуде Врховног суда? (Бета-Ројтерс)