Медицински часописи и професионалне групе осуђују одлуку Врховног суда којом се Рое поништава

топлине

Главни медицински часописи и професионална друштва — укључујући она за педијатре и гинеколошке и акушерске докторе — осудили су одлуку Врховног суда да поништи значајну државну одлуку о абортусу, Рое в Вејд. Гажење, упозоравајући да ће одлука довести у опасност безбедност пацијената и повећати смртност.

Кључне чињенице

У извештају објављеном неколико сати након пресуде Врховног суда 6-3 у петак, Нев Енгланд Јоурнал оф Медицине рекла је да забране абортуса на државном нивоу неће смањити број процедура, већ ће „драматично смањити“ сигурне процедуре, што ће резултирати повећаном смртношћу.

Уважени часопис такође каже да су „закони о покретању“ — који би требало да забране абортус у 13 држава — засновани на „оправдању смоквиним листом“ и „неискреној реторици“.

Часопис је цитирао податке који показују да је смртност мајки нижа за абортусе него за живорођене - са стопом морталитета од приближно .41 на сваких 100,000 случајева абортуса у поређењу са 23.8 смртности мајки на сваких 100,000 живорођених, према Центрима за контролу болести и превенција и Национални центар за здравствену статистику.

У саопштењу од петка, Америчка академија за педијатрију рекао је да пресуда суда носи „тешке последице по наше пацијенте адолесценте“ који се већ суочавају са повећаним препрекама у поступку“, при чему „нега заснована на доказима“ постаје „тешко или немогуће приступити“.

Амерички факултет акушерства и гинеколога осудио је пресуду у петак, рекавши да је абортус „безбедан, суштински део свеобухватне здравствене заштите“ и „мора бити равноправно доступан људима, без обзира на њихову расу, социоекономски статус или место боравка“.

Пацијенти ће се такође суочити са компликацијама везаним за трудноћу и погоршањем здравственог стања, рекао је у саопштењу Иффатх А. Хоскинс, председник АЦОГ-а, тврдећи да је одлука суда „директан удар на телесну аутономију, репродуктивно здравље, безбедност пацијената и здравствену једнакост у Сједињене Државе."

Америцан Медицал Ассоциатион написао је у саопштењу у петак да је "дубоко узнемирен" одлуком, коју је назвао "невероватним упадом владе у собу за лекарске прегледе", док Калифорнијско медицинско удружење рекао је да то „подрива деценије напретка у здравственој заштити трудница“, додајући да је то „директан напад на праксу медицине“.

Кључна позадина

Одлука Врховног суда 6-3 у петак отвара пут за 13 држава – Арканзас, Ајдахо, Кентаки, Луизијана, Мисисипи, Мисури, Северна Дакота, Оклахома, Јужна Дакота, Тенеси, Тексас, Јута и Вајоминг – да уведу забрану абортуса која укључује одредбе претварање извођења поступка у кривично дело за које је прописана казна затвора. Закони имају већ ступио на снагу у Кентакију, Луизијани, Мисурију и Јужној Дакоти. Све осим једне од тих забрана - Виоминг'с – учинило би извођење абортуса тешким делом кажњивим затворском казном. судија Кларенс Томас предложио петак да би та пресуда могла отворити врата суду да поново размотри федерална права предвиђена за контролу рађања и истополне бракове у будућим одлукама, називајући значајне случајеве који штите та права "погрешним". Као одговор, Реп. Јерри Надлер (ДН.И.) је рекао да су Томасови коментари „само почетак радикалних десничарских напора да се пониште друга права, укључујући право на контрацепцију“.

Даље читање

Како Американци заиста мисле о абортусу: Понекад изненађујући резултати анкете док Врховни суд поништава Роеа В. Вадеа (Форбес)

Рое В. Ваде оборен: Ево када ће државе почети да забрањују абортус — и које су већ (Форбес)

Манчин је имао поверења у Горсуча и Каваноа да не преокрену Роеа - ево како су кључни законодавци реаговали на одлуку суда (Форбес)

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/брианбусхард/2022/06/24/граве-цонсекуенцес-медицал-јоурналс-анд-профессионал-гроупс-цондемн-супреме-цоурт-децисион-овертурнинг-рое/