Метаверсе-ов морални кодекс у вези са приватношћу, власништвом и контролом

Брига о приватности је ових дана увелико призната, а метаверзум је интензивирао контроверзу. Поставља се право питање: ко има приступ приватним подацима и како метаверсе користи ове личне податке? Иако не постоји јасан одговор на горње питање, метаверзум снажно заговара приватност података. 

Предузећа и ентитети који послују у метаверзуму могу покушати да обједине личне податке које дају њихови корисници. Опет се поставља питање како ће се те информације користити и ко им има приступ. Да ли је то компанија или они продају податке другима као што је Фацебоок оптужен пре неког времена? 

Метаверсе не пружа потпуну контролу корисницима у вези са њиховим подацима; ово отвара могућност да подаци могу бити злоупотребљени. Веб2 користи традиционалне методе за праћење и праћење активности корисника и пружање одговарајућих одговора. Пошто ово функционише на Веб3, постоје ограничене информације о томе ко може да прати и како би се активности пратиле, и што је још важније, где се подаци налазе. 

Метаверсе није имун на сајбер нападе који могу довести до губитка или крађе личних и осетљивих података. Људи углавном користе псеудониме док су у метаверзуму, као у филму Реади Плаиер Оне; када зликовац пронађе прави идентитет протагонисте, покушава да га убије у стварном свету да би победио његов аватар у Оази. 

Горљиво питање је ко поседује дигиталну имовину и некретнине у виртуелном свету? Може ли власник практиковати основна права? На ове изазове треба одговорити заједно са правима на интелектуалну својину, јер пружа могућност за стварање и дистрибуцију широког спектра дигиталне уметности, виртуелне одеће, имовине, итд. Тешко је одредити ко поседује њихова права и како их заштитити ако потребан. 

У случају виртуелне имовине, власницима се дају права на њихову виртуелну имовину, али граница куповине, продаје и контроле је дискутабилна тема. Било да се ради о виртуелној или интелектуалној својини, ако неко покуша да украде или добије неовлашћени приступ, где би жртва могла да се жали, ко је надлежан за то питање? Затим постоје уговори и обавезе између људи и за продају и за пренос робе; ово је такође загонетна сцена. 

Постоји хијерархија судова који могу да обезбеде правду, али ко је тамо владајући орган? Ко може применити прописе, гарантовати њихово поштовање и обезбедити непристрасно просуђивање? Њено управљање и администрација такође нису јасни. 

Свакодневно се креира, конзумира и дистрибуира широм метаверзума широк спектар дигиталног садржаја. Ово изазива забринутост у вези са потребним прописима, у којој мери се они могу применити и шта се може показати, а шта не. Постоји ли цензура или захтев за такав систем? 

Метаверсе такође укључује онлајн тржишта и дигиталне валуте, повећавајући сложеност његових економских система. Да ли су ови објекти поуздани и исправни за овако сложене системе? Које су улоге приватног и јавног сектора у погледу регулативе и администрације? 

Коришћење виртуелних окружења за политичко изражавање и активизам је лакше и ефикасније. Постојаће граница до које се они могу користити за политичке прописе и контролу, иако то омета интегритет првог амандмана. 

Будите опрезни у вези са подацима који се деле на мрежи и у виртуелним окружењима, користећи јаче лозинке или системе аутентификације у више фаза. Опрез у погледу злонамерног софтвера и пхисхинг контраа, благовремена поновна провера безбедносних подешавања налога. Познавање свих услова, услова и смерница сваког виртуелног окружења. Најважније, будите пажљиви и опрезни у погледу свог окружења, било стварног или виртуелног. 

Ненси Џеј Ален је ентузијаста за криптовалуте и верује да криптовалуте инспиришу људе да буду своје банке и одступе од традиционалних система монетарне размене. Такође је заинтригирана блоцкцхаин технологијом и њеним функционисањем.

Најновији постови Нанци Ј. Аллен (види све)