Мичиген не може да примени забрану абортуса пре Рое ако Рое В. Ваде буде поништен, судија одлучује

топлине

Забрана абортуса у Мичигену из 1931. не може поново да почне да се примењује ако Врховни суд поништи Рое против Вејда у наредним недељама, државни судија владао У уторак је донета одлука о блокирању једне од девет државних забрана абортуса пре него што је Рое одлучила да ускоро ступи на снагу ако суд поништи значајну пресуду као што се очекивало.

Кључне чињенице

Суд за тужбе у Мичигену издао је прелиминарну забрану која забрањује државној влади да спроведе забрану док се парница одвија, након планираног родитељства тужио државу у настојању да блокира деценијама старо законодавство.

Закон забрањује све абортусе осим да би се спасио живот мајке, а сваки абортус који се изврши кршењем забране класификује као убиство из нехата.

Судија Елизабет Л. Глеицхер је одлучила да постоји „велика вероватноћа“ да ће Планирано родитељство добити случај како буде напредовао, а прелиминарна забрана би требало да буде одобрена како би се избегла „непоправљива штета“ која ће се десити ако Врховни суд САД поништи Роеа.

Глеицхер је пресудио да је абортус заштићено право Уставом Мичигена, сматрајући да даје „основно“ право на „телесни интегритет“, а „веза између права на телесни интегритет и одлуке да ли ће се родити је очигледна“.

Судија је приметио да чак и ако Врховни суд донесе савезну пресуду којом се Рое поништава, државни суд „није ограничен“ својом одлуком, јер би то било засновано на Уставу САД, а државни суд посебно одлучује да ли је абортус легалан према Устав Мичигена.

Државни тужилац Мичигена Дана Нессел, против кога је поднета тужба, није се противио тужби и рекао је у изјава Одлука је у уторак била „победа“ за жене из Мичигена и на њу се неће уложити жалба.

Пресудна цита

„Ако право жене на тјелесни интегритет има право значење, оно мора укључити њено право да доноси одлуке о здравственим догађајима који ће највјероватније промијенити ток њеног живота: трудноћа и порођај“, написао је Глеицхер.

Вхат То Ватцх Фор

Иако Нессел не планира да уложи жалбу на пресуду, АГ ће бити поново изабран ове јесени. То значи да ако је замени а Републикански, они би евентуално могли да покушају да уложе жалбу на пресуду и врате забрану на снагу.

Велики број

Девет. То је број држава које имају забрану абортуса у књигама пре Рое против Вејда: Алабама, Аризона, Арканзас, Мичиген, Мисисипи, Оклахома, Тексас, Западна Вирџинија и Висконсин. Од њих, Арканзас, Мисисипи, Оклахома и Тексас такође имају „забране покретача“ које би забраниле абортус када Врховни суд поништи Роеа, што би вероватно имало предност. Алабама такође има 2019 забрана абортуса који је блокиран на суду и сада би вероватно ступио на снагу, чинећи његов закон пре Рое мање кључним.

Кључна позадина

Спровођење забрана абортуса пре Роеа постало је главно питање након тога Политичко објављено раније овог месеца да је Врховни суд вероватно спреман да поништи Рое, на основу процурелог нацрта мишљења из фебруара у случају у вези са 15-недељном забраном абортуса у Мисисипија. (Пресуда још није коначна, а званично мишљење ће вероватно бити објављено у јуну.) Несел је рекла пре пресуде од уторка да не би применила закон да је ступио на снагу, а Висцонсин АГ Јосх Каул је слично рекао он нема планове да спроведе забрану те државе пре Роеа. У Аризони државни републиканци имају опречни ставови о томе да ли ће деценијама стар закон државе поново ступити на снагу, јер је гувернер Даг Дуси рекао да ће 15-недељна забрана абортуса у Аризони имати предност, док су законодавци ГОП-а инсистирали да се абортус потпуно ограничи. Вест Виргиниа АГ Патрицк Морисеи је до сада одбио да коментарише да ли ће државна забрана бити враћена до правоснажне пресуде.

Даље читање

Гувернер Мичиген Витмер, планирано родитељство тужи се због 90-годишње државне забране абортуса у случају да Рое В. Ваде буде поништен (Форбес)

Борба против абортуса у први план ставља трке државних тужилаца (НБЦ вести)

Ево шта ће се догодити ако Врховни суд поништи Роеа В. Вадеа (Форбес)

Заговорници права на абортус подижу узбуну због скоро вековног државног закона (ЦНН)