Судија из Мичигена блокирао је локалне тужиоце да спроведу забрану абортуса пре рое

топлине

Забрана абортуса у Мичигену из 1931. остаће блокирана, продужавајући претходну наредбу која је само блокирала спровођење закона на неколико недеља, пошто је државни судија у петак пресудио да локални тужиоци не могу да покушавају да казне оне који врше абортусе док се случај против закона креће напред .

Кључне чињенице

Судија окружног суда у Окланду, Џејкоб Џејмс Канингем, издао је прелиминарну забрану која блокира спровођење закона док се не донесе коначна пресуда, називајући забрану абортуса „опасном и језивом“ и пресуђујући да „једноставно не пролази уставну процену“.

Судија је указао на „изузетно кредибилне” здравствене стручњаке које је предложила држава, а који сведочио суду да је закон опасно нејасан и да може довести до тога да лекари не буду у могућности да пруже основну медицинску негу, и одбацио је сведочење сведока који су подржавали забрану абортуса, назвавши њихове аргументе „бескорисним и пристрасним“.

Иако је признао да је издавање судске забране „изванредно и драстично коришћење судске моћи“, штета од неиздавања „не може бити стварнија, јаснија, присутнија и опаснија“, рекао је Канингем, док локални тужиоци нису оштећени тиме што дозвољено да спроводи закон.

Канингем је раније издао наредбу 1. августа да се привремено блокиран спровођење закона док се не одржи рочиште у случају — поништавање жалбеног суда владајући у посебном предмету који је издат само неколико сати раније и који је омогућио спровођење закона.

Локални тужиоци у окрузима Кент, Џексон и Мекомб у Мичигену затражили су спровођење деценијама старих закон, који забрањује све абортусе осим када је живот мајке угрожен, а извођење абортуса представља кривично дело убиство из нехата.

Привремено је донета посебна судска пресуда блокиран држава од спровођења закона – за који је државни тужилац Мичигена Дана Несел, демократа, рекла да ионако неће спроводити – али пресуда није експлицитно укључила окружне тужиоце, што је оставило то питање и даље за расправу.

Пресудна цита

„Као што је ланац јак онолико колико је јака његова најслабија карика, наша држава је јака онолико колико је јака њена најрањивија и најризичнија популација“, рекао је Канингем у петак. „Криминализација наших медицинских стручњака за лечење жена које траже одговарајућу, безбедну, уставом заштићену медицинску негу представља непоправљиву опасност за наше друштво у целини.

Главни критичар

„Сматрам запањујућим да [држава каже], 'Желимо да очувамо статус куо'“, тврдио је на саслушању адвокат Дејвид Калман, који је заступао локалне тужиоце у овом случају, према извештај у Бриџу у Мичигену. Калман још није одговорио на захтев за коментар Канингемове пресуде.

Против

Док је неколико тужилаца тражило да спроведу забрану абортуса у Мичигену, Бриџ Мичиген Извештаји да су окружни тужиоци у седам од 13 округа са клиникама за абортус рекли су неће спроводити закон.

Вхат То Ватцх Фор

Други правни изазови у вези са законом, укључујући тужбу гувернера Гретцхен Вхитмер која је првобитно довела до тога да је суд блокирао спровођење закона у цијелој држави и одвојено планирано родитељство предвођено парница, су на чекању. Витмер, демократа, има питао Врховни суд Мичигена да убрза њен случај абортуса и донесе коначну одлуку о законитости закона, али суд још није одлучио да ли да га размотри.

Шта ми не знамо

Како ће термини утицати на законе о абортусу у Мичигену. Држава још увек одлучује да ли ће предузети гласачку меру којом би се изменио Устав државе како би се експлицитно заштитила репродуктивна права и права на абортус, чиме би се поништио закон из 1931. године. (Изазивачи имају тражи да одбаци предложену гласачку меру јер речи укуцаним у предлог немају одговарајући размак.) Витмер и Несел су такође за реизбор, а ако их замене републиканци, много је вероватније да ће држава почети да спроводи пре Рое закона ако је то дозвољено на суду, или донети нова ограничења абортуса без демократског гувернера да стави вето на њих.

Кључна позадина

Мичиген је једна од неколико држава које су још увек имале забране абортуса у књигама пре него што је одлучено Рое против Вејда 1973. године, чији је статус споран откако је Врховни суд поништио пресуду 24. јуна. Закони су били међу најтежим за утврђивање након одлуке суда: Закон Висконсина довела је до тога да клинике за абортус обуставе процедуру иако су се државни лидери заклели да је неће спроводити, забрана Западне Вирџиније је била блокиран на суду и званичници Аризоне су спорно да ли треба дозволити да ступи на снагу деценијама стар закон државе, што ће суд размотрити петак. Лисица 17 Извештаји локални становници у Мичигену су већ пријавили абортусе који су се десили у држави полицији, али полиција није истражила извештаје.

Даље читање

Суд ће вероватно у петак донети одлуку о томе да ли се забрана абортуса у Мичигену може применити (Мост Мичиген)

Суд у Мичигену блокирао спровођење забране абортуса из 1931. од стране окружних тужилаца (Бета-Ројтерс)

Забрану абортуса у Мичигену могу спровести локални тужиоци, судска правила - али не и држава (Форбес)