Блиски Исток и Централна Азија суочавају се са рачуном за обновљиву енергију до 884 милијарде долара, каже ММФ

Земље Блиског истока и централне Азије ће можда морати да потроше 884 милијарде долара на развој постројења за обновљиву енергију од сада до 2030. како би испуниле своје циљеве смањења емисија, према новој студији Међународног монетарног фонда (ММФ).

Огромне суме су еквивалентне више од петине тренутног бруто домаћег производа 32 земље у два региона.

извештај, од стране директора ММФ-овог Одељења за Блиски исток и централну Азију Џихада Азура и економиста Герета Андерсона и Линг Жуа, поставља низ политичких опција за владе у два региона ако желе да испуне своје климатске циљеве.

Капитални издаци за шеме обновљиве енергије такође би морали да буду праћени смањењем субвенција за гориво за две трећине.

Аутори су приметили да су неки велики пројекти обновљивих извора већ у току. Катар, на пример, гради соларну електрану Ал-Кхарса од 800 МВ која ће, када буде завршена, моћи да задовољи десетину потражње за електричном енергијом те земље.

У УАЕУједињени Арапски Емирати
, највећи светски соларни парк са једном локацијом, Соларни парк Мохамед бин Рашид Ал Мактум, у изградњи је у Дубаију по цени од око 50 милијарди АЕД (13.6 милијарди долара). Моћи ће да произведе 5ГВ до 2030.

Све у свему, ММФ процењује да би земље широм региона Блиског истока, Северне Африке, Авганистана и Пакистана (МЕНАП) требале да уложе 770 милијарди долара у обновљиве изворе енергије између 2023. и 2030. Земље у региону Кавказа и Централне Азије (ЦЦА) би морале да инвестирати 114 милијарди долара.

Укључене суме не представљају велику забринутост за Катар и УАЕ, који у овом тренутку уживају у ненадмашним приходима од високих цена нафте и гаса. Међутим, неким другим земљама ће можда бити тешко да обезбеде финансијска средства за замену постојећих, конвенционалних електрана.

Субвенције и стабилност

У извештају ММФ-а, објављеном 6. новембра, наводи се да развој обновљиве енергије такође може да отвори радна места и побољша енергетску безбедност земаља увозница нафте. Међутим, признаје да постоје и неки дугорочни трошкови.

Као прво, преостале субвенције за гориво би и даље искривиле цене енергије и ограничиле потенцијалну добит од веће енергетске ефикасности. Такође напомиње да би значајна јавна потрошња за убрзавање енергетске транзиције „могла да ослаби фискалну позицију и макроекономску стабилност, остављајући мање ресурса на располагању будућим генерацијама“.

Алтернативна опција о којој расправља ММФ је постепено укидање субвенција за гориво и увођење пореза на угљеник, постављен на 8 долара по тони ЦО₂ емисије у региону МЕНАП и 4 долара по тони у ЦЦА.

Неке земље су већ предузеле кораке у том правцу. Казахстан је увео ан шема трговања емисијама 2013. године, циљајући на највеће емитере ЦО у земљи_2.

Јордан је такође покушавао да смањи субвенције за гориво током протекле деценије – политика која је повремено изазивала јавност протести широм земље. Тхе Ецономист Интеллигенце Унит упозорио раније ове године да ће „растући рачуни за струју повећати ионако велики економски стрес који утиче на просечне Јорданце“.

Извештај ММФ-а препознао је неке од ових ризика – рекавши да би подизање цене фосилних горива значило да би „посебно погођени угрожени људи и предузећа која се ослањају на јефтину енергију. Иако би додатна фискална средства из пореских прихода и смањене субвенције могла ублажити ове нежељене ефекте, економски раст би могао привремено да се успори, а инфлација би могла да се повећа.

Као и увек, најсиромашнијим земљама је најтеже да се изборе са политичким опцијама које је идентификовао ММФ. Али, у а извештај објављена у октобру, организација је упозорила да, иако транзиција ка зеленијој будућности има цену, „што дуже земље чекају да изврше промену, то су трошкови већи“.