Државне владе су и даље пуне готовине од федералних долара помоћи за ЦОВИД-19 и повећаних прихода. А више од половине размишља да искористи те буџетске вишкове за увођење или убрзање смањења пореза за становнике.
Најмање 27 држава разматра нека врста смањења пореза на доходак грађана, према Институту за порезе и економску политику (ИТЕП), лево оријентисаном тхинк танк-у. Предлози се разликују, од смањења постојећих највиших пореских стопа до убрзања смањења пореза који су већ одобрени. Грузија, на пример, јесте с обзиром на брзо смањење пореза који ће ступити на снагу следеће године.
И даље друге државе, укључујући Канзас, Мичиген, Минесоту, Вермонт и Висконсин, расправљају ослобађање неких прихода од пензије од опорезивања. у Северна Дакота Охајо, воде се расправе о преласку са степенованог пореза на доходак на паушалне стопе. И најмање десетак држава разматра смањење пореза на имовину.
Ови предлози за смањење пореза су наставак смањења пореза на доходак и кредита и рабата које су многе државне владе успоставиле у протекле две године.
„Државна средства за кишни дан никада нису била боље опскрбљена, а многе државе имају велике вишкове“, пише Пореска фондација.
Неке државе — укључујући Арканзас, Индијану, Луизијану, Мисисипи и Западну Вирџинију — чак виде кретање према укину државни порез на доходак. Тренутно девет држава нема порез на доходак грађана, укључујући Аљаску, Флориду, Неваду, Њу Хемпшир, Јужну Дакоту, Тенеси, Тексас, Вашингтон и Вајоминг.
Иако је Пореска фондација најавила смањења, ИТЕП их сматра кратковидима. Организација напомиње да државе са ниским порезом на доходак чине новац на другим местима, често са повећаним акцизама и порезима на промет, што теже погодила становнике са ниским примањима него имућнији порески обвезници, и већи порези на имовину.
У ствари, а извештај Центар за пореску политику Урбан-Броокингс открио је да су у свих 11 држава које су смањиле стопе пореза на доходак појединаца 2022. године, „највеће директне користи отишле у домаћинства која највише зарађују“.
„Ови резови би довели државне финансије у несигурну позицију и додатно нагризли јавне инвестиције у образовање, транспорт и здравство“, пише ИТЕП, напомињући да, иако државни буџети сада добро стоје, то неће увек бити случај. Смањење пореза због краткорочних неочекиваних добитака има дугорочне ефекте.
„У неком тренутку, можда ускоро, економија ће се преокренути, а државе које су усвојиле већа, трајна смањења пореза суочиће се са тежим фискалним изборима због тих смањења пореза“, рекао је Рицхард Аукиер, виши политички сарадник у Центру за пореску политику, wrote (написано).
Наравно, док многи државни законодавци предлажу предлоге за смањење пореза, многи ће остати само то.
Неке државе разматрају порезе на богатство, проширене кредите
На другом крају спектра, најмање седам држава је заинтересовано за увођење пореза на богатство за своје најбогатије становнике. У Њујорку, на пример, један предлог би наметнуо додатни државни порез на доходак на дугорочну капиталну добит Њујорчана са државним опорезивим приходом од најмање 400,000 долара за појединце и 500,000 долара за парове.
У исто време, многе државе су такође предузеле кораке да прошире или побољшају одређене кредите, као што је порески кредит за децу (ЦТЦ).
ЦТЦ је значајно проширен на савезном нивоу 2021. године, а са њим је дошло и до тренутног смањења сиромаштва деце и несигурности хране у домаћинству. Када проширење није обновљено прошле године на савезном нивоу, неколико држава направио верзију ЦТЦ-а сами.
Ова прича је првобитно представљена Фортуне.цом
Више од Фортуне:
5 споредних активности у којима можете зарадити преко 20,000 долара годишње—све док радите од куће
Просечна нето вредност миленијалаца: Како се највећа радна генерација у земљи слаже са осталима
5 најбољих начина да зарадите пасивни приход
Ово је колико новца треба да зарадите годишње да бисте удобно купили кућу од 600,000 долара
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/море-халф-статес-цонсидеринг-персонал-154723632.хтмл