топлине
Мање од 40% Американаца верује да је Врховни суд САД непристрасан на основу својих недавних одлука и већина жели да суд наметне реформе, наводи нови Ц-СПАН/Пиеррепонт анкета, одражавајући како Американци гледају на суд као политизован јер се бави партијским питањима као што је абортус и како се правде суочавају са потенцијалним етичким проблемима.
Зграда Врховног суда САД у Вашингтону, ДЦ
Гетти Имагес
Кључне чињенице
Само 37% сматра да недавне одлуке суда показују да он делује на „озбиљан и уставно исправан начин“, према анкети спроведеној од 3. до 6. марта међу 1,011 вероватно бирача у САД.
Мноштво од 47 одсто сматра да је суд „подељен на странке, слично демократама и републиканцима у Конгресу“, док 17 одсто није сигурно.
Већина од 72% жели да Врховни суд наметне етички кодекс — док постоји један за савезне судије у нижим судовима, судије Врховног суда нису њиме везане.
Само 15% сматра да судије „добијају довољно пажње јавности да није потребан никакав званични етички кодекс“.
Већина од 69 одсто би више волела да судије имају ограничење мандата од 18 година, а не доживотна именовања у суду.
Испитаници такође желе већу транспарентност од Врховног суда: 65% жели да суд емитује телевизијски пренос својих усмених аргумената, а 70% каже да би то „изградило поверење“ у суд и његове одлуке.
Велики број
84%. То је удео испитаника који су рекли да одлуке Врховног суда „имају утицај на мој свакодневни живот као грађанина“.
Против
Веровање да је суд пристрасан није ново, јер истраживање Ц-СПАН-а показује да је више испитаника него што није рекло да је Врховни суд подељен на странке и подржао ограничења мандата откако је почео да испитује питања 2011. и 2009. године. Већи удео испитаника (67%, иако та анкета није укључивала опцију „не знам”) рекао је да је суд био пристрасан последњи пут када је питање постављено у августу 2018, усред спорног процеса потврде судије Брета Каваноа пред судом .
Тангент
Док се Сенат спрема да започне саслушања за потврђивање следеће недеље за судију Кетанџи Браун Џексон, која би била прва црнкиња у Врховном суду ако би била потврђена, 69% већине испитаника је рекло да су различитости (и у погледу пола и расе/етничке припадности) важне за њих у Врховном суду.
Кључна позадина
Врховни суд је последњих месеци био под све већом контролом због своје уочене политизације, а истраживање Ц-СПАН је једно од неколико скорашњи анкете који показују ниско поверење јавности у суд. Конзервативно оријентисан суд 6-3 је последњих месеци узео у обзир мноштво случајева везаних за партијске теме које изазивају поделе, са великим предметима који се тичу абортус, ватрено оружје, климатске промене, гласачка права и друга питања, и изашао је са контроверзним пресудама као што је пуштање Тексаса скоро тотално забрана абортуса стајати. Позиви на суд да наметне велике реформе као што су ограничења мандата или додавање правде у суд добио пару међу прогресивцима да се боре против њеног конзервативног нагнућа, иако такви предлози остају дуготрајни. Конзервативно оријентисани судије Кларенс Томас и Нил Горсач такође су недавно испитани у потрази за потенцијалним етичка питања. Томас је изазвао критике за његова женадесничарски политички активизам – укључујући рад за групе које су поднеле поднеске суду – и Горсуцх је говорио на догађају заједно са политичарима из ГОП-а као што су гувернер Флориде Рон ДеСантис и бивши потпредседник Мајк Пенс.
Главни критичари
Судије Врховног суда узвратиле су на идеју да је суд исполитизован у последњих неколико месеци јер су били под лупом. Судија Ејми Кони Барет децриед појам да је суд састављен од „гомиле партизанских хакова” у септембру, на пример, и судија Степхен Бреиер рекао судије нису само „политичари из јуниорске лиге“. У наступу у петак у Јути, Томас је такође критиковао предлоге да се реформише састав суда додавањем судија. „Можете кавалирски причати о томе да радите ово или оно. У неком тренутку ће институција бити компромитована“, рекао је Томас, а преноси Тхе Ассоциатед Пресс.
Даље читање
Ц-СПАН/Пиеррепонт Супреме Цоурт Сурвеи 2022 (Ц-СПАН)
Правни научници траже Етички кодекс Врховног суда јер су Горсуцх и Томас на удару (Форбес)
Врховни суд се све више сматра конзервативним и превише моћним, показује анкета (Форбес)
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/алисондуркее/2022/03/15/мост-америцанс-донт-тхинк-супреме-цоурт-ацтс-ин-а-сериоус-анд-цонститутионал-маннер-анд- тражи-реформе-анкета-налази/