Питање да ли је извршни директор Тесле Елон Муск преварант или је превише неопрезан са својим речима, у среду је у центру пажње у судници у Сан Франциску. Под микроскопом је био Масков озлоглашени твит из 2018. у којем се наводи да је финансирање „обезбеђено“ да се Тесла преузме у приватно власништво по потенцијалној вредности од 420 УСД по акцији. У групној тужби која је већ два дана у току, акционари Тесле који су трговали акцијама компаније у данима након Мусковог твита туже извршну власт за милијарде долара одштете.
Исход суђења зависиће од језика и намере тог твита. Тужиоци тврде да је то довело до тога да обични инвеститори изгубе новац, а Мускови адвокати тврде да је твит истовремено био истинит (он је заиста је намеравају да Теслу одведу приватно) и лапсус („финансирање обезбеђено“ био је погрешан избор речи).
Жири ће морати да одлучи да ли је: 1) Муск свесно твитовао лажне информације да би утицао на Теслину цену акција; 2) Твитови су вештачки надували Теслину цену акција тако што су поигравали статус финансирања посла; и 3) Ако јесте, за колико.
Глен Литлтон, Теслин инвеститор и главни тужилац у случају, рекао је у среду да је веровао Маску на реч и да је, плашећи се финансијске пропасти, на крају ликвидирао негде између 90 до 95 одсто својих позиција.
„Нисам могао да приуштим да останем унутра“, рекао је Литлтон поротницима.
Његови адвокати су тврдили да је због тога изгубио 3.5 милиона долара.
У питању је Мускова репутација
Ако Муск изгуби случај, вероватно ће бити приморан да се растане са добрим делом новца. Међутим, ако порота утврди да је Муск свесно твитовао лажне информације, ионако пољуљана репутација генералног директора могла би бити угрожена.
Акционари су изгубили поверење у звезданог извршног директора откако је купио Твитер и наставио да виче још гласније у празнину платформе. Неки инвеститори чак кажу да Твитер драме, који укључују Муск продаје Теслине акције да плати пословање на Твитеру, можда је део разлога зашто је цена акција компаније пала за 65% у 2022.
Чини се да су Мускови адвокати нарушили ову репутацију. Они су тражили да се суђење пребаци у Тексас, који је Теслин штаб од 2021. године, тврдећи да Маск није могао да добије правично суђење у Сан Франциску због вероватне пристрасности пороте према Маску након што је извршна власт преузела Твитер и отпуштен више од 3,750 запослених.
Судија Окружног суда САД Едвард Чен одбио је понуду, приклонивши се адвокатима акционара који су у суштини рекли да је Муск намештао свој кревет и да сада може да лежи у њему.
„Финансирање осигурано.“
У периоду од 10 дана након твита (од 7. до 17. августа), Теслина цена акција се померила за око 14 милијарди долара.
Неколико дана касније, Муск је донекле одступио блог пост то је објаснило зашто је желео да Теслу узме приватно. У посту, Муск је рекао да на основу неколико састанака са државним фондом Саудијске Арабије, он заиста верује да је договор постигнут и да је све што је потребно је да се процес покрене - отуда и несрећни твит.
Испоставило се да финансирање није било обезбеђено, а у данима након твита, Саудијци су одустали. Муск је тада оптужио гувернера краљевског Фонда за јавна улагања да га је бацио „под аутобус“. У међувремену, тог септембра, саудијски фонд је то учинио инвестирају милијарду долара у Луцид Моторс да покрене Аир.
Цео дебакл је резултирао истрагу Комисије за хартије од вредности. Муск и Тесла су решили тај случај без признања кривице и кажњени су са укупно 40 милиона долара. Муск је био приморан да се повуче са места председника Теслиног одбора, а извршна власт се сложила да мање жури са било којим твитовима у вези са Теслом који би могли да утичу на јавна тржишта. (Иако није се држао тог споразума.)
“Лажно и обмањујуће”
Прошлог априла, судија Чен је пресудио да су Маскови твитови „лажни и обмањујући” и да је Маск „неопрезно давао изјаве са знањем о њиховој неистинитости”.
То би могла бити добра вест за тужиоце док покушавају да убеде пороту да ли су изјаве утицале на Теслину цену акција, али ово је суђење пороте и стога исход не зависи само од Чена. Порота ће такође морати да утврди да ли мисле да је Муск поступио свесно и износ било какве штете.
Маскови адвокати су у среду тврдили да је извршна власт искрено намеравала да Теслу узме у приватност и да је донео "одлуку у делићу секунде" да твитује да размишља о томе. Он је на Твитеру написао „финансирање обезбеђено“ јер је управо прочитао новински чланак који открива да Саудијска Арабија много улаже у компанију.
„Одлучио је у том ужурбаном тренутку, несавршено или не, да је обелодањивање бољи пут“, рекао је Алекс Спиро, Мусков адвокат, поротницима у својој уводној речи на савезном суду у Сан Франциску. "Није желео да дође до цурења."
Спиро је рекао да поруке на Твитеру нису утицале на тржиште, а у ствари, када су детаљи плана откривени на састанку након твита, Теслине акције су порасле.
Николас Порит, адвокат који заступа Теслине акционаре, рекао је да су твит и друге поруке Маска и Тесле „лажи“ због којих су обични инвеститори изгубили милионе долара.
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/муск-стандс-лосе-биллионс-триал-234941285.хтмл