(Блумберг) — Преговори између Елона Маска и Твитера о решавању преузимања од 44 милијарде долара делимично су запели због Маскове изјаве да је његова понуда сада условљена добијањем 13 милијарди долара задуживања, тврде људи упознати са овим питањем.
Најчитаније са Блоомберга
Адвокати милијардера су у писму СЕЦ-а од 3. октобра рекли да је Муск спреман да склопи уговор од 54.20 долара по акцији под првобитним условима „до пријема прихода од финансирања дуга“. Првобитни договор није садржао такву непредвиђену ситуацију.
Разговори између најбогатијег човека на свету и платформе друштвених медија имају за циљ решавање преосталих питања пре закључења споразума, који је првобитно предложио у априлу, а затим одбио. Очекује се да ће две стране поднети захтев суду када реше сва своја питања, чиме би се зауставила тужба коју је Твитер поднео након Масковог одбијања.
Муск такође настоји да задржи своја права да поднесе тужбу за превару због његових тврдњи да су руководиоци платформе обманули њега и друге инвеститоре о броју нежељених и роботских налога међу више од 230 милиона корисника, према једном од људи, који је питао да не да се именује расправљајући о нејавним стварима.
Представници Твитера са седиштем у Сан Франциску нису одмах одговорили на захтеве за коментар. Муск није одговорио на е-пошту у којој је тражио коментар.
Банковни дуг
Седам банака, предвођених Морган Стенлијем, у потпуности је преузело дужнички део финансирања, наводи се у поднеску у априлу. Као што је уобичајено у овој врсти уговора, банке су првобитно планирале да продају већи део тог дуга институционалним менаџерима новца пре него што је Твитер договор затворен, али су увек биле на удицу да обезбеде средства ако нешто пође по злу.
Постоји врло мало, ако их уопште има, начина да банке изађу из обезбеђивања таквих обавеза након потписивања уговора. А већина банака не би желела, чак и ако би то значило спречавање губитка — повлачење би се лоше одразило на њихов посао инвестиционог банкарства и могло би наштетити њиховој способности да у будућности добијају нове послове са компанијама и приватним компанијама.
Ако се две стране договоре о резолуцији, договор би могао брзо да се закључи, већ за недељу дана, рекао је у среду познаник. Договор би се могао закључити тако брзо да би се од банака очекивало да финансирају своје обавезе по дуговима и да вероватно синдицирају понуду са инвеститорима након затварања посла, пренео је Блумберг.
Прочитајте више: Твиттер ЛБО оживљава главобољу од 12.5 милијарди долара за Волстрит (1)
Чак и ако банке имају времена да продају дуг менаџерима новца, услови на кредитном тржишту су се погоршали од априла. Група предвођена Морган Станлеием могла би да се бори да пронађе купце за све обвезнице и зајмове и вероватно би морала да преузме губитке на барем делу финансијског пакета. Али то је на крају проблем банака, а не Мускова.
Представник Морган Станлеиа одбио је да коментарише Масков споразум.
Хауард Фишер, партнер у адвокатској канцеларији Мосес Сингер, не види правни основ да банке могу да се извуку из обавеза на Твитеру, рекао је у телефонском интервјуу. „Уопштено говорећи, било би тешко да се договори напредују ако су зависни од банкарског финансирања и да финансирање банака није чврсто“, рекао је он.
Акције на Твитеру пале су 2.4% на 50.07 долара у 2:05 у Њујорку. Обе стране су се у среду сложиле да одложе Мусково дуго очекивано излагање у тужби, које има за циљ да га примора да заврши трансакцију.
(Ажурирања са коментаром адвоката у претпоследњем пасусу.)
Најчитаније са Блоомберг Бусинессвеек -а
© КСНУМКС Блоомберг ЛП
Извор: хттпс://финанце.иахоо.цом/невс/муск-твиттер-деал-саид-стуцк-180619464.хтмл