Нације које тргују својом вештачком интелигенцијом као геополитичким преговарачким елементима изазива забринутост за етику вештачке интелигенције и закон о вештачкој интелигенцији

Делите и делите подједнако.

Има много тога за свакога.

Неки верују да се ти дугогодишњи бисери мудрости односе на вештачку интелигенцију (АИ). Видите, неке нације су даље напредовале у свом напредовању вештачке интелигенције од других. Забринутост је да ово сугерише да ће бити оних који имају АИ у односу на оне који немају. Можда је исправна или грађанска ствар да се побринемо да све нације добију једнак удео колача од вештачке интелигенције.

Сачекај проклети тренутак, неки љутито узвраћају, узми у обзир чувену реченицу да победнику иде плен.

Ако нека нација улаже дубоко у унапређење вештачке интелигенције, чинило би се исправним и фер да би она имала више користи од других земаља које не улажу исто. Да ли искрено верујете да би друге нације требало да се бесплатно возе на реповима нација које чине вештачку интелигенцију главним приоритетом? Сетите се класичне приче о Мала црвена кокош, при чему је кокошка направила хлеб сасвим сама и стално је молила друге сточарске животиње да помогну, али оне нису, и на крају је укусан свеже испечен хлеб отишао кокоши, док су остале пропустиле.

Нема слободњака на овом свету.

Као такав, удео и удео немају смисла ако нације које деле немају све подједнако учешће у изради самог дела. Гледај на то овако. Када би свака нација заиста учинила свој део унапређења вештачке интелигенције, сви би имали чиме да тргују једни са другима. Резултат би био трговачки рај. Ја мењам теби своју вештачку интелигенцију, ти мени мењаш своју вештачку интелигенцију. Било би као да су кокошка и остали из штале сваки направили хлеб и одлучили да на крају дају једни другима делић онога што су направили.

Ово отвара тему у коју се још мало ко бави.

Говорим о глобалне геополитичке трговина вештачком интелигенцијом широм нација и међу њима.

Пуна уста.

Кладите се, а све је то зато што је вештачка интелигенција веома популарна за глобалну трговину.

Имајте на уму да нису сви АИ исти. Постоји АИ за играње игрица. Постоји АИ за здравствену и медицинску употребу. Постоји вештачка интелигенција за финансијске анализе и вршење монетарних прорачуна. Постоји АИ за пољопривреду и пољопривредне сврхе. Могу да наставим и даље. Све врсте вештачке интелигенције постоје и такође се даље програмирају и осмишљавају. Данашње познате или истражене употребе АИ само су загребале површину. Сигурно је да ће АИ наставити да се шири и напредује. АИ ће неизбежно и неумољиво бити у сваком углу планете. Рећи да ће вештачка интелигенција бити свеприсутна није претерано.

Нације се припремају за појаву широко распрострањене вештачке интелигенције.

Раније сам причао о томе да постоји стална и понекад агресивна АИ Раце дешава се између нација о томе која ће нација имати најбољу или најнапреднију вештачку интелигенцију у односу на све остале – погледајте „Етика вештачке интелигенције и геополитичко рвање око тога ко ће победити у трци за постизање праве вештачке интелигенције“ на линк овде (Ланце Елиот, Форбес, 15. август 2022).

Поред тога, истакао сам да постоји велики потенцијал политичка моћ који могу настати у нацији као резултат њеног држања или гомилања најновијих достигнућа АИ – погледајте „Етика вештачке интелигенције и надолазећа политичка моћ вештачке интелигенције као креатора или разбијача чије су нације геополитичке моћи“ на линк овде (Ланце Елиот, Форбес, 22. август 2022).

Све ове АИ махинације носе веома значајне последице етике вештачке интелигенције и закона о вештачкој интелигенцији. Желимо да се АИ придржава различитих етичких прописа АИ или „меких закона“ о томе како се АИ саставља и користи. У међувремену, полако, али сигурно, расправљају се и примењују се закони и прописи о вештачкој интелигенцији. Закон о АИ ће бити огроман алат у покушају да се носимо са АИ и где ми као друштво идемо са АИ. За моје текуће и опсежно покривање етике вештачке интелигенције и права вештачке интелигенције, погледајте линк овде линк овде, само да поменемо само неке.

Данашња колумна ће бити о сродним изазовима и могућностима, наиме о трговини вештачком интелигенцијом од једне националне државе до националне државе. Ово можете упоредити са трговином коњима, мада уместо коња имамо напредну вештачку интелигенцију и прилично застрашујуће шансе да помогнемо невољи човечанства или да потенцијално уништимо будућност човечанства (познато као двострука употреба АИ, погледајте моју анализу на линк овде).

То је загонетка о трговини коњима.

АИ је прилично велика ствар ових дана. Сигурно сте читали или чули да је вештачка интелигенција врста егзистенцијалног ризика, погледајте моје извештавање о томе на линк овде. Постоји шанса да ће нас подивљала вештачка интелигенција довести у прилично неугодну везу. Штавише, постоји забринутост да би, ако смо некако у стању да постигнемо разумну АИ, коју дефинитивно још немамо, разумна АИ могла бити паметна или чак паметнија од људи. Супер паметна АИ би могла смислити начин да постане наш господар. Могли бисмо постати робови вештачке интелигенције. Претпоставља се да би вештачка интелигенција могла да нас збрише ако то жели.

Суштина је у томе да ако једна нација преда другој нацији кључеве краљевства АИ, не можемо бити сигурни шта ће друга нација урадити с тим. Ослободите га и дозволите АИ да напредује и уништи целу земљу. Покушајте да затворите вештачку интелигенцију и спречите је да буде злочинац. Опсег могућности је бескрајан. Исходи се крећу од добрих до лоших, укључујући ужасно и разорно лоше.

Примамљиво је тврдити да свака нација треба да држи вештачку интелигенцију близу својих груди.

Можда би свака нација била најмудрија да затвори своју вештачку интелигенцију. То је донекле проблем који лежи у основи луде трке националних држава према вештачкој интелигенцији. Национална држава може веровати да је паметна ствар открити вештачку интелигенцију и упрегнути АИ за потребе те нације. Замислите врсту политичке моћи коју национална држава може стећи тако што ће бити испред свих осталих у АИ. Ово је слично трци у нуклеарном наоружању, иако је проблем и разлика у томе што је вештачка интелигенција много клизавија.

Пребацити АИ преко и изнова у другу нацију није посебно велика ствар. Имамо Интернет као електронску везу која је генерално доступна у већини земаља. Можете ушуњати своју вештачку интелигенцију у другу земљу, чинећи то док седите у својој спаваћој соби у пиџами. Нема великих камиона или тешких сандука за транспорт. Само притисните дугме да електронски пренесете АИ који желите да поделите са другом земљом.

Један и готово.

Осим тога, не можете се посебно предомислити и вратити АИ. Обично је изводљиво направити копију АИ. У том случају, када нека нација нагласи да је боље да вратите вештачку интелигенцију, можете им је послати и прогласити да сте је вратили. У међувремену, постоји зилион копија и можете их користити по жељи.

Постоје начини за шифровање АИ. Постоје начини за укључивање лозинки. Можете подмукло да уметнете у АИ неку врсту бацкдоор-а да бисте га можда касније могли користити да га онемогућите. Ово помињем зато што неки од вас можда сада подстичу да се АИ генерално може искључити након што се преда ако буде потребно. Ствар је у томе да постоји много начина да се те мере заобиђу или поткопају, што подразумева исцрпљујућу и скупу игру мачке и миша о сајбер безбедности.

Уопштено говорећи, морате прихватити идеју да када се вештачка интелигенција да другој нацији, постоји велика шанса да је никада нећете добити назад. Такође постоји велика шанса да могу наставити да га користе, упркос вашој жељи као нацији да престанете да то раде.

Наравно, једна нација би могла да искористи све врсте других тешких геополитичких притисака да натера другу нацију да престане да користи систем вештачке интелигенције. Претње могу бити војне или економске природе. Могу се одржати преговори и још једно преговарање између националне државе.

Ево преокрета о коме можда нисте размишљали.

Ако нека нација обезбеди вештачку интелигенцију другој жељеној нацији, да ли је мачка пуштена из торбе?

Забринутост је да би нека савезничка нација могла нехотице дозволити да се АИ подели са другом нацијом која није на листи преферираних. Осим што то учини ненамјерно, савезничка нација може намјерно предати АИ некој нацији која није преферирана. Зашто би, до ђавола, савезничка нација радила ову врсту „забијања ножа у леђа“ дајући драгоцену вештачку интелигенцију нацији која се није сматрала на листи приоритета?

Жетон за преговарање.

АИ може бити прилично корисна монета за преговарање. Мала нација која жели да изгледа велика могла би да замени вештачку интелигенцију за нешто друго. Треба вам још уља? Тргујте својом вештачком интелигенцијом. Треба вам храна и залихе? Тргујте својом вештачком интелигенцијом. Желите само да добијете статус фаворизоване нације са неком другом нацијом? Искушајте нацију тако што ћете понудити неку сочну вештачку интелигенцију коју иначе немају на располагању.

АИ је ковани новац. АИ је као златне полуге. АИ је ресурс којим се тргује напред-назад. Лепота је у томе што је електронски и може се радити а да то нико посебно не примети. Ако нека нација стави сандуке злата на брод или тежак авион, неко ће то приметити. Преношење АИ система другој нацији врши се у мраку и без лаког начина да се уђе у траг.

Вратимо се онима који имају и немају.

Нација која нема вештачку интелигенцију може се категорисати као АИ-гладни. Обично постоје знатни трошкови повезани са осмишљавањем АИ, укључујући трошкове рада који могу бити скупи, заједно са употребом огромних рачунарских сервера. Неке нације имају ово, али многе немају. Њихови ограничени ресурси иду ка основнијим сврхама преживљавања.

Неки верују да ће Уједињене нације на крају морати да преиспитају балансирање вештачке интелигенције широм света. УН су се већ ангажовале у разматрању етике вештачке интелигенције и закона о вештачкој интелигенцији, о чему ћу мало више да поменем. Могуће је да Уједињене нације постану нека врста клириншке куће за вештачку интелигенцију у вези са трговином и дељењем АИ.

Невероватно, неки инсистирају.

Нације могу да раде са вештачком интелигенцијом како желе, гласи ватрени аргумент. Посредник је непотребан и досадан. Свака нација која жели да тргује било којом одређеном вештачком интелигенцијом са било којом другом нацијом требало би да буде слободно у могућности да то уради. Отворено и неспутано светско тржиште требало би да одреди куда иде АИ.

Контрааргумент је да ако вештачка интелигенција има потенцијал да поткопа човечанство, зар не би било сасвим пристојно ставити неки облик контроле на то ко добија ту вештачку интелигенцију? Само одговорне нације треба да имају одређене врсте вештачке интелигенције. Постављањем глобалне клириншке куће коју води претпостављена неутрална трећа страна, можда можемо спречити АИ да не дође у погрешне руке.

Порозни аспекти могућности премештања вештачке интелигенције од нације до нације чине такве аргументе мало тежим за прихватање. Може бити да АИ међунационална клириншка кућа није ништа друго до уско грло. То је бирократија која ће наводно спречити употребу вештачке интелигенције која је добро потребна, и неће учинити много на спречавању или ублажавању АИ која је лоша.

Ове бурне глобалне дебате о вештачкој интелигенцији ће се одвијати унаоколо.

Одвојите тренутак да одговорите на ова три прилично упечатљива питања:

• Шта треба да радимо у вези са глобалном трговином АИ од стране нација другим нацијама?
• Да ли етика вештачке интелигенције и закон о вештачкој интелигенцији имају икакву вредност да додају овој досадној ствари?
• Које врсте трговинских аранжмана АИ би се могле замислити (сада и у будућности)?

Драго ми је да сте питали.

Пре него што се удубим у тему, желео бих да прво поставим неке суштинске основе о АИ, а посебно о етици АИ и закону о вештачкој интелигенцији, чинећи то како бих био сигуран да ће дискусија бити контекстуално разумна.

Растућа свест о етичкој вештачкој интелигенцији и закону о вештачкој интелигенцији

Недавна ера АИ се у почетку посматрала као AI za dobro, што значи да бисмо могли да користимо вештачку интелигенцију за побољшање човечанства. За петама од AI za dobro дошло је сазнање да смо и ми уроњени AI za loše. Ово укључује вештачку интелигенцију која је осмишљена или самопромењена да буде дискриминаторна и која доноси рачунарске изборе прожимајући непотребне предрасуде. Понекад је вештачка интелигенција изграђена на тај начин, док у другим случајевима скреће на ту непожељну територију.

Желим да будем потпуно сигуран да смо на истој страни о природи данашње вештачке интелигенције.

Данас не постоји АИ која је разумна. Ми немамо ово. Не знамо да ли ће разумна АИ бити могућа. Нико не може тачно да предвиди да ли ћемо достићи осећајну АИ, нити да ли ће се осећајна АИ некако чудесно спонтано појавити у облику компјутерске когнитивне супернове (која се обично назива сингуларитет, погледајте моје извештавање на линк овде).

Тип вештачке интелигенције на коју се фокусирам састоји се од вештачке интелигенције коју данас имамо. Ако бисмо хтели да дивље спекулишемо о разумној вештачкој интелигенцији, ова расправа би могла да иде у радикално другом правцу. Разумна АИ би наводно била људског квалитета. Морали бисте узети у обзир да је разумна АИ когнитивни еквивалент човека. Штавише, пошто неки спекулишу да бисмо могли имати супер-интелигентну вештачку интелигенцију, могуће је да би таква вештачка интелигенција могла да буде паметнија од људи (за моје истраживање супер-интелигентне вештачке интелигенције као могућности, види покривеност овде).

Снажно бих предложио да ствари задржимо на земљи и размотримо данашњу компјутерску неосетљиву вештачку интелигенцију.

Схватите да данашња вештачка интелигенција није у стању да „размишља” ни на који начин на нивоу људског размишљања. Када комуницирате са Алеком или Сири, конверзацијски капацитети могу изгледати слични људским капацитетима, али реалност је да су рачунарски и да им недостаје људска спознаја. Најновија ера АИ је у великој мери користила машинско учење (МЛ) и дубоко учење (ДЛ), који користе упаривање рачунарских образаца. Ово је довело до АИ система који изгледају као склоности налик људима. У међувремену, данас не постоји ниједна вештачка интелигенција која има привид здравог разума нити има било какво когнитивно чудо снажног људског размишљања.

Будите веома опрезни са антропоморфизацијом данашње вештачке интелигенције.

МЛ/ДЛ је облик подударања рачунарских образаца. Уобичајени приступ је да прикупљате податке о задатку доношења одлука. Податке уносите у МЛ/ДЛ рачунарске моделе. Ти модели настоје да пронађу математичке обрасце. Након проналажења таквих образаца, ако су пронађени, АИ систем ће користити те обрасце када наиђе на нове податке. Након представљања нових података, обрасци засновани на „старим“ или историјским подацима се примењују да би се донела тренутна одлука.

Мислим да можете погодити куда ово води. Ако су људи који су доносили одлуке по узору на инкорпорирали нежељене предрасуде, шансе су да подаци то одражавају на суптилан, али значајан начин. Машинско учење или дубоко учење упаривање рачунарских образаца ће једноставно покушати да математички опонаша податке у складу са тим. Не постоји никакав привид здравог разума или других разумних аспеката моделирања направљеног од вештачке интелигенције.

Штавише, ни програмери вештачке интелигенције можда неће схватити шта се дешава. Тајна математика у МЛ/ДЛ-у може отежати откривање сада скривених предрасуда. С правом се надате и очекујете да ће програмери вештачке интелигенције тестирати потенцијално скривене предрасуде, иако је ово теже него што се чини. Постоји велика шанса да чак и уз релативно опсежна тестирања, постоје пристрасности и даље уграђене у моделе подударања образаца МЛ/ДЛ.

Могли бисте донекле користити чувену или злогласну изреку смеће-у-ђубре-ван. Ствар је у томе што је ово више слично предрасудама које се подмукло уносе као пристрасности потопљене у АИ. Алгоритам доношења одлука (АДМ) АИ аксиоматски постаје оптерећен неједнакостима.

Није добро.

Све ово има значајно значајне импликације на етику вештачке интелигенције и нуди згодан прозор у научене лекције (чак и пре него што се све лекције десе) када је у питању покушај да се АИ законски усвоји.

Поред примене етичких прописа АИ уопште, постоји одговарајуће питање да ли треба да имамо законе који би регулисали различите употребе АИ. На савезном, државном и локалном нивоу се доносе нови закони који се тичу опсега и природе начина на који АИ треба да буде осмишљен. Напори да се израде и донесу такви закони су постепени. Етика вештачке интелигенције у најмању руку служи као зауставно решење и скоро сигурно ће до неког степена бити директно укључено у те нове законе.

Имајте на уму да неки упорно тврде да нам нису потребни нови закони који покривају АИ и да су наши постојећи закони довољни. Они упозоравају да ћемо, ако донесемо неке од ових закона о вештачкој интелигенцији, убити златну гуску ограничавајући напредак у вештачкој интелигенцији који нуди огромне друштвене предности.

У претходним колумнама, покрио сам различите националне и међународне напоре за израду и доношење закона који регулишу АИ, види линк овде, на пример. Такође сам покрио различите принципе и смернице етике вештачке интелигенције које су различите нације идентификовале и усвојиле, укључујући, на пример, напоре Уједињених нација као што је УНЕСЦО-ов скуп етике вештачке интелигенције који је усвојило скоро 200 земаља, види линк овде.

Ево корисне кључне листе етичких АИ критеријума или карактеристика у вези са системима вештачке интелигенције које сам претходно пажљиво истражио:

• провидност
• Правда и правичност
• Не нашкодити
• одговорност
• приватност
• Доброчинство
• Слобода и аутономија
• Поверење
• Одрживост
• Достојанство
• Солидарност

Те принципе етике вештачке интелигенције озбиљно би требало да користе програмери вештачке интелигенције, заједно са онима који управљају развојним напорима АИ, па чак и онима који на крају обављају и одржавају АИ системе.

Све заинтересоване стране током читавог животног циклуса АИ развоја и употребе се сматрају у оквиру поштовања устаљених норми Етичке АИ. Ово је важан нагласак пошто је уобичајена претпоставка да су „само кодери“ или они који програмирају АИ подложни придржавању појмова етике АИ. Као што је раније наглашено овде, потребно је село да осмисли и примени АИ, а за шта цело село мора да буде упућено у етичке прописе АИ и да се придржава њих.

Недавно сам такође прегледао АИ Повеља о правима што је званични наслов званичног документа владе САД под називом „Нацрт за АИ Билл оф Ригхтс: Макинг Аутоматед Системс Ворк фор Америцан Пеопле“ који је био резултат једногодишњег напора Канцеларије за науку и технолошку политику (ОСТП ). ОСТП је савезни ентитет који служи да саветује америчког председника и Извршну канцеларију САД о различитим технолошким, научним и инжењерским аспектима од националног значаја. У том смислу, можете рећи да је ова Повеља о правима вештачке интелигенције документ који је одобрила и подржала постојећа Бела кућа САД.

У Повељи о правима вештачке интелигенције, постоји пет кључних категорија:

• Сигурни и ефикасни системи
• Алгоритамске заштите од дискриминације
• Приватност података
• Обавештење и објашњење
• Људске алтернативе, разматрање и резерва

Пажљиво сам прегледао те прописе, видите линк овде.

Сада када сам поставио корисну основу за ове сродне теме етике вештачке интелигенције и права вештачке интелигенције, спремни смо да ускочимо у бурну тему истраживања глобалног трговања вештачком интелигенцијом у националним државама.

Благодат у трговању АИ за трговачке нације

Хајде да се вратимо на моја раније постављена питања о овој теми:

• Шта треба да радимо у вези са глобалном трговином АИ од стране нација другим нацијама?
• Да ли етика вештачке интелигенције и закон о вештачкој интелигенцији имају икакву вредност да додају овој досадној ствари?
• Које врсте трговинских аранжмана АИ би се могле замислити (сада и у будућности)?

На прво питање се обично одговара у неколико оштрих речи.

Постављено питање: Шта треба да радимо у вези са глобалном трговином АИ од стране нација другим нацијама?

Искрени одговор неких: Ништа уопште.

Тако је - не ради ништа. Није ничија ствар да задире у трговину вештачком интелигенцијом међу нацијама. Нације раде како желе. Пустите их.

У ствари, понекад се тврди да ако постоји покушај сузбијања трговине АИ у националним државама да ће то ометати АИ све речено. Обесхрабрићете нове иновације у АИ. Став је да АИ тренутно треба да буде ослобођен ограничења. Налазимо се у фази развоја вештачке интелигенције која нас може довести до праве вештачке опште интелигенције (АГИ) само ако дозволимо да сви учествују.

Сигуран сам да знате контрааргументе. Играмо се ватром. АИ је ватра која би могла да спали све наше куће. Морате да уведете етику вештачке интелигенције да покушате да спречите АИ да постане деструктивни вртлог. Исто важи и за доношење закона о вештачкој интелигенцији. АИ има велики потенцијал за велику штету. Коњ већ некако чачка изван штале, не дозволите да извуче остатак.

Могло би бити да бисмо могли поставити захтев да свака нација која се бави АИ мора да покаже да је успоставила националне политике етике АИ. Политике етике вештачке интелигенције морају бити чврсте и морају се показати да се поштују (без празних напора). Исто тако, свака нација која тргује вештачком интелигенцијом мора да успостави важеће законе о вештачкој интелигенцији, плус закони морају да се примењују (иначе је лажна).

Када нација жели да тргује вештачком интелигенцијом са другом нацијом, прво морају да буду испуњени и одобрени захтеви етике вештачке интелигенције и закона о вештачкој интелигенцији. Неутрална трећа страна, као што је под окриљем УН-а, могла би служити у овом својству. Надамо се да ће ово спречити или барем смањити велике ризике да се АИ тргује и користи на деструктивне начине.

Један значајан велики проблем надвија се над овим појмом.

Мало је вероватно да би све нације пристале на такав аранжман. Као такве, „одметничке“ нације које не учествују моћи ће да тргују АИ како им одговара. Сви ови други народи покушавају да ураде праву ствар. Нажалост, они ће бити заглибљени у томе да раде праву ствар, али те друге нације безобзирно раде како желе.

Ругачи, ниткови, незадовољници.

Или би могли да виде себе као праведне, окретне и херојске у својим праксама и аранжманима трговања АИ.

Говорећи о аранжманима трговања са вештачком интелигенцијом, ево десет темељних приступа које сам идентификовао на ову тему:

• АИ Гивеаваи: Нација даје своју АИ другој нацији за ништа заузврат (тешко је замислити да се ништа не очекује, реткост или непостојеће)
• АИ директна трговина: Нација даје своју АИ другој нацији у трговини за неку АИ коју друга нација има (директна трговина АИ-за-АИ)
• Трговина вештачком интелигенцијом: Нација даје своју вештачку интелигенцију другој нацији у трговини за нешто друго што није АИ (нпр. нафта, жито, храна, аутомобили, оружје, итд.).
• Нација у развоју АИ трговина: Нација даје своју АИ нацији у развоју као средство за подстицање или помоћ нацији у развоју
• Врхунска трговина вештачком интелигенцијом: Нација даје своју вештачку интелигенцију другој нацији, али квари трговину предајући крунске драгуље вештачке интелигенције за ситниш заузврат
• Трговинска превара АИ: Нација даје своју АИ другој нацији за неку врсту трговачког аспекта, али без знања друге нације, АИ је глуп (то је превара)
• Мултифацетед АИ Траде: Нација даје своју АИ другој нацији за колективну и компликовану гомилу стварних и очекиваних предмета којима се тргује заузврат
• Мултинационална трговина Доминос АИ: Нација даје своју вештачку интелигенцију другој нацији, док нација која их прима размењује вештачку интелигенцију некој другој нацији, а та нација пружа нешто као повратак нацији која је започела низ (сложени међусобно повезани скуп или серија трговина)
• Тројански коњ АИ трговина: Нација даје своју вештачку интелигенцију другој нацији, иако вештачка интелигенција садржи неку врсту тројанског коња тако да ће нација која даје имати неку полугу или моћ лобање над нацијом која прима
• Друге праксе трговања АИ

Размислите о тим врстама трговинских аранжмана са вештачком интелигенцијом.

Сигуран сам да ћемо видети те праксе трговања вештачком интелигенцијом на делу, иако се то може држати у тајности и шира јавност неће знати да се те смицалице дешавају.

Zakljucak

Мислим да се скоро сви можемо сложити да би требало да радимо нешто о трговини вештачком интелигенцијом од земље до земље.

Трновито питање је шта можемо или хоћемо да урадимо.

Неки кажу да треба да будемо лаки. Други узвикују да треба да ојачамо трговину вештачком интелигенцијом од стране нација. Још једна перспектива је да би можда требало да се фокусирамо само на вештачку интелигенцију одређене врсте када разматрамо трговинске праксе. На пример, Закон о вештачкој интелигенцији ЕУ поставља различите нивое ризика од вештачке интелигенције, погледајте моју покривеност на линк овде. Могло би се рећи да се трговина вештачком интелигенцијом у националној држави примењује само на највише нивое ризика од вештачке интелигенције.

Можда је само кршење руку све што ћемо урадити за сада. У сваком случају, имајте при руци моју листу трговинских аранжмана са вештачком интелигенцијом. Листа ће вам требати када АИ трговање од стране нација постане врућа тема (обележиће моје речи).

Надам се да је очигледно да су етика вештачке интелигенције и закон о вештачкој интелигенцији саставни део целе ове теме. Они који раде озбиљан и отрежњујући рад на етичком АИ законима и законима о вештачкој интелигенцији могу суштински помоћи у откривању загонетке о трговини вештачком интелигенцијом национална држава. Исте врсте вештина за испитивање друштвених разматрања када је у питању АИ су несумњиво применљиве у овом конкретном случају употребе.

Коначан коментар за сада.

Трговци коњима имају свој језик.

Ако вам трговац каже да је коњ посебно пажљив и да не дозвољава много да га прође, могли бисте претпоставити да то значи да је коњ посебно пажљив и оштро свестан своје околине. Изгледа идеално. С друге стране, паметније тумачење школе тврдих удараца је да је коњ вероватно нервозан и реагује на најмањи дистрактор. Замислите да покушавате да јашете таквог коња јер га крава која стоји или јастреб лењо лете изнад главе стално скреће са пута.

Још једна брза досјетка коју би трговац могао покушати је да је коњ релативно питом и ретко зарађује. Наравно, ово би могао бити суптилан издајнички траг да се зна да коњ узбуђено скаче, можда у најгорем тренутку. Можда јашете и ваш коњ вас неочекивано одбије када се налазите усред кактуса или касате кроз поток који се брзо креће.

Једна од најпознатијих изрека о коњима је да поклон коњу не треба гледати у уста.

Ово износим да бих уплео изреку у област вештачке интелигенције. Ако добијемо понуду од друге нације да размењујемо вештачку интелигенцију са њима, и ако нам кажу да је њихова вештачка интелигенција идеална и ретко зарађује, молимо вас да пажљиво погледамо уста те АИ звери. Може бити вештачка интелигенција коју сигурно не желимо.

Алтернативно, може бити АИ та која одлучи да нас сигурно не жели (мучан резултат, ако разумете мој занос).