Мучно узнемиравање ТикТок-а претпоставља да ће Американци бити спасени од кинеског ауторитаризма ако се амерички политичари понашају као кинески ауторитарци

Онеонта, град од 7,000 људи у Алабами, може полагати право на ТикТок налог који има 117,000 пратилаца. Покретач популарности града на веома популарној друштвеној мрежи је градоначелник Ричард Филипс и његово особље. Чини се да је кинеска инфилтрација. Политичке интриге и све то...

Само што интересовање за Онеонту и дела њених изабраника није толико политичко колико је комично. Према Валл Стреет Јоурнал-а Сту Ву, градоначелник Филипс и његови необични службеници су у извесном смислу реалистичне верзије ликова из измишљеног Павнее, Индијана у касном НБЦ ситкому Паркови и рекреација. Њихова дела (укључујући видео снимке на којима сам градоначелник плеше на главној градској траци) учинила су Онеонту и градску политичку „елиту“ националним и наизглед међународним ТикТок познатим личностима.

Неки који веома исправно виде мучно узнемиравање ТикТока од стране америчке политичке класе као одвратно и неамеричко, прочитаће о Онеонтином ТикТок присуству само да би рекли „Рекао сам вам. Видите, популарност ТикТок-а је заснована на смешним плесним видео записима. Оставите компанију на миру.” Погрешан одговор. ТикТок треба оставити на миру јер су Американци рођени слободни да живе своје животе како желе и да се забављају како желе. Политичари би требало да оставе ТикТок на миру једноставно зато што је неамеричко користити владину силу за уништавање бизниса, неамерички је и протекционистички издвајати посао искључиво због његовог порекла, након чега права Американаца да се забављају на начин на који жеља не би требало да буде нарушена, тачка.

Узимајући ово даље, шта ако је ТикТок пун наводно озбиљног садржаја о чудима комунизма и бруталности капитализма? Да ли би тада био оправдан његов ужасан и потпуно срамотан третман америчке политичке класе? Не. Нема шансе. Слобода је драгоцена и не можемо бити ситуациони у вези са њом. Ако јесмо, као да кажемо да је ТикТок у реду јер је његов садржај безопасан, онда кажемо да је понекад у реду да политичари узму нашу слободу и малтретирају пословање. Осим што није.

Након тога, ту су америчке организације које промовишу комунизам, социјализам и реално све врсте –изама штетних за слободу и просперитет. Ипак, ми их не забрањујемо, нити настојимо да их забранимо. Право на слободу говора је од суштинског значаја за то да сте Американци, а у том тренутку је слично фундаментално да слободни Американци имају право да бирају ко може да информише њихову слободу говора. Другим речима, да су сви смешни коментари о ТикТоку као агенту Комунистичке партије Кине у ствари истинити, и још смешнији, да је ТикТок средство за промоцију комунизма у држави, и даље би било ужасно погрешно да амерички политичари забране то. Американци имају право да амерички политичари не цензуришу онлајн садржај који уживају.

Рекавши све оно што би требало да буде очигледно, корисно је још једном истаћи да је ТикТок веома популаран. На велико. Толико је популаран да време које Американци проведу на њему знатно премашује време које Американци проводе на Фејсбуку, Инстаграму, СнапЦхат-у и другим брендовима „Биг Тецх“. За то би требало да навијамо за ТикТок. Његова огромна популарност требало би да ослободи оне који га се боје као параван за Комунистичку партију Кине. Замислите да је комунизам одавно дефинисан полицама лишеним свега што потрошачи заправо желе, и још увредљивије, веома ограниченом залихама онога што потрошачи не желе много. Ипак, као што још једном доказује време проведено на ТикТок-у, његове пословичне полице су увек пуне, и гајење са све више и више производа све време. Другим речима, најсигурнији знак да ТикТок није агент КПК је садржај којег Американци не могу да се засити.

Ипак, није ли проблем са ТикТоком у томе што прикупља информације о нама за КПК? Питање је само по себи тешко схватити озбиљно јер је тешко замислити да би посао који је успео упркос свим изгледима ризиковао франшизу за политичаре. Али чак и да је то истина, шта би КПК урадила? Петљајте са алгоритмима и садржајем да нас учините „комунистима“ Ако је тако, сигурно је рећи да су доминантни дани ТикТока одбројани. Заиста, који је државни посао икада успео?

Наравно, кориснији одговор је погледати Кину као земљу. Иако су их људи очигледно целог живота хранили комунистичком пропагандом, кинески градови су споменик америчком капитализму са знаковима за амерички бизнис где год да се погледа. Ипак, требало би да верујемо да ће КПК манипулисати дубоко укорењеним америчким презиром према САД након што тако импресивно није успела да постигне исто са својим народом? Надамо се да ће питање одговорити само по себи.

Надамо се да ће и узнемиравање ТикТок-а престати. Неамеричко је да америчка политичка класа забрани ТикТок, и што је још горе, контрадикторно је. Наводно ћемо бити спасени од кинеског ауторитаризма ако се амерички политичари понашају као кинески ауторитарци? Шта кажете на америчке политичаре да се понашају амерички и једноставно оставе ТикТок на миру?