НБА притисак на 'горњу границу потрошње' у новом ЦБА-у могао би угрозити радни мир

У неким аспектима, посао никада није био бољи за НБА. Лига је постигла рекорд Приход од КСНУМКС милијарди и 8.9 милијарди долара прихода од кошарке прошле године, према комесару НБА Адаму Силверу, а процене франшизе су исто тако вртоглаво.

Међутим, деветоцифрени порез на луксуз из Голден Стејт Вориорса, Лос Анђелес Клиперса и Бруклин Нетса наводно су неке групе за власничке тимове нервозне. Као таква, лига се залаже за „горњу границу потрошње“ – другим речима, строгу горњу границу плата – у својим текућим преговорима са Националним удружењем кошаркаша око следећег колективног уговора, према више Извештаји.

Када су се ти извештаји први пут појавили крајем октобра, Спортс Иллустратед'с Ховард Бецк приметио је да је предлог за ограничење лимита била стара традиција током преговора о ЦБА. НБА обично избацује ту идеју, синдикат је одлучно одбија, а две стране прелазе на преговарање о другим тешким питањима.

Међутим, чини се да НБА овог пута можда неће блефирати, што би могло довести у озбиљну опасност деценијски радни мир у лиги.

НБА и синдикат играча имају рок до 15. децембра да или одустану од тренутне ЦБА или да преговарају о продужењу тог датума. Ако било која страна то учини, ЦБА ће истећи након сезоне 2022-23. Ако не, тренутни ЦБА ће трајати до сезоне 2023-24.

Дугогодишњи НБА инсајдер Марц Стеин написао је на Субстацк-у да „све одлучнија тежња“ лиге за горњом границом потрошње „остаје камен спотицања број 1 у недавним преговорима“. Додао је да „ово не изгледа као уобичајени пробни балон за ограничење потрошње за који је познато да је НБА плутала у прошлим преговорима, а затим изненада падала да би добила уступке у другим областима“.

Чини се да то није почетак за НБПА. Један извор са стране синдиката рекао је Штајн октобра да ће „бити локаут пре него што дође до чврстог ограничења“.

Према тренутној ЦБА, НБА има меку капу. Ствари као што су права птица и изузетак средњег нивоа омогућавају тимовима да прекораче горњу границу плата како би потписали слободне агенте или поново потписали своје играче. Када тимови пређу праг пореза на луксуз, почињу да издвајају додатни новац за пореске казне у зависности колико су далеко преко црте.

Предлог НБА би „заменио порез на луксуз чврстим лимитом који тимови не могу да пређу да би исплаћивали плате“. према ЕСПН-у Адриан Војнаровски. „Лига „верује да тренутни систем не пружа довољно равне услове да више од 30 тимова буде конкурентно и тврди да је диспаритет у потрошњи врхунских тимова учинио неравнотежу на крају неодрживом“, додао је он.

Према садашњем ЦБА, тимови постају ограничени ако потпишу слободног агента користећи изузетак средњег нивоа који није порески обвезник или двогодишњи изузетак или стекну играча у потписивању и размени. Ти тимови не могу ни у једном тренутку да пређу границе пореза на луксуз до краја те лиге. То су, међутим, једина три механизма у којима тим постаје тешко ограничен у тренутном систему.

Досадашњи извештаји нису делили много специфичности НБА-овог предлога за ограничење. Нејасно је да ли ће граница потрошње бити постављена на тренутној кецељи, која је скоро 7 милиона долара изнад линије пореза на луксуз ове сезоне, или ће бити већа или нижа.

Нису сви гувернери тимова сагласни са овим предлогом, Врч приметио. Неки су „плашени да би стварна линија платног списка која се апсолутно не може прећи, за разлику од шаблона који сада функционише, а који се ослања на порез на луксуз и порез на понављање да би обавио посао чврсте границе, могла да отежа задржавање њихови најбољи играчи.”

Тимови ће увек издвајати онолико новца колико је дозвољено за суперзвезде, чак и ако лига примени своју горњу границу потрошње. Међутим, тешко ограничење могло би још више отежати тимовима да изграде око два или три играча са максималним уговорима. Фронт канцеларије би вероватно морале да преиспитају своју стратегију изградње тима у мало вероватном случају да лига успе.

Две стране ће вероватно истражити алтернативна решења која ефективно постижу исте циљеве тврдог ограничења без стварног спровођења. Подизање пореске стопе за тимове изнад прага пореза на луксуз је најнижи плод.

Према тренутној ЦБА, тимови се опорезују од 1.50 долара по долару који потроше између 0 и 4,999,999 долара изнад пореске линије, а износ се постепено повећава одатле. Скаче на 1.75 долара по долару за наредних 5 милиона долара, затим 2.50, 3.25 и 3.75 долара по долару на 15 милиона, 20 милиона и 25 милиона долара, респективно. Одатле се тимовима наплаћује 3.75 долара по долару за следећих 5 милиона долара, и додатних 50 долара за сваких додатних 5 милиона долара.

Ако су тимови у порезу на понављање – тј. били су на територији пореза на луксуз у најмање три од претходне четири сезоне – пореска стопа је још строжа. Почиње од 2.50 долара по долару и одатле расте за исти износ као и нормалан порез. Тако су тимови попут Вориорса и Клиперса сада дужни деветоцифреним пореским рачунима.

Ако штедљиви тимови буду забринути за навике потрошње својих колега са дубоким џепом, могли би да траже да додатно пооштре пореске казне. Можда би тренутна стопа понављача (почевши од 2.50 долара по долару) могла бити стопа без понављања у новом ЦБА-у, а нова стопа понављача могла би почети од 3.50 долара по долару. Пореска стопа би такође могла да се повећа за 75 долара за 5 милиона долара, а не на начин на који је сада структурисана.

Доношењем те две промене, порески тимови би дуговали огромних 63.8 милиона долара само за пореске казне да су 15 милиона долара изнад пореске линије. Било би изузетно скупо ићи много више од тога, чак и за најбогатије гувернере лиге. Иако технички то не би било тешко ограничење, ефективно би постигло исти циљ.

Лигашки притисак на чврсту капицу и даље би могао да се заврши као много буке око ничега. Али ако било која страна одустане од ЦБА у току следеће недеље, раднички мир можда неће бити загарантован после сезоне 2022-23 због овог предлога.

Ако није другачије назначено, све статистике путем НБА.цом, ПБПСтатс, Чишћење стакла or Баскетбалл Референце. Све информације о плати путем Спотрац or РеалГМ. Све квоте преко ФанДуел Спортска књига.