топлине
Ажурирана њујоршка политика скривеног ношења ступиће на снагу у четвртак према распореду након што је савезни судија у среду одбацио тужбу којом је то оспорио, сугеришући да би државе и даље могле да имају правно одржив начин да ограниче скривено ношење чак и након што је Врховни суд поништио претходни закон Њујорка - иако је судија рекао да он још увек има резерве према закону.
Присталице контроле оружја држе табле испред Врховног суда 3 … [+]
Гетти Имагес
Кључне чињенице
Амерички окружни судија Глен Т. Суддаби одбио је да изда прелиминарну забрану којом се блокира закон Њујорка и одбацио је изазов у потпуности, коју су донели локални власник оружја и групе које се залажу за права на оружје које су тврдиле да је закон „палац на текст Другог амандмана“ и преседан Врховног суда.
Суддаби, кога је именовао председник Џорџ В. Буш, одбацио је случај јер тужиоци нису имали право да га поднесу, али је предложио да би могао да стане на страну заговорника права на оружје ако поново поднесу свој случај како би се придржавали пресуде, напомињући да је „остао са јаким осећајем безбедности коју лиценцирани скривени пиштољ редовно пружа“.
Након што је Врховни суд у јуну поништио претходни њујоршки закон о скривеном ношењу, држава је донела нови закон регулише своју политику скривеног ношења, која додаје додатне услове за људе да добију дозволу за скривено ношење, као што је завршетак обуке за ватрено оружје, и ограничава јавна места на којима се оружје може носити, између осталих мера.
Тужиоци тврде закон би требало блокирати зато што представља „законодавну порицање“ пресуде Врховног суда и превише је рестриктиван, наводећи да је превелики део државе класификован као „осетљива“ локација и да је додатни захтев за подносиоце захтева за скривено ношење да обезбеде своје социјалне медији ће „охладити“ свој заштићени говор Првим амандманом.
Степхен Д. Стамбоулиех, адвокат који заступа тужиоце за права на оружје, још није одговорио на захтев за коментар.
Вхат То Ватцх Фор
Како ће текућа дебата о контроли оружја у Њујорку утицати на друге државе, јер ће, међутим, политика Њујорка на савезном суду вероватно помоћи у обликовању прописа других држава. Пресуда Врховног суда, иако се фокусирала на закон Њујорка, такође је утицала на политику скривеног ношења у неколико других држава, укључујући Калифорнија, Делавер, Хаваји, Мериленд, Масачусетс Њу Џерзи. Они државе морали су амандман њихови закони о скривеном преносу након пресуде, а Масачусетс и неке локалне јурисдикције увели су нове политике за решавање одлука Врховног суда.
Кључна позадина
Врховни суд оборен Њујоршки закон о скривеном ношењу од 23. јуна, доводећи у питање да држава даје дозволе само људима који имају „прави разлог“ да носе скривено оружје и да је закон био превише рестриктиван. Судије су пресудиле 6-3 да је закон прекршио четрнаести амандман и да је претерано оптерећујући према Другом амандману, пошто је суд утврдио да његова дефиниција права на „ношење оружја“ укључује „јавно ношење пиштоља за самоодбрану“. Судије су такође веровале да је њујоршка категоризација „осетљивих локација“ на којима оружје није дозвољено била преширока, при чему је судија Кларенс Томас написао да „нема историјске основе да Њујорк ефективно прогласи острво Менхетн „осетљивим местом“ само зато што је је гужва.” То је довело Њујорк до брзог донијети своја нова ограничења у данима након пресуде, а гувернерка Катхи Хоцхул (Д) је потписала закон који је ступио на снагу 1. јула. Закон се бави забринутошћу суда конкретнијим списком гдје је скривено оружје забрањено, попут јавног превоза, барова , школе, цркве и Тајмс сквеер, и конкретнији захтеви за добијање дозволе за скривено ношење више од нејаснијег правила „правог разлога“.
Даље читање
Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/алисондуркее/2022/08/31/нев-иоркс-упдатед-гун-легислатион-цан-таке-еффецт-цоурт-рулес-реплацеинг-полици-супреме-цоурт- оборен/