Извјештај Невсмак-а је направио десетине лажних тврдњи, налази извјештај—укључујући изборну превару

топлине

Након почетка јавних саслушања у јуну од стране комисије Представничког дома о истрази напада на амерички Капитол од 6. јануара, крајње десничарска мрежа Невсмак изнела је отприлике 40 лажних или обмањујућих тврдњи о изборима 2020., нападу и комитету кроз остатак месеца, налази нови извештај нестраначке организације за чување медија НевсГуард, који помаже да се покаже зашто саслушања високог профила и њихове експлозивне тврдње о бившем председнику Доналду Трампу не утичу на његову базу против њега.

Кључне чињенице

У извештају, који је погледао извештавање Невсмак-а од 9. јуна, дана првог саслушања у Представничком дому, и 30. јуна, утврђено је да је мрежа у више наврата гурала лажне тврдње било директно од стране својих водитеља или гостију, који су давали неистините изјаве које нису биле оспорене и нису биле оповргнут од било кога другог у етеру.

Било је најмање 12 тврдњи о превари на изборима 2020. на Невсмак-у током саслушања, открио је НевсГуард — за шта не постоје веродостојни докази који би поткрепили — укључујући генералног тужиоца Тексаса Кена Пактона, кандидата за губернатора Аризоне Кари Лакеа и бившег председника Доналда Трампа лично, који је на мрежи тврдио да су избори „покрадени“.

Такође је 11 пута изнео лажне тврдње да је председница Представничког дома Ненси Пелоси (Д-Калифорнија) блокирала Трампа да пошаље Националну гарду на Капитол 6. јануара—што није поткрепљено доказима и Пелоси заправо није имала моћ да уради, као председник а не Конгрес контрола да ли да распореди Националну гарду.

Гости Њузмакса и водитељ Грег Кели шест пута су тврдили да су изгредници 6. јануара били ненаоружани, упркос Извештаји од полиције да су узели ватрено оружје од демонстраната и више демонстраната наплаћено са недозвољеним поседовањем ватреног или опасног оружја.

Друге тврдње емитоване на Невсмак-у између 9. и 30. јуна — од којих ниједна није поткрепљена доказима — укључују да је 6. јануар био догађај „лажне заставе“, само неколико стотина изгредника је било присутно у Капитолу (Министарство правде процене било најмање 2,000 учесника) и да је потпредседник Мајк Пенс могао да спречи Конгрес да потврди резултате председничких избора, што чак и конзервативни правни стручњаци рекли су није имао моћ да уради.

Невсмак није одговорио на захтев за коментар.

Пресудна цита

рекао је ко-извршни директор НевсГуарда Гордон Цровитз Форбс у интервјуу да је извештавање Њузмакса током саслушања и његов вероватан утицај на Трампову базу део ширег тренда Американаца који конзумирају вести у „мехурићима информација“ који често укључују дезинформације. „Значајан број људи само види вести о различитим темама из извора дезинформација и као резултат тога нису изложени стварној ситуацији“, рекао је Цровитз. Форбс, рекавши да ово доводи до тога да људи „стварају претпоставке о томе шта је тачно или нетачно, а да им није представљена потпуна слика чињеница“.

Главни критичар

Невсмак је рекао у а изјава пре првог јавног саслушања комитета да ће саслушање емитовати уживо, али је наставило да доводи у сумњу комитет, рекавши да верује да је сврха саслушања да се „окриви” Трамп. „Ово је важан догађај вести и разлог зашто ће их Њузмакс преносити уживо, али ће нам такође бити важно да се уверимо да је јавност свесна сваке пристрасности која произилази из саслушања“, саопштила је мрежа.

Шта ми не знамо

Какав ће утицај саслушања имати на Трампову базу, пошто републиканци до сада изгледа нису били посебно дирнути запањујућим налазима саслушања – вероватно зато што прате изворе вести попут Њузмакса који су наставили да их умањују и побијају. Јутарња консултација/Политичко анкете открили су да је удео републиканаца који верују да је Трамп био „барем донекле одговоран“ за 6. јануар порастао са 29% на 31% између Јун КСНУМКС-КСНУМКС Јули КСНУМКС-КСНУМКС, а проценат испитаника из ГОП-а који верују да је Трамп починио злочин покушавајући да поништи изборе 2020. заправо је опао са 38% на 21%. Удео републиканаца који су рекли да ће гласати за Трампа на председничким изборима у ГОП-у 2024. се незнатно променио, са 53% у јуну на 54% у јулу.

Тангент

Извјештавање Фок Невс-а о саслушањима у Представничком дому од 6. јануара такође је изазвало контроверзе, јер је то била једина велика мрежа да не носи прво саслушање комитета уживо у ударном термину, уместо да настави са својим нормалним програмом од водитеља који су омаловажавали одбор. „Они лажу, а ми им нећемо помоћи у томе“, рекао је водитељ Такер Карлсон током своје емисије која је емитована у исто време када и саслушање, како цитира Старатељ. Мрежа је наставила са саслушањима уживо која су се одржавала током дана, али је одустала од важнијих догађаја у ударном термину.

Вхат То Ватцх Фор

Шта тек треба да дође када Комисија Представничког дома за 6. јануар одржи своје следеће — и вероватно последње — саслушање у четвртак. Реп. Елаине Луриа (Д-Ва.) Рекао АБЦ Невс ће на саслушању размотрити Трампово „врховно занемаривање дужности“ тако што није зауставио своје присталице 6. јануара и 187 минута између када је Трамп напустио скуп који је претходио нападу и када је коначно рекао изгредницима да иду кућама. Председавајући Комитета, представник Бени Томпсон (Мисс.) рекао је да је саслушање „последње у овом тренутку“, иако је могуће да би законодавци ипак могли да закажу још у будућности.

Кључна позадина

Саслушања од 6. јануара углавном су се фокусирала на Трампову кривицу за напад на Капитол и постизборни период који је до тога довео, а заступница Лиз Чејни (Р-Вио.) је током првог саслушања тврдила да је бивши председник „позвао руљу“. , окупио руљу и запалио пламен овог напада.” Налази комитета објављени током саслушања укључују открића да је Трамп Хтео пустити наоружане демонстранте на митинг 6. јануара; насрнуо код агента Тајне службе који је одбио да га одвезе у зграду Капитола и покушао да седне за волан аутомобила; питао Званичници Министарства правде да заплене гласачке машине и Трампов адвокат је затражио од њих Јохн Еастман и неколико посланици ГОП-а за помиловања након напада 6. јануара, међу други кључ такеаваис. Саслушања су такође дебункед Трампова изборна превара потраживања— што су бројне ревизије и истраге већ дискредитовале — и известио је да је председнику у више наврата речено да нема доказа о превари, али је свеједно подбацио оптужбе. Председников постизборни поступак повећао је могућност са којом би се могао суочити кривичне пријаве, укључујући и за кривичну заверу, превара или потенцијал петљање сведока у вези са људима који сведоче у комитету. Комисија Представничког дома заправо не може да оптужи Трампа ни за шта, али може да упути потенцијалне злочине Министарству правде.

Даље читање

Саслушања већа од 6. јануара (углавном) падају на уши бирача (Јутарњи консултат)

Ево како су Фок и Невсмак покушали да заврте прво саслушање комитета 6. јануара у ударном термину (ЦНН)

Невсмак изјављује да ће покрити саслушање 6. јануара—након што водитељ звезда каже да неће (Даили Беаст)

Ево највећих бомби са саслушања од уторка 6. јануара — од Трамповог напада на обезбеђење до бацања тањира на зид (Форбес)