Портпарол Неко-а: Шулев је 'незадовољни' бивши запослени који препричава 'неки ФУД који је прочитао на мрежи'

Кредитор криптовалута Неко (НЕКСО / УСД) је био на удару још једног забрињавајућег дела криптоцурренци вијести. У среду, БестБрокерс.цом објављен оно што описују као е-маил „који је наводно написао један од суоснивача фирме Георги Шулев“. 

Према преводу писма написаном на бугарском, Шулев пише да се компанија бави „незаконитим активностима“ у својој родној Бугарској и широм света. 

Да ли тражите брзе вести, најновије савете и анализу тржишта?

Данас се пријавите за билтен Инвезз.

Али након што сам неколико пута прочитао е-пошту, мање сам убеђен у најновији део Неко вести има било какву шансу да сруши токен у заборав и нанесе још већу штету крипто заједници у време када биткоин (БТЦ / УСД) можда је пронашао одређену стабилност.

Оптужбе против Неко-а, део 1: власништво над акцијама

Дотични е-маил је очигледно написан 2020. године као одговор Зеус Цапиталу, глобалној компанији за управљање имовином. Међутим, Шулев верује да је Зевс само параван за Неко да манипулише тржиштима и помогне да се новчић помери у правцу који генерише профит за Некоове фондове.

У сваком случају, е-маил почиње са доста презира према менаџерском тиму и постоји неки огорчен сукоб између Шулева и осталих оснивача фирме у вези са власништвом над деоницама компаније. 

Ово је прича која се одиграла безброј пута раније иу много већим компанијама. Сетите се када је Бил Гејтс покушао да избаци Пола Алена из компаније док се борио са раком или када је Марк Закерберг разблажио акције на Фејсбуку да би избацио свог пријатеља Едуарда Саверина.

Можда Шулев има ваљану поенту и заиста га Неко зајебава по питању обештећења. Али ово није нешто што је посебно вредно пажње или нешто што би довело до тога да Неко купац побегне са платформе што је брже могуће.

Оптужбе против Неко-а, други део: 'прави проблем'

Шулев наставља да је „прави проблем“ у Неко-у „укљученост запослених у операције и одговорност за радње које су противзаконито“.

Ово звучи забрињавајуће. Које су то незаконите радње? Може ли се то односити на недавну полицијску рацију у Нексовој канцеларији у којој су учествовали контраобавештајци (!). Подсећања ради, можете прочитати Инвеззово претходно извештавање о рацији ovde.

Јок. 

Очигледно, Зевс је представио убер-медведски случај против Цхаинлинк-а (ЛИНК / УСД) који је заговарао 99% потенцијалног негативног утицаја. У међувремену, Неко држи отворене кратке позиције у ЛИНК-у како би профитирао од колапса новчића.

То је то? Мислим, ако је истина, ово је лоше понашање. Али ово је аматерски рад у поређењу са оним кроз шта пролазе продавци на кратким акцијама да би поставили своју тезу. Најважније, Билл Ацкман је потрошио стотине хиљада долара на вашингтонске лобисте да униште Хербалифе како би могао да убије на своју кратку опкладу.

Портпарол Неко-а: Шулев „нема сазнања о пословању компаније“

За разлику од оригиналног извештаја Бестброкерса, Инвезз је контактирао Неко да прокоментарише пријављену е-пошту. 

Према портпаролу Неко-а, Шулев је само „незадовољни бивши запосленик“ који „нема сазнања о пословању компаније“. Он само „препричава неки ФУД који је прочитао на мрежи“.

Шулев је такође био на губитку у неуспелом покушају проневере „у вези са имовином Неко-а коју је желео да задржи након престанка радног односа“.

Медији покривен судска пресуда у којој је Шулеву наложено да преда контролу над рачуном за трговање који држи имовину компаније Неко. Неко изјаве додају:

Г. Шулев поново није успео да се повинује и врати Неко-у његову имовину, што је настављено на суђење 5. априла 2022. пред господином судијом Хеншоом. Неко је задовољан што је Суд нашао у његову корист и у потпуности се сложио са предметом који је изнео.

Моје мишљење: ово није прича, прича

Све што ФУД-и привлачи пажњу и инвеститори су наравно на ивици. Чак и ако су Шулевови наводи у ствари тачни, то се заиста своди на спор између оснивача око власништва над акцијама и заиста лош начин да се профитира од кратке позиције. Мислим, све што је Неко морао да уради је да сачека да се крипто зима смири. Али то није поента.

Нико се не претвара да је Неко нека врста крипто драге. Нико није. Све компаније имају свој део тајни и оптужби за погрешна дела, али хајде да не обраћамо много пажње на јадне приче о капитализацији ФУД-а.

Да ли постоје ваљани разлози за забринутост због Неко-ових текућих операција? Наравно. Инвезов аналитичар података Дан Асхморе сажео их је у свом недавном чланку ovde.

Дан тврди да Неко заједно са широм заједницом крипто позајмљивања пати од недостатка потпуне и потпуне транспарентности за компанију која послује „унутар сиве зоне закона“. Пише:

Из недостатка транспарентности произилази да су купци који улажу у компанију приморани да се коцкају да је све изнад граница. И то би могло бити у реду – све би заиста могло бити изван граница, нема доказа који би указивали на супротно. Али то је управо то – коцкање и слепа вера у реч руководилаца.