Незаразне болести су још увек потцењене, само 59% сматра да је дијабетес веома штетан

Да ли је могуће потценити највећег убицу на свету? Једном речју, да. У две речи, нажалост да.

Као што сте можда чули, незаразне болести (НЦД) су постале водећи узрок смрти у свету. То је зато што НЦД убију у просеку око 41 милион људи сваке године, што чини око 74% свих смртних случајева широм света, према Светској здравственој организацији (СЗО). Ипак, ново истраживање Галупа које су наручили СЗО и Блумберг филантропије открили да значајан проценат људи још увек можда не сматра пет највећих НЦД „веома штетним“. То је значајан прекид везе јер је смрт врло штетна ствар.

За истраживање, Галуп је интервјуисао одрасле особе старије од 18 година из пет различитих земаља: САД, Колумбије, Индије, Јордана и Танзаније. У многим случајевима, људи из Галупа нису баш добили „убиствене“ одговоре, да тако кажем. На пример, само 83% интервјуисаних сматра да је рак „веома штетан“. Тај проценат је пао на 72% за срчане болести и мождани удар. А бројке за дијабетес и плућне болести биле су чак ниже са 59% и 51%, респективно.

У ствари, у Јордану, где је дијабетес трећи водећи узрок смрти, само 36% је рекло да је дијабетес „веома штетан“. Слично томе, само 49% анкетираних у Танзанији, 44% оних у САД и 36% оних у Јордану имало је „веома штетну” перцепцију плућних болести, упркос томе што болести плућа убијају преко четири милиона људи сваке године. Окрените све ове проценте и говорите о потенцијално милионима и милионима људи у свакој земљи који потцењују колико су НЦД заиста лоше.

„Постојале су неке варијације по земљи“, др Келли Хеннинг, Водитељ програма јавног здравља за Блоомберг Пхилантхропиес, нагласио. „Оваква грануларност података раније није прикупљана. Хенинг је истакао да резултати показују да немају сви довољно свести о НЦД и њиховим факторима ризика и да ће таква свест бити важна за превенцију и контролу НЦД.

Наравно, резултати анкете не одражавају увек тачно шта сви у популацији заправо мисле. Наравно, особље Галупа није интервјуисало сваку особу у САД, Колумбији, Индији, Јордану и Танзанији. То би потрајало јако, јако дуго. Уместо тога, Галупов тим је одабрао случајне узорке одраслих особа засноване на вероватноћи и национално репрезентативне у свакој од пет земаља. Конкретно, узорци су се састојали од 1,028 одраслих особа у САД, 1,000 у Колумбији, 1,001 у Јордану, 1,000 у Танзанији и 3,000 у Индији. Интервјуи у САД рађени су телефоном, док су интервјуи у остале четири земље били лични, вођени од новембра 2021. до јануара 2022. Иако резултати можда не представљају тачан проценат људи у свакој земљи који се могу осећати одређеним На тај начин, статистички тестови су сугерисали да су сви резултати вероватно били унутар неколико процентних поена од правих процената. Довољно је рећи да превише људи још увек не схвата колико штетне за кости – и лоше за срце, плућа, бубреге, мозак, очи и друге делове тела које заиста волите – могу бити НЦД.

Зашто онда постоји та неповезаност између стварности и перцепције НЦД? Да ли су НЦД једноставно унајмили стварно доброг публицисту? Па, НЦД су некако зезнуте. Они не машу ножевима или пушкама, нити говоре заиста претеће ствари на Твитеру. Они нису попут гигантске телепатске морске звезде која уништава град као што је Старро Освајач учинио у филму Суициде Скуад. Уместо тога, НЦД могу бити много тихије убице, барем на почетку. Могу вам се тихо пришуњати као коса која вам расте из ушију или ваша навика гледања ИоуТубе-а. На пример, дијабетес у почетку може изгледати само као ствар „ниво шећера у крви је пао“. Може потрајати да се проблеми са срцем, бубрезима, очима, нервима, стопалима, бубрезима и другим деловима тела појаве и постану опасни по живот. Слично томе, плућне болести на почетку њиховог курса могу изгледати као да су само мало без даха, као када видите нешто невероватно попут заиста великог тањира начоса.

Затим, ту је и прастара заблуда о НЦД. „Многи људи могу да мисле о незаразним болестима као о болестима старијих“, објаснио је Хенинг. „Али не ради се само о екстремно старијим особама. Они утичу на многе радно способне одрасле особе." На пример, вебсајт Центра за контролу и превенцију болести (ЦДЦ). указује да се „дијабетес типа 2 најчешће развија код људи старијих од 45 година, али га све више и више деце, тинејџера и младих одраслих такође развија. Ох, и 45 година није баш време за повлачење својих 401 хиљада година. Дођавола много холивудских глумаца напунило је 45 година прошле године, а неки ће се и даље угурати у супер уска црвена одела од спандекса и пречесто изговарати речи попут „гузнице“ у наредним годинама.

Такође може постојати нетачна перцепција да су НЦД природни део старења, а не ствари које се могу спречити. Студије су показале колико је врста карцинома, срчаних болести, можданог удара, дијабетеса и плућних болести могуће спречити. Чак и ако не можете да спречите дијагнозу ових пет главних НЦД, можете спречити или барем успорити њихово напредовање. Сада, ако мислите да су НЦД-е свако-особа-за-себе-или-себе-и-све-је-лични-избор ствар, погрешили бисте, грешили бисте као гонг за купатило. Многи фактори ризика за НЦД леже у системима који окружују људе, као што су њихово друштвено, политичко и физичко окружење. На пример, ако је ваздух око вас загађен, не можете једноставно одлучити да не дишете. Слично томе, ако сва храна око вас има превише соли, онда не можете једноставно ручно уклонити сваку гранулу соли једну по једну. Штавише, без обзира на то колико често вам ваш животни тренер говори да сте „ви сте своја личност“, људи и ствари око вас заправо на много начина, често суптилне, утичу. Дакле, да би се заиста спречиле и контролисале НЦД, потребна је воља и сарадња јавности и влада широм света.

Ово нас доводи до позитивних налаза из Галупових интервјуа: да већина одраслих у свих пет земаља подржава мере политике које могу помоћи у борби против НЦД. На пример, 69%, 66% и 59% интервјуисаних подржало је веће порезе на алкохол, дуванске производе и пића са високим садржајем шећера. Овакви резултати су у супротности са наративом неких политичара да људи уопште не желе да плаћају више пореза, тачка.

Постојала је још већа подршка за законе који ограничавају или забрањују пушење у јавности (просек у земљи од 69% је фаворизовао ово), рекламирање хране и пића са високим садржајем шећера деци (72% је рекло да је потребно) и компаније да промовишу нездраве производи (72% је било у реду, у реду, у реду са овим). Ови налази се противе политичком наративу да људи не желе ограничења, да људи желе слободу да раде шта хоће.

Подршка је скочила преко 90 процената за спровођење медијских кампања за промовисање здравог понашања (91%), повећање приступа здравственим услугама (93%) и стварање простора за подршку здравијем начину живота као што су јавни паркови или безбедне стазе за шетњу (95%). Некако вас тера да се запитате ко је тих седам процената који не желе већи приступ здравственим услугама. Али добро.

Све у свему, ово је не тако сјајна вест, али истовремено обећавајућа вест. Иако вероватно још увек нема довољно свести о лошим НЦД, „подршка за више политика постоји“, по Хенинговим речима. Хенинг је даље рекла да постоје могућности да се превазиђу оно што она сматра две главне препреке за бољу контролу НЦД: релативни недостатак свести и политичке воље. У ствари, тренутак би могао бити прави за још веће нападе против НЦД у наредним годинама. Раније ове године, СЗО је идентификовала 16 „најбољих“ интервенција за борбу против НЦД, како сам покрио Форбс у фебруару. То су интервенције које не само да ће спасити животе, већ су и веома приступачне иу неким случајевима се могу исплатити. У исто време, у току су све већи напори да се подигне свест и донесу политике, посебно у земљама са ниским и средњим приходима где се терет НЦД брзо повећава. Ох, и ако сте били у току са вестима у последњих неколико година, десила се та мала ствар која се зове пандемија Цовид-19. „Пандемија је осветлила колико је важно имати здраву популацију“, додао је Хенинг. „Они са НЦД имају већу вероватноћу да ће бити лошији. То је јак аргумент да се учини више на контроли НЦД."

Ако заиста може да се уложи више напора да се подигне свест и боље спречи и контролише НЦД, онда би то могао да буде „убиствени” резултат, што значи да би било потпуно одлично бити у стању да спречимо водеће светске убице.