Старачки домови и утеривачи дугова наплаћују и туже чланове породице и пријатеље дуготрајног штићеника, тражећи исплату дугова које ови појединци по закону не дугују, тврде адвокати потрошача и савезни регулатори.
Неки уговори о пријему у старачке домове укључују одредбе које покушавају да натерају неговатеље или друге треће стране лично да буду лично одговорни за плаћање неге штићеника, рекао је Биро за финансијску заштиту потрошача у нови извештај испитивање праксе наплате дугова објеката. Према савезном закону, старачки домови који учествују у Медицаре-у и Медицаид-у не могу поставити такве одредбе као услов за пријем или наставак боравка у установи. Ипак, неки старачки домови ангажују утериваче дугова да наплате неплаћене рачуне штићеника – који могу да се крећу и до стотина хиљада долара – од трећих лица на основу ових неважећих одредби, рекли су регулатори.
Чланови породице и пријатељи који су подвргнути овим радњама често нису упознати са законом и немају ресурсе да одговоре на парницу, што доводи до пресуде против њих. Неким неговатељима који су били на мети плаћања за негу вољене особе су кажњене плате и чак су изгубили своје домове, саопштио је ЦФПБ.
Када утеривачи дугова покушају да наплате неважеће дугове и дају информације о тим дуговима кредитним бироима, они могу прекршити савезне законе о наплати дугова и извјештавању о кредитима, упозорили су ЦФПБ и Центри за Медицаре и Медицаид услуге у заједничком писму старачким домовима и дуговима сакупљачи четвртак.
Медицински дуг је „веома велика болна тачка у целом свету, а посебно смо забринути што је медицински дуг у кредитним извештајима често нетачан“, рекао је директор ЦФПБ Рохит Чопра у интервјуу за МаркетВатцх у четвртак. Говорећи о великом броју становника старачких домова који су умрли током пандемије, рекао је, сада њихови неговатељи у неким случајевима могу бити „подложни потенцијално незаконитој наплати дугова“.
Након 65 година, више од четвртине одраслих ће у неком тренутку требати његу у старачким домовима, према федералним процјенама. Средња годишња цена приватне собе у старачком дому била је преко 100,000 долара у 2021, према Генвортх Финанциал-у
ГНВ,
који обезбеђује осигурање за дуготрајну негу. Већина одраслих нема осигурање за дугорочну негу, а Медицаре пружа само ограничено покриће неге у старачким домовима. За становнике са нижим приходима који исцрпе своје ресурсе, Медицаид може платити негу у старачким домовима, али је процес пријаве често дуг. Празнине у различитим врстама покрића могу довести до огромних рачуна.
Од особе која има легалан приступ резидентном приходу или ресурсима, на пример путем финансијског пуномоћја, може бити затражено да потпише уговор за пружање плаћања објекту из тих резидентних ресурса, рекао је Тоби Еделман, виши адвокат за политику у непрофитној организацији Центар за Медицаре Адвоцаци. Али ван таквих сценарија, рекла је она, клаузуле које наводно позивају треће стране на одговорност „нису извршне одредбе.
Одговарајући на извештај ЦФПБ-а, трговинска група за индустрију старачких домова Америчко удружење за здравствену заштиту/Национални центар за асистирани живот је рекла: „Нисмо чули да наши чланови то раде и не верујемо да је то широко распрострањена пракса; међутим, подржавамо напоре да се зауставе неприкладне праксе.” Скот Персел, извршни директор индустријске групе за наплату дугова АЦА Интернатионал, рекао је у саопштењу да чланови групе „имају јаке системе управљања усклађеношћу који узимају у обзир уговорне и законске обавезе када раде са реномираним кредиторима“. Група није свесна обрасца злоупотребе у пракси наплате дугова у старачким домовима, рекао је он.
Неколико појединаца који су у четвртак говорили на виртуелном саслушању ЦФПБ-а описали су да су били увучени у дуге, тешке правне битке око дугова које нису дуговали. Крис Ферис је рекао да га је старачки дом гонио због дуга његове мајке „иако ја нисам био умешан и никада нисам имао приступ њеном новцу“. Расплакавши се, рекао је: „Пакао кроз који су ме провели, никада нећу видети правду.
Већина тужби старачких домова против трећих страна које је прегледао ЦФПБ укључивале су тврдње да је новац штићеника намерно злоупотребљен, сакривен или украден – често користећи шаблонски језик и без икаквих детаља који подржавају тврдње, наводи Биро у свом извештају. То отвара могућност да тврдње можда немају оправдање и да могу бити "техника принуде", саопштио је Биро.
У неким случајевима, старачки домови и утеривачи дугова „измишљају потраживања о лажном преносу“ или преносе новац да би избегли дуг, рекла је њујоршки адвокат Ема Кетрин на саслушању ЦФПБ-а у четвртак. „Адвокатске фирме за наплату дугова и старачки домови којима смо били сведоци укључили су се у широко распрострањену и системску обмањујућу шему наплате дугова како би истиснули новац из стотина потрошача који га не дугују.
Извештај ЦФПБ-а није се бавио још једним правним питањем које понекад може заробити породице у дуговима за старачке домове: Више од половине држава има законе о „синовској одговорности“, који се могу користити да одрасла деца буду одговорна за неплаћене медицинске рачуне својих родитеља. Обично ови закони не дозвољавају трећој страни, као што је старачки дом, да тужи за неплаћени дуг - али одрасло дете које брине о родитељу, на пример, може да тужи браћу и сестре за доприносе за трошкове неге, рекла је Кетрин Пеарсон, професор права на Пенн Стате Дицкинсон Лав.
Пенсилванија је, међутим, једна држава која омогућава пружаоцима неге да покрену случајеве филијалне подршке против одрасле деце или родитеља, рекао је Пирсон. А 2019. године, Врховни суд Пенсилваније је пресудио да се државни закон о подршци синовима примењује на тужбу установе за стамбено збрињавање против родитеља који нису у држави за негу која се пружа у Пенсилванији њиховом пунолетном сину.
Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/тхе-хелл-тхат-тхеи-пут-ме-тхроугх-нурсинг-хомес-суинг-царегиверс-фор-дебтс-тхеи-донт-ове-регулатор-саис- 11662732079?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо