Страствена дебата једне државе о развоју индустрије водоничног горива.

Ако сте мислили да је ова држава Калифорнија која покушава да буде прва у свему, није. Ако сте мислили да је Тексас, који покушава да буде први у свему енергетици, није.

То је сиромашна сестринска држава са веома богатим налазиштима нафте – басеном Делавера – и држава је порасла на број 2 у производњи нафте.

Базен Делавера је главни басен нафте и гаса у САД. Вредност нафте и гаса на изворишту у Новом Мексику била је 24 милијарде долара годишње у 2019. и вероватно нешто више у 2021. - запањујућа количина новца.

Па зашто Нови Мексико расправља о улози течног водоничног горива у својој будућности? Део разлога је и повезаност са индустријом нафте и гаса у држави. Најјефтинији начин за стварање течног водоника је природни гас, којег држава има у изобиљу.

Други разлог је да је Нови Мексико, под демократским гувернером, заузео агресиван став о заустављању глобалног загревања. Водоник као гориво за камионе на велике релације, авионе, бродове и производну индустрију изгледа као идеално решење за ове емитере гасова стаклене баште (ГХГ) које је тешко смањити.

Извор: Тхе Албукуеркуе Јоурнал, Моунтаин Виев Телеграпх.

Феноменални басен Делавера.

Две чудовишне бушотине које је избушио Девон Енерги најављене су 2018. које производе 11,000-12,000 бое/д (барела еквивалентне нафте дневно) у раном периоду од 24 сата.

Ауторски хонорари и порези на 45,000 бунара обезбеђују приход држави и то је неочекивано у последњих неколико година. За фискалну 2021. приход од 2.96 милијарди долара у општи фонд НМ износио је 35% државног буџета, са преко 1.4 милијарде долара за образовање и преко 0.6 милијарди долара за здравствене услуге. 

Климатска дилема.

Сада пређимо преко ограде и видимо шта је на другој страни. У Новом Мексику, сектор нафте и гаса је произвео 60 милиона метричких тона емисија гасова стаклене баште (ГХГ) у 2018. години, што је 53% укупних државних и 1% укупних емисија у САД. Метан чини 35% гасова са ефектом стаклене баште у Новом Мексику (упореди цифру од 10% на националном нивоу) иу овој држави највећи део долази из сектора нафте и гаса.

Гувернерка Мишел Лујан Гришам поставила је циљ да смањи емисију метана за 45% између 2005. и 2030. Нови Мексико је успоставио нова правила 2021. како би смањио цурење метана и спаљивање гаса, а ово су сада нека од најјачих државних правила у земља.

Државна влада се такође обавезала 2019. на прелазак на обновљиве изворе енергије смањењем емисија стакленичких плинова на нето нулу у цијелој економији до 2050. године. Ово има двије посљедице: 

· Циљ за државу је да струја буде без угљеника до 2040. То значи да нема више електрана на угаљ или гас. Ово би смањило потражњу за природним гасом. За читаве САД, процењено је да ће потражња за гасом пасти за 39% до 2035. (ажурирани бројеви).

· Аутомобили и камиони ће се пребацити на електрична возила на путу до нуле. Ово ће смањити потражњу за бензином, а самим тим и нафтом. За читаве САД, потражња за нафтом ће пасти за 34% до 2030. године (ажурирани бројеви).

Слика је једна од чина жонглирања, где законодавци Новог Мексика покушавају да створе равнотежу између веома профитабилног предузећа за нафту и гас и климатски мотивисане транзиције са фосилне енергије на обновљиве изворе енергије. Како држава као што је Нови Мексико то постиже? Како целе земље то постижу?

Опција водоника.

Један потенцијални одговор који укључује индустрију нафте и гаса је опција течног водоника. Гувернер је недавно предложио Предлог закона 4, који се зове Закон о развоју водоника. О томе се расправљало прошле недеље на конференцији коју је организовао одбор Представничког дома.

Порески подстицаји би били обезбеђени за покретање нове индустрије која би била део преласка на обновљиве изворе енергије. Нова индустрија би се повезала са растућом индустријом нафте и гаса која би обезбедила природни гас за производњу водоника, а затим би секвестрирала или закопала би-производ угљен-диоксида под земљом – процес који се назива хватање и складиштење угљеника (ЦЦС). Водоник настао на овај начин из метана назива се плави водоник.

Предлог закона би смањио емисије ГХГ у одређеним апликацијама где складиште батерија није довољно велико, укључујући авионе, бродове и фабрике за производњу челика или цемента.

Потпуно нова индустрија производње плавог водоника обезбедила би добро плаћене послове, посебно у деловима државе где се електране на угаљ гасе.

Две позиције у дебати у Новом Мексику.

Конференцију коју је организовао Представнички одбор зумирали су стотине људи из индустрије, заговорника заштите животне средине и других заинтересованих страна. Након шест сати дебате, одбор Представничког дома гласао је са 6 према 4 за подношење закона о водонику.

Ево резимеа аргумената за и против концепта чворишта плавог водоника у Новом Мексику.

Они који су за концепт.

· Индустрија нафте и гаса је лобирала да се средства у федералном закону о инфраструктури, сада закону, користе за развој водоника као чистог течног горива.

· Водоник је гориво чистог сагоревања које се може користити у челичанама и цементарама, тешким камионима, авијацији и поморским бродовима. Успешна индустрија водоника би подстакла напоре да се смање емисије ГХГ у Новом Мексику.

· У Новом Мексику би се обезбедиле пореске олакшице за покретање нове индустрије која би била део транзиције на обновљиве изворе енергије, као што је обавезала држава. Нова индустрија би се повезала са растућом индустријом нафте и гаса која би обезбедила природни гас за производњу плавог водоника и изоловала би-производ угљен-диоксида под земљом преко ЦЦС-а.

· Нова индустрија би обезбедила добро плаћене послове и користила би заједницама у северозападном Новом Мексику где се рудници угља и електране на угаљ затварају.

· Нова индустрија у сарадњи са нафтом и гасом представљала би део клизног пута од фосилних до обновљивих извора енергије.

Они против концепта.

· 99% водоника данас се назива плави водоник који долази из метана, тако да ће ова метода одржавати производњу природног гаса. Али то подразумева цурење метана на изворима бунара, у цевоводима и у постројењима за прераду гаса, а метан има много већи ефекат глобалног загревања од његове чешће сестре стаклене баште, угљен-диоксида.

· Би-продукт разлагања, угљен-диоксид, мораће да се складишти дубоко под земљом преко ЦЦС-а. Али ЦЦС има своје изазове за повећање величине.

· Ово су два велика негатива која онемогућавају предности чистог плавог водоника. Реасон каже да је приступ тежи од једноставног ослобађања од производње нафте, гаса и угља и поновног улагања у успостављене обновљиве изворе енергије попут ветра и сунца.

· Давање приоритета плавом водонику би преусмерило државне инвестиције на директније начине: чиста електрична енергија из ветра и сунца, нове линије преноса, електрична возила и поправљање цурења метана у изворима и цевоводима.

· Према Ристад Енерги-у, индустрија водоничног горива, која је скупа, биће премало и прекасно. До 2050. године, само 7% глобалне енергије биће водоник за опслуживање нишне индустрије за снабдевање горивом ваздухопловства, океанског транспорта и фабрика метала и хемикалија.  

Портпарол гувернера обећао је да ће нацрт закона поново бити представљен током текуће годишње седнице законодавног тела.