Груби Европљани су причали приче, вероватно апокрифне, о америчким туристима који би питали за правац до познатог обележја док су заправо стајали испред њега.
Парижанин би гледао у пар, гледао масивну гвоздену конструкцију која се уздиже директно изнад њих и питао се како су Американци победили у рату.
Не смеј се.
На основу њиховог поступања са социјалним осигурањем, 535 људи у Конгресу је још горе.
Дакле, хајде да прославимо значајан догађај који се тихо догодио прошле недеље, када је изненада неколико преплаћених посланика у Вашингтону погледало право увис и рекло: „Ох, вау – мислите ли да је то то?“
Тема о којој се расправља је финансијска криза која јури ка америчком пензионом плану. Фонд социјалног осигурања суочава се са рачуноводственом рупом од око 20 билиона долара. Очекује се да ће остати без готовине за отприлике једну деценију - у том тренутку бенефиције би могле бити смањене за 20%. Овај проблем се назире годинама.
Људи из "плавог" тима кажу да је проблем што су порези прениски, посебно на "милионере и милијардере".
У међувремену, људи из „црвеног“ тима кажу, не, прави проблем је што су бенефиције превисоке. (За све остале, али не за вас, наравно.)
Заиста није личило ни на шта толико као на туристички пар у Паризу који се свађа око карте.
Па нека буде весеља на улицама. Најзад! Најзад! Неки сенатори и конгресмени су изненада приметили масиван, очигледан одговор који се надвио изнад њих.
То су инвестиције, глупане!
A двопартијска група сенатора одједном говори о томе да можда, само можда, зауставимо најважнији пензиони фонд у Америци да потроши сав наш новац на страшне обвезнице Трезора са ниским приносом.
Конгресмен Тим Валберг је такође говорећи о нечем сличном.
Нема мистерије зашто је социјално осигурање у невољи. Ниједан.
Социјално осигурање улаже сваки новчић у обвезнице америчког трезора због политичког маневра Франклина Рузвелта 1930-их, који је користио нови програм да украде неке додатне порезе. Можда се чак чинило разумним избором за инвестирање тада, само неколико година након ужасног слома берзе 1929-32.
Али то је катастрофа. Чиста, неублажена катастрофа.
Ниједан државни или локални пензиони план то не чини. Ниједан приватни пензиони план то не чини. Ниједна универзитетска задужбина то не ради. Ниједан међународни „фонд сувереног богатства“ то не ради.
Ох, и нико од милионера или милијардера у Конгресу или Сенату то такође не ради. Ови људи који троше вашу уштеђевину на обвезнице Трезора? Они који кажу да нема алтернативе?
Они имају свој плен на берзи.
Наравно да имају.
Ох, и ниједан финансијски саветник у Америци вам не би саветовао да задржите све или чак већину њихових 401(к) или ИРА у обвезницама Трезора, осим ако вам је можда потребан сав тај новац у наредних неколико година.
За дугорочне инвеститоре, они би вас позвали да већину или већину свог новца држите у акцијама. Из врло једноставног разлога: акције, иако су нестабилније, биле су много, много боље инвестиције у скоро сваком периоду од око 10 година или више.
Чак и студенти прве године Финансије 101 знају да су обвезнице трезора добро уточиште, али лош извор дугорочних приноса. Ово су основне ствари.
Не верујете ми? Пробајте неке једноставне бројеве.
Од када је Закон о социјалном осигурању усвојен 1935. године, америчко тржиште акција је надмашило америчке обвезнице трезора за фактор 100.
Долар уложен у обвезнице трезора 1935. године, са свим реинвестираним каматама (и без пореза), данас би нарастао на 52 долара.
Долар уложен у С&П 500 у исто време? Ер... 5,700 долара.
Не стварно. 100 пута више.
И током било којих 35 година – што значи, отприлике, колико би типичан радник могао да уплати у социјално осигурање – акције су у просеку имале бољи учинак од обвезница за фактор 5.
Обвезнице су завршиле око 800%. Залихе: 4,000%.
Горњи графикон показује шта би се догодило од 1980. да сте уложили 1,000 долара у фонд социјалног осигурања и још 1,000 долара у С&П 500.
Није ни близу. Као што видите, гледамо на бољи учинак за око 7 фактора. С&П 500 је победио социјално осигурање за отприлике 700%.
(Ови се користе бројевима које је објавила Управа за социјално осигурање.)
Или само погледајте стварне пензионе фондове.
У протеклих 20 година, каже Национална конференција о системима пензионисања јавних службеника, просечан амерички државни или локални пензиони фонд је произвео више од 2-1/2 пута више од приноса од инвестиција социјалног осигурања: 320% до 120%.
Социјално осигурање је удвостручило ваш новац. Други амерички јавни пензиони фондови су га учетворостручили.
Али да, наравно, прави проблем са социјалним осигурањем су порези. То су предности. Све је то што сељаци предуго живе. У томе је проблем.
Ово је као да пијани возач има укупно 10 аутомобила у низу и криви мењач. Или можда пресвлаке.
Ако би било који пензиони план приватног сектора инвестирао на исти начин, људи који га воде били би тужени у заборав због кршења фидуцијарне дужности. Финансијски саветник који је све своје клијенте држао у обвезницама трезора током њихове каријере био би избачен из посла.
Ниједно од решења не мора да укључује улагање целе ствари у С&П 500
СПКС,
-1.62%
или (много боље) глобални берзански индексни фонд. Не ради се о једној или другој крајности. Већина пензионих фондова је око 70% уложено у акције, 30% у обвезнице.
Али чак и 30% издвајања за акције у фонду социјалног осигурања би удвостручило укупне приносе од 1980. Без шале.
Да су ову промену направили пре генерације или две, не би било кризе. Нико не би говорио о вишим порезима, нижим бенефицијама или раду у нашим 70-им.
Заиста није компликовано. Коначно, само око 80 година прекасно, неки људи у Вашингтону можда добијају траг.
Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/ат-ласт-сомебоди-ис-триинг-то-саве-социал-сецурити-ц8дааффе?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо
Мишљење: Коначно — неко покушава да 'спаси' социјално осигурање
Груби Европљани су причали приче, вероватно апокрифне, о америчким туристима који би питали за правац до познатог обележја док су заправо стајали испред њега.
Парижанин би гледао у пар, гледао масивну гвоздену конструкцију која се уздиже директно изнад њих и питао се како су Американци победили у рату.
Не смеј се.
На основу њиховог поступања са социјалним осигурањем, 535 људи у Конгресу је још горе.
Дакле, хајде да прославимо значајан догађај који се тихо догодио прошле недеље, када је изненада неколико преплаћених посланика у Вашингтону погледало право увис и рекло: „Ох, вау – мислите ли да је то то?“
Тема о којој се расправља је финансијска криза која јури ка америчком пензионом плану. Фонд социјалног осигурања суочава се са рачуноводственом рупом од око 20 билиона долара. Очекује се да ће остати без готовине за отприлике једну деценију - у том тренутку бенефиције би могле бити смањене за 20%. Овај проблем се назире годинама.
Људи из "плавог" тима кажу да је проблем што су порези прениски, посебно на "милионере и милијардере".
У међувремену, људи из „црвеног“ тима кажу, не, прави проблем је што су бенефиције превисоке. (За све остале, али не за вас, наравно.)
Заиста није личило ни на шта толико као на туристички пар у Паризу који се свађа око карте.
Па нека буде весеља на улицама. Најзад! Најзад! Неки сенатори и конгресмени су изненада приметили масиван, очигледан одговор који се надвио изнад њих.
То су инвестиције, глупане!
A двопартијска група сенатора одједном говори о томе да можда, само можда, зауставимо најважнији пензиони фонд у Америци да потроши сав наш новац на страшне обвезнице Трезора са ниским приносом.
Конгресмен Тим Валберг је такође говорећи о нечем сличном.
Нема мистерије зашто је социјално осигурање у невољи. Ниједан.
Социјално осигурање улаже сваки новчић у обвезнице америчког трезора због политичког маневра Франклина Рузвелта 1930-их, који је користио нови програм да украде неке додатне порезе. Можда се чак чинило разумним избором за инвестирање тада, само неколико година након ужасног слома берзе 1929-32.
Али то је катастрофа. Чиста, неублажена катастрофа.
Ниједан државни или локални пензиони план то не чини. Ниједан приватни пензиони план то не чини. Ниједна универзитетска задужбина то не ради. Ниједан међународни „фонд сувереног богатства“ то не ради.
Ох, и нико од милионера или милијардера у Конгресу или Сенату то такође не ради. Ови људи који троше вашу уштеђевину на обвезнице Трезора? Они који кажу да нема алтернативе?
Они имају свој плен на берзи.
Наравно да имају.
Ох, и ниједан финансијски саветник у Америци вам не би саветовао да задржите све или чак већину њихових 401(к) или ИРА у обвезницама Трезора, осим ако вам је можда потребан сав тај новац у наредних неколико година.
За дугорочне инвеститоре, они би вас позвали да већину или већину свог новца држите у акцијама. Из врло једноставног разлога: акције, иако су нестабилније, биле су много, много боље инвестиције у скоро сваком периоду од око 10 година или више.
Чак и студенти прве године Финансије 101 знају да су обвезнице трезора добро уточиште, али лош извор дугорочних приноса. Ово су основне ствари.
Не верујете ми? Пробајте неке једноставне бројеве.
Од када је Закон о социјалном осигурању усвојен 1935. године, америчко тржиште акција је надмашило америчке обвезнице трезора за фактор 100.
Долар уложен у обвезнице трезора 1935. године, са свим реинвестираним каматама (и без пореза), данас би нарастао на 52 долара.
Долар уложен у С&П 500 у исто време? Ер... 5,700 долара.
Не стварно. 100 пута више.
И током било којих 35 година – што значи, отприлике, колико би типичан радник могао да уплати у социјално осигурање – акције су у просеку имале бољи учинак од обвезница за фактор 5.
Обвезнице су завршиле око 800%. Залихе: 4,000%.
Горњи графикон показује шта би се догодило од 1980. да сте уложили 1,000 долара у фонд социјалног осигурања и још 1,000 долара у С&П 500.
Није ни близу. Као што видите, гледамо на бољи учинак за око 7 фактора. С&П 500 је победио социјално осигурање за отприлике 700%.
(Ови се користе бројевима које је објавила Управа за социјално осигурање.)
Или само погледајте стварне пензионе фондове.
У протеклих 20 година, каже Национална конференција о системима пензионисања јавних службеника, просечан амерички државни или локални пензиони фонд је произвео више од 2-1/2 пута више од приноса од инвестиција социјалног осигурања: 320% до 120%.
Социјално осигурање је удвостручило ваш новац. Други амерички јавни пензиони фондови су га учетворостручили.
Али да, наравно, прави проблем са социјалним осигурањем су порези. То су предности. Све је то што сељаци предуго живе. У томе је проблем.
Ово је као да пијани возач има укупно 10 аутомобила у низу и криви мењач. Или можда пресвлаке.
Ако би било који пензиони план приватног сектора инвестирао на исти начин, људи који га воде били би тужени у заборав због кршења фидуцијарне дужности. Финансијски саветник који је све своје клијенте држао у обвезницама трезора током њихове каријере био би избачен из посла.
Ниједно од решења не мора да укључује улагање целе ствари у С&П 500
-1.62%
СПКС,
или (много боље) глобални берзански индексни фонд. Не ради се о једној или другој крајности. Већина пензионих фондова је око 70% уложено у акције, 30% у обвезнице.
Али чак и 30% издвајања за акције у фонду социјалног осигурања би удвостручило укупне приносе од 1980. Без шале.
Да су ову промену направили пре генерације или две, не би било кризе. Нико не би говорио о вишим порезима, нижим бенефицијама или раду у нашим 70-им.
Заиста није компликовано. Коначно, само око 80 година прекасно, неки људи у Вашингтону можда добијају траг.
Извор: хттпс://ввв.маркетватцх.цом/стори/ат-ласт-сомебоди-ис-триинг-то-саве-социал-сецурити-ц8дааффе?ситеид=ихооф2&иптр=иахоо