Мишљење: храбро повећање пореза Бернија Сандерса и Елизабет Ворен да би се ојачало социјално осигурање

( Овертон прозор је заправо концепт односа с јавношћу, назван по покојном политичком воку Џозефу Овертону, који описује низ политичких идеја које се у мејнстрим дискурсу у било ком тренутку сматрају „прихватљивим“.)

сенатори нев билл би додао порез на зараде од 12.4% на обичан приход изнад 250,000 долара, подижући ефективну највишу стопу за трећину са 37% на 49.2%.

Предлог закона би такође додао порез на зараде од 12.4% на приход од улагања за оне који зарађују преко 250,000 долара, али то не би било ограничено на камате, купоне и дивиденде. Уместо тога, применио би се на сав приход од улагања „као што је дефинисано у Закону о приступачној нези“, који укључује све капиталне добитке, дуге и кратке. АЦА - Обамацаре - наметнула је порез од 3.8% на такав приход за најбоље зарађиваче. Најновији предлог би повећао највишу стопу пореза на капиталну добит за половину, са 23.8% на 36.2%.

Прочитајте: Живело социјално осигурање: главни актуар каже да ће план Бернија Сандерса одржати програм у животу још 75 година

У необичном потезу, сенатори су персонализовали свој рачун, истичући колико су неки од највиших америчких руководилаца зарадили прошле године и колико би додатног пореза платили. На врху њихове листе (наравно) био је Елон Муск, последњи либерални непријатељ број 1.

У садашњем облику, рачун би се односио само на људе који зарађују више од 250,000 долара. Али праг посебно није индексиран за инфлацију. Ово је дизајнирано да произведе „пузање носача“, пошто се сваке године укључи више радника.

Упркос говору о опорезивању „милионера и милијардера“, предлог закона не укључује порезе на богатство или имовину којима би се опорезовали стварно, заиста, заиста богати. Сенаторка Ворен је повећала порез на богатство када се кандидовала за председника пре неколико година, у једном тренутку предложивши највећу стопу од 6% нето вредности годишње за мега богате. Чини се да је та идеја за сада на полици.

Канцеларије сенатора нису одговориле на захтеве за коментар.

Тајминг рачуна тешко да је случајност. Улазимо у дуготрајну битку око будућности социјалног осигурања и Медицаре-а, чији фондови ће остати без новца у наредних 10-ак година. Питање се укршта са тренутном борбом око подизања горње границе дуга, у којој потрошња социјалног осигурања и Медицаре може бити у блокади.

Неки у републиканској странци желе да се позабаве проблемом смањењем предвиђених будућих исплата. (Предлози се обично фокусирају на обуздавање раста бенефиција за боље стојеће, и примењују се само много година касније.)

Ворен и Сандерс, из онога што је Хауард Дин једном назвао „демократско крило Демократске партије“, истичу либералну алтернативу. Да ли ће ово успети да помери Овертонов прозор, биће друга ствар.