"Аргентина 1985" номинована за Оскара, инспирисана правдом и демократијом, каже режисер Сантјаго Митре

Аргентина се нада да ће освојити још једну међународну победу Оскара на 95. додели Оскара у недељу, 12. марта. Од 1974. ова земља је номинована осам пута и два пута освојила.

Прва победа била је 1986. са редитељем Луисом Пуенцом Ла Хисториа Официал (Званична прича). Друга победа је била 2009. захваљујући крими-драми Хуана Хозеа Кампанеле Ел сецрето де сус ојос (Тајна у њиховим очима). Најновија земља која се нада Оскару је редитеља Сантјага Митреа Аргентина, 1985. који је у јануару добио Златни глобус за најбољи филм на неенглеском језику.

Филм приказује закулисни рад тима тужилаца задужених да приведу правди вође војних хунти у земљи на суђењу које се одвијало током већег дела 1985. године. Правни поступак је одржан само 15 месеци након крај диктатуре.

Током интервјуа на шпанском, само неколико дана пре церемоније доделе Оскара, Митре каже да га је одувек занимао овај период историје земље.

Скоро 40 година од суђења које је донело пресуде за многе војсковође и друге умешане у тортуру, убиства и нестанак хиљада људи током диктатуре, редитељ каже да се осећао принуђеним да преприча причу о томе шта се дешавало новим генерацијама, који могу узети здраво за готово крхку демократију земље.

Шта вас је подстакло да снимите филм о суђењу војној хунти, фокусирајући се на тим тужилаштва?

То је тема која ме дуго занима. Лично сам се дивио многим аспектима онога што је постигнуто суђењем – начину на који је то урађено, у контексту у којем је урађено, само годину дана након завршетка диктатуре у Аргентини, и са свим земљама око Аргентине којима још увек влада војне диктатуре. Био је потребан чин грађанске храбрости да се обнови аргентинска демократија.

Такође је веома интересантно препричати причу у овом тренутку, када се чини да се неке од демократских вредности не доживљавају нити узимају у обзир онако како би требало и са значајем који би требало. Снимање филма који говори о консолидацији демократије путем правде било је нешто важно да се врати у фокус у овом тренутку.

Како је текао процес селекције глумаца? Да ли сте од почетка имали на уму Рикарда Дарина као главног јунака?

Да, снимио сам филм са Рикардом пре овог, званог Опсег. Успоставили смо веома блиску везу. Он је био један од првих људи којима сам рекао да радим на овој идеји. На срећу, био је веома одушевљен тиме од самог почетка и након што је прочитао прву верзију сценарија, желео је да се укључи и као продуцент филма.

Такође смо мислили на Петера Ланзанија скоро од почетка пројекта. Он је млад аутор коме се много дивим и заиста сам желео да радим са њим. Дуо са Рикардом је био веома добар, плус је постојала физичка сличност са стварним ликовима.

Остатак кастинга радила сам са својом сестром, која је била директор кастинга. То је био дуг процес јер смо желели да пронађемо и нека нова лица.

Када сте почели да радите на пројекту, да ли је постојао осећај да су млађи људи заборављали шта се десило за то време?

Чим смо почели, морали смо да видимо шта су људи запамтили о овом суђењу да бисмо утврдили како да испричамо причу. Брзо смо схватили да је памћење људи о томе прилично нејасно, посебно код млађих генерација, и колико је важна наша улога да им помогнемо да се сете чињеница у случају.

Било је важно показати колико је тешко опоравити демократију, колико је тешко људима који су преживели диктатуру преживети диктатуру и онима који су је успели да преживе. Желели смо да се нове генерације и људи који тога нису толико сећали, поново памте. Мислим да је филм то већ успео. Тако да смо задовољни и рекао бих веома поносни што смо остварили тај циљ.

Колико сте блиско сарађивали са ликовима из стварног живота, који су још живи, и њиховим породицама?

Имали смо срећу да смо могли да разговарамо са многима од њих. Желео сам да разумем не само историјску хронологију догађаја већ и људску перспективу људи који су прошли кроз то суђење. У филму су заступљени многи – чланови тужилаштва, судије, људи који су сведочили на суђењу или њихове породице, тадашњи државни службеници, као и новинари који су пратили суђење. Трудио сам се да имам што више извора како бих боље осетио тренутак и шта је то значило за све који су преживели то суђење.

Рад на историјском памћењу једне земље је нешто важно у биоскопу. Поготово, када се ради добро и са историјском перспективом и са вокацијом да се гради универзална прича.

Освојили сте Златни глобус. Каква су сада ваша очекивања и шта се дешава после Оскара, победили сте или не?

Ноге су ми на земљи. Мислим да је све што је постигнуто овим филмом било огромно. Ако победимо, бићу срећан јер мислим да је филм многим људима отворио очи о питањима којих се нису сећали и омогућио онима који су се борили за људска права и демократију да користе филм да наставе да дигну свој глас и тај дискурс за који мислим да је толико важан у данашњем свету.

После Оскара, враћам се кући. Од Венецијанског филмског фестивала, концентрисан сам на филм скоро шест месеци, непрекидно га промовишем, тако да се радујем што ћу се вратити на посао и поново писати, што ми се свиђа, и почети да размишљам о новом филмови за стварање.