Фармацеутски деонице кратер док се инвеститори спремају за тужбе

Акције од ГСК, Санофи Халеон све је ове недеље нагло распродато, изгубивши десетине милијарди у тржишној вредности, усред страха инвеститора од потенцијалних америчких тужби у вези са популарним леком против жгаравице Зантац.

Ово је познато питање које се већ годинама врти у позадини, али је забринутост инвеститора експлодирала ове недеље уочи првог заказаног правног поступка 22. августа.

Зантац је робна марка за лек који се зове ранитидин, лек који се користи за ублажавање жгаравице. Првобитно га је изумео и продао ГСК као лек на рецепт 1980-их пре него што је прешао на лек без рецепта.

У 2019, регулатори су покренули безбедносни преглед због забринутости да лек садржи вероватни канцероген зван НДМА, што је навело произвођаче да га повуку са полица. А до 2020. године, америчка ФДА и Европска агенција за лекове затражили су да се све верзије лечења повуку са тржишта.

Од тада, у САД је поднето више од 2,000 случајева са тужиоцима који тврде да конзумирање Зантаца може да генерише НДМА.

Прво суђење почиње 22. августа, а кључни случајеви у вези са суђењем почињу почетком 2023. године.

Парница је посебно компликована јер је толико фармацеутских играча било укључено у лек.

Патент за лек је истекао 1997. године, тако да постоји више произвођача, продаваца и дистрибутера лека који су наведени као тужени у тужбама.

У САД је од 1998. године постојало више власника ОТЦ права, укључујући ГСК, Санофи, Пфизер и Боехрингер Ингелхеим.

Халеон, предузеће за здравље потрошача издвојено из ГСК прошлог месеца, није првенствено одговорно за потраживања, према компанији, али може бити тангенцијално повезано.

Као одговор на насилне промене цена акција ове недеље, ГСК, Санофи и Халеон су издали изјаве у којима се бране.

Цене акција произвођача лекова стабилизовале су се у петак ујутро.

Портпарол ГСК је рекао: „Огромна тежина научних доказа подржава закључак да не постоји повећан ризик од рака повезан са употребом ранитидина… Сугестије у супротности су стога недоследне са науком и ГСК ће се енергично бранити од свих неосноване тврдње“.

Портпарол Санофија је рекао: „Нема поузданих доказа да Зантац изазива било коју од наводних повреда у стварним условима, а Санофи остаје потпуно сигуран у своју одбрану. С обзиром на снагу нашег случаја и неизвесност будућих поступака, нису утврђене никакве непредвиђене околности.”

Халеонова умешаност и потенцијална одговорност су мање јасни.

Халеон тврди да није страна ни у једној од тврдњи Зантац-а, рекавши да „никада није пласирао Зантац у било ком облику у САД“ и да „није првенствено одговоран за било какве тврдње које се издају без рецепта или рецепта“.

Међутим, како је ГСК означио у проспекту издатом 1. јуна, „у мери у којој се ГСК и/или Пфизер сматрају одговорним у погледу ОТЦ Зантац-а, од Халеона се може захтевати да обештети ГСК и/или Пфизер” под одређеним условима.

Пфизер је у саопштењу од четвртка навео да верује да исход судског спора „неће вероватно бити значајан“ за компанију.

„Као што је откривено у нашим поднесцима при америчкој комисији за хартије од вредности од фебруара 2020. године, покренут је низ тужби против многих оптужених, укључујући Пфизер, у које је умешан Зантац“, рекао је Пфизер.

„Пфизер је продао Зантац само између 1998. и 2006. године, а повлачење Зантац производа са тржишта 2019. и 2020. није укључивало ниједан Пфизер производ. Пфизер има значајну одбрану у овој парници и постоје значајна правна и чињенична питања која судови треба да реше. Пфизер такође има значајне захтеве за обештећење против других, које је неколико произвођача признало у својим откривањима“, додаје се.

Боехрингер није одмах био доступан за коментар када га је ЦНБЦ контактирао у петак. Портпарол је рекао Ројтерсу да ће се компанија бранити од било каквих оптужби.

„Као и код свих правних исхода, постоје значајне неизвесности“, наводи се у белешци европског фармацеутског тима Цредит Суиссе. „То је посебно тачно у овом случају када су четири компаније током времена биле укључене у власништво над Зантац правима“.

Као зачетник бренда, ГСК би могао бити на удици за већину обавеза, а не ОТЦ произвођачи, према тиму.

Британска компанија за истраживање капитала Редбурн рекла је у напомени да с обзиром да постоји више произвођача лека, као и продаваца и дистрибутера који су именовани као оптужени, ово потенцијално смањује апсолутни утицај на нивоу компаније.

Фармацеутски тим Деутсцхе Банк Ресеарцх-а у четвртак је побољшао своју препоруку за Санофи са чекања на куповину на основу тога да „зантац коленоглавац почиње да изгледа помало претерано“.

Немачка банка не мисли да је то очигледна прилика за куповину, али тврди да се „одржавање продаје на овим нивоима осећа страшно“.

Тим додаје: „Изгледа да оба ГСК/САН сада представљају класичну загонетку: заробљени анксиозношћу због предстојеће обавезе коју још увек не могу у потпуности да процене.

Цредит Суиссе каже да ово зависи од снаге коју суд види из било какве везе између НДМА и рака и било каквих доказа о неправданим радњама.

Претходне нагодбе у вези са дрогом су се кретале од 30,000 до 270,000 долара по подносиоцу захтева на основу доказа о прекршајима.

Тренутно постоји више од 2,000 познатих тужитеља, али се очекује да ће се то повећати како суђења буду одмицала.

За многе инвеститоре и аналитичаре, ово искушење враћа успомене на сагу о Баиер Роундуп-у.

Убрзо након што је Баиер преузео Монсанто 2018. године, тужбе у вези са Роундуп-ом су брзо порасле, што је на крају коштало Бајер милијарде долара и године правне и финансијске несигурности.

Као иу случају Баиерове аквизиције Монсанта где је инвеститорима указано на ризик од судског спора пре него што је посао завршен, ГСК је у проспекту издатом инвеститорима у јуну означио парницу Зантац као кључни ризик за Халеон.

У документу од скоро 500 страница, ГСК је упозорио: „Група има обавезе обештећења у корист ГСК Групе и Пфизер групе, што би могло бити значајно и имати материјално негативан ефекат“ на финансије групе.

За разлику од Баиеровог Роундуп-а, Зантац су повукли регулатори широм света. Даље, тренутно постоји више од 2,000 тврдњи које се односе на Зантац и друге производе ранитидина у поређењу са Баиер-ом који се суочио са 130,000 случајева везаних за глифосат.

„Мислимо да докази не упућују на ово као на још један глифосат, али је врло могуће да видимо обавезу од неких милијарду долара“, пише Деутсцхе Банк.