Ружичасти сос постаје вирусан на ТикТок-у, ево шта брине

Розе је. То је сос. Шта бисте још желели да знате о ружичастом сосу пре него што га конзумирате? На крају крајева, шта би могло поћи по злу ако ставите нешто ружичасто и гњецаво у уста? Па, јасно је да је било много питања о овом такозваном ружичастом сосу који је промовисао и продавао @цхеф.пии преко платформе друштвених медија ТикТок. Од тада Кувар Пии се показала како умаче нешто што је изгледало као пржену пилетину у мистериозни ружичасти сос, а затим га једе у јуну, људи на друштвеним медијима су у суштини говорили: „Имам толико питања“. Ова питања су се кретала од каквог је укуса до онога што је заправо у њему, до тога шта је са етикетом и паковањем до тога зашто људи купују и конзумирају нешто када има толико питања?

Следећи пар твитова на неки начин сумира шта се дешава са овом ружичастом воденом супстанцом која изгледа као Пепто-Бисмол, али није Пепто-Бисмол, барем не би требало да буде:

Као што видите, укључен је и други твит ТикТок видео са @спиллсесх_ит који је почео са „Морамо да разговарамо о ружичастом сосу и зашто је много људи забринуто за људе који су ово купили“, и наставио да указује на неке од ових забринутости. Једна забринутост коју је @спиллсесх_ит изазвао је зашто „Нијанса соса се стално мења, свака фотографија, сваки видео, боја соса изгледа другачије.“ Да, осим ако није ушао у квантно царство или мулти-стих, производ који значајно мења изглед без објашњења могао би да подигне неке црвене, или можда ружичасте, заставе.

Друга брига је била укус. Обично, пре него што наручите било коју врсту хране или пића, желите да знате какав је укус. Зато не стављате насумичне ствари у уста да бисте завршили играњем некаквог рулета са језиком. Ипак, према @спиллсесх_ит, куварица Пии није јасно описала укус соса и чак је назначила да не може да опише укус, уместо тога, кувар Пии је питао други да опишу укус измишљотина. У видеу, @спиллсесх_ит је назначио да „чуо сам да има неки укус као ранч, не баш ранч, али у суштини ранч.“ У овом случају, ранч се вероватно односи на облачење ранча, а не на подручје где стока може да пасе и узгаја, што можда и није тако добар укус.

Затим су се појавиле затворене бриге, да тако кажем, око ружичастог соса. @спиллсесх_ит је поменуо у видео снимку, „сада када су га људи купили и примили, примећују да има много ствари које су стварно недоречене са боцом.“ ТикТоккер @сеансвв је поновио неке од ових забринутости у видеу рекавши, „Постоји толико грешака на овој нутритивној етикети, каже се 444 порције, што је 14.4 грама [по порцији], што чини скоро 6,300 грама у целој боци, што је нетачно. И ако су ови мали детаљи били занемарени, сада гледам на контролу квалитета. Некако сам уплашен.” Да, 6300 грама или 6.3 килограма би било доста да стане у флашу. То би било тешко као усисивач, три МацБоок професионалца или кугла за куглање, према Тежина ствари, што је веб локација која говори о, погађате, тежини ствари.

Који су други „мали детаљи“ на боци који су можда били занемарени? Па, @ХотЦоммиеГал је истакао у следећем твиту да је „вингер“ био на листи састојака за Пинк Саунце:

Дакле, „вингер“ је вероватно погрешно написано „сирће“ или можда „сирће“ речено веома брзо, а не погрешно написано „ђумбир“. Боље да није било „вингер“ како је дефинисано у холандско-енглеском преводу у Кембриџ речник: „Један од пет крајњих делова шаке, понекад искључујући палац.“ Да, било који део нечије руке не би био добар у сосу. Не желите да фраза, „Морате то предати људима који су купили сос“, буде дословна изјава.

Ово је подсетник да само зато што видите како изгледа етикета „Нутриционе чињенице“ на производу не значи да је америчка Управа за храну и лекове (ФДА) дала печат одобрења. Ових дана свако ко има рачунар и одговарајући софтвер може да састави оно што изгледа као етикета „Нутриционе чињенице“. А ФДА тренутно нема ресурсе да пронађе и контролише сваки случај такве етикете.

Поред „вингера“, на етикети су били наведена вода, сунцокретово уље, сирови мед, бели лук, питаја, ружичаста хималајска морска со, мање од 2% сушених зачина, лимунов сок, млеко и лимунска киселина. Ако се питате „зар млеко не би требало да остане у фрижидеру“, не бисте били једини:

Конзумирање свега што није правилно упаковано, ускладиштено и транспортовано би у суштини могло бити играње срање на више начина. На пример, млечни производи као што је млеко могу се лако покварити и носити неке гадне патогене када се не предузму одговарајуће мере предострожности. Такви патогени би на крају могли да изазову јак напад дијареје и потенцијално чак и стања опасне по живот. Овај ружичасти сос је можда постао вирусан, али највећа брига је да ли може постати бактеријски на лош начин.

Људи на друштвеним мрежама су говорили о томе да желе да мала предузећа уопште имају прилику да успеју. А оно што се догодило са Пинк Сосом показало је како нешто на ТикТок-у може привући пажњу прилично брзо. Чак је и Нетфлик твитовао нешто о ружичастом сосу:

Није јасно да ли је Нетфлик твит био о „ружичастом сосу“ или само о сосу који је ружичаст.

Без обзира на то, иако ће можда бити потребно више анализа да би се утврдило шта се конкретно налази у ружичастом сосу, како се њиме рукује и како то може утицати на ваше здравље, важно је да потрошачи предузму стандардне мере предострожности пре него што вам нешто ставе у уста. Питајте конкретно који су састојци у производу. Покушајте да добијете проверену листу. Потражите састојке који су можда непознати, мистериозни или написани од стране некога у журби. Побрините се да добијете неке гаранције о томе како се производом рукује и како се испоручује на безбедан начин. И за добро Петеа и ради свих осталих око вас, уверите се да имате идеју каквог је укуса производа. Не желите производ који вас не оставља у ружичастом, да тако кажем.

Извор: хттпс://ввв.форбес.цом/ситес/бруцелее/2022/07/24/пинк-сауце-гоес-вирал-он-тикток-хере-аре-тхе-цонцернс-витх-ит/