Доказ о улози против доказа о раду – Трустнодес

Древна дебата о крипто терминима иде директно док се етхереум надогради на Прооф оф Стаке (ПоС) док ланац Прооф оф Ворк (ПоВ) наставља да ради.

Проналазак Прооф оф Стаке у коришћењу криптовалута приближава се деценији, а први пут је примењен 2013. године, али тек сада долази до промене великог новчића, иако је то био план од проналаска Етхереума 2015. године.

Прооф оф Стаке нуди огромну ефикасност чувања валидационих ИД-ова у дигиталним јединицама етх-а, уместо физичких јединица рачунарских машина, попут ГПУ-а или Асицс-а.

Покретање мреже као што је Етхереум тако постаје лако као и укључивање рачунара. Свако ко има етх може учествовати у вођењу мреже. Тако сви такође могу добити мрежну награду.

Коришћење саме јединице средства као ИД-а у процесу валидације трансакције такође има предност смањења потражње за енергијом у мрежи за близу 100%.

Сви редови и редови, и центри података, ГПУ и Асицс рачунарске снаге постају непотребни. Учинити мрежу веома зеленом, ефикасном, веома брзом у случају етх-а са блоковима од 10 секунди, далеко јефтинијом за покретање и потпуно дигиталном.

Поред тога, пошто је имовина у игри сама етх, подстицаји етх стекера би у теорији требали бити боље усклађени од оних рудара чија крајња имовина има тенденцију да буде фиат, иако је разлика минорна јер тај фиат потиче од имовине.

Међутим, постоје неке недостатке Прооф оф Стаке, због чега ће етхереум Прооф оф Ворк ланац наставити да ради.

Накамото консензус

Сатоши Накамото, изумитељ биткоина, заправо није много измислио. Он је само спојио много ствари које су већ измишљене, укључујући блок ланац који је вероватно у свом сировом облику био изумео Линус Тровалд, оснивач Линука који је смислио Гит.

Међутим, он је измислио нешто што се сада зове по њему, Накамото консензус.

Пре њега, да би се решио проблем византијског генерала, коришћен је консензус византијске толеранције грешака (БФТ). Ово захтева да око 66% глумаца буде поштено, односно 33% да буде непоштено.

Накамото консензус захтева само 51% да будемо искрени, проста већина, а не клизиште.

Етхереум-ов доказ удела ће се вратити на неку врсту БФТ-а. Најмање 33% учесника мора да буде на мрежи и да настави са улагањем, иначе се мрежа у суштини замрзне.

У случају, као што смо видели још у мају-јуну прошле године када је хешрејт биткоина пао за 70% као Кина избацила рударе док је биткоин наставио да ради нормално, Етхереум мрежи би требало најмање недељу дана да настави да се креће поново.

Међутим, Етх нема ризик од такве физичке концентрације, па би држави било много теже да избаци учеснике.

Као такав, пад од 33% учесника био би изузетно необичан догађај, и да ли би то заиста било важно?

Само треба истаћи да је ПоВ сигурнији, али академици су показали да се биткоин може напасти са 30% хешрате-а, па је ли заиста тако?

децентрализација

Ово је погрешна реч за употребу, али хајде да замислимо да смо одједном у потпуно тоталитарној држави коју покреће вештачка интелигенција која може да утврди да је ваш равноправни фиат банковни трансфер заправо за биткоин, или етх, а пошто тоталитаристи не воле биткоин , ово је наравно забрањено.

У Океанији, може ли Прооф оф Стаке етх заиста опстати у подземљу? Увек се можете срести лично да платите готовином. Ниједан тоталитарни режим не може бити толико савршен да заиста има способности и да зна и спроведе сваку трансгресију биткоина, али је у најмању руку приватност нижа јер етх увек долази од некога, а не од нечега.

У Прооф оф Ворк, увек можете отићи у удаљене планине и руднике из хидроелектране, дакле саме природе, далеко од било какве вештачке интелигенције или фашистичке државе.

Наравно, за неке је све ово хипотетичко, али за неке врло реално иу наше време.

Немогућност директног добијања етх-а из саме мреже у Прооф оф Стаке-у је њена највећа практична слабост, због чега суоснивач Етхереума Виталик Бутерин веома греши када сугерише да је ЕтхереумПоВ форк само хватање новца.

Наравно, то може бити тако, али то су и друге ствари. На шта је Бутерин могао да каже и јесте рекао: зашто не отићи на ЕТЦ ако се заиста ради само о доказу о раду или приступу мрежи.

Пре свега зато што нико не воли ЕТЦ, и зато што је око шест година иза тренутне етх мреже, и зато што ЕТЦ не даје тренутним власницима етх-а избор да остану Прооф оф Ворк или оду до Прооф оф Стаке или да раде обоје.

У теорији, поред тога, ако се вратимо на ову хипотетичку фашистичку државу у којој годинама бесни битка између криптонијаца и владе са гвозденом песницом, неки од тих криптонијаца су можда изабрали етх и зашто би Етхереум заједница желела да их пошаље у новчић који су бацили 2016.

Осим ако не желе да добију битку за Океанију, али тешко је оспорити тврдњу да је, барем у теорији, ПоВ децентрализованији једноставно зато што новчићу можете приступити и директно са мреже и са неког другог.

Колико ће ЕтхПоВ бити децентрализован, остаје да се види јер неће бити лако задржати га само као етх, али са ПоВ-ом, уместо да се претвори у неки рударски ланац.

Уопште

Прелазак са Прооф оф Ворк на Прооф оф Стаке је тако велики подухват да бисте били забринути да није предложена виљушка јер би то сугерисало да је, барем на нивоу заједнице, Етхереум постао превише централизован.

Виљушка доказује супротно, и осим што је прилика за тестирање-покретање правог раздвајања ланца, то је такође метода транзиције, јер колико год су Беацон ланац и спајање били тако фино тестирани, то је још увек нова мрежа која није тестирана у дивљини, док је тренутни етх био тестиран већ седам година.

Међутим, то је само код, па ако нешто није у реду у ПоС-у, код ће бити само надограђен. Ипак, нисмо баш видели да етх ПоС ради у потпуности са свим дефи и свим осталим. Све би требало да функционише добро, али је само мудро да се ланац заробљеника задржи док се све то не докаже.

Исто тако, нико не зна колику потражњу доноси директан приступ мрежи путем Прооф оф Ворк. Модно је, наравно, сугерисати да су све цене криптовалута чиста спекулација, али подаци барем за биткоин показују да постоји основна потражња која није повезана са шпекулацијама, и наравно сви ми анегдотски знамо да таква потражња постоји.

За биткоин, важи и за рударење на државном нивоу. То доводи до питања да ли није добро да се тако нешто укине, али неутралност је неутралност или није.

А ако постоји таква потражња, зашто је не би задржали? Зашто би га требало послати у ЕТЦ или чак у биткоин, уместо да настави да иде тренутним власницима етх-а.

Све то објективно значи да постоји разлог да ова виљушка постоји, а пошто они нису положили право на етх-ов тикер, можда би било помало глупо мрзети га.

Или идите даље и назовите то нападом на етничку припадност када очигледно не можете напасти нешто једноставним постојањем, осим ако нисте тоталитарни и демократију видите као претњу.

Нека људи бирају и слободно и нека Етх поднесе врелину јер ако може да издржи, само би требало да је ојача.

Хајде да видимо шта су заправо децентрализоване финансије, а шта је на неки начин, не баш дефи.

Поред тога, код би требало да буде лансиран следеће недеље колико разумемо. У том тренутку програмери ће имати прилично велики избор. Да ли желе да пруже тржишту одговарајући покушај одржавања мреже или не.

Јер ако то буде урађено, наравно, на програмерима широм света ће бити да одлуче да ли ће то бити половичан покушај или исправан.

И зато што ово, наравно, није, или не мора бити, Гуова виљушка или ланац. Етхереум фондација је у ствари могла да покрене сопствену, јер је Бутерин једном рекао нека процвета хиљаду цвећа.

Фондација је могла да уклони бомбу за потешкоће, стави ИД ланца, одмрзне уговор о улагању и смањи издавање на 2,000 етх дневно за награде за рударење.

Али лакше је, наравно, подржати конкуренцију у другим ланцима, а не у свом, међутим Етхереум фондација ће бити један од највећих власника етхв-а, па зашто их је брига.

То се дешава без обзира на то, али осим ако ово није веома објективан покушај, можда ће ланац доказа рада на крају бити биткоин.

Учините то тестним радом, резервном копијом, алатом за транзицију, али ако постоји одлична изведба, ко зна, можда чак и привући своје тржиште.

ПоС ће, наравно, бити најразвијенији ланац, и тако ће имати другачију врсту доказа о раду, али то никада раније није урађено и тако у мање емотивном свету, вероватно би сам ЕФ покренуо ЕтхереумПоВ као прелазни алат или да се тржишту да избор.